На обложке
изображен Владимир Данилович Спасович
(1829–1906), русский юрист-правовед, польский публицист, общественный деятель.
Владимир Спасович
родился в Минской губернии, в семье врача. Начальное образование он получил
в Минской гимназии, которую окончил с золотой медалью. А по
окончании юридического факультета Петербургского университета Спасович защитил
магистерскую диссертацию по международному праву. В своей же альма-матер
он возглавил кафедру уголовного права на юридическом факультете, но после
студенческих волнений вместе с группой других профессоров оставил
университет.
В 1866 году
Спасович стал адвокатом. Речи Владимира Даниловича отличались строгой
композицией, подлинно научным анализом доказательств. Он часто подвергал
сомнению и оспаривал сомнительные утверждения экспертов, так как обладал
глубокими знаниями во многих специальных дисциплинах (в частности, в судебной
медицине). Спасович всегда уделял огромное внимание предварительной подготовке
и не любил экспромтов. Интересно, что, начиная свои речи, защитник немало
удивлял ранее незнакомых с его выступлениями слушателей. Вначале он всегда
начинал как бы с трудом, чуть ли не заикаясь, но через пару минут оратор
преображался и произносил свою речь в полном блеске мысли и формы.
Сейчас невозможно сказать, было ли такое начало приемом («работа на контрасте»)
или же органическим свойством Владимира Даниловича, однако в конце речей
аудитория всегда была покорена.
Спасович считается
прототипом защитника Фетюковича в «Братьях Карамазовых» Достоевского. Данная
участь Владимира Даниловича постигла после дела Кроненберга, обвиняемого
в истязании своей семилетней дочери. Кроненберг высек ее розгами,
обнаружив, что она, сломав запор на сундуке жены, добралась до семейных денег.
В конечном счете Достоевский одобрил оправдание Кроненберга, ибо в противном
случае семья бы распалась, но порицал Спасовича за то, что своими заявлениями
об обыденности телесных наказаний детей в российских семьях он перечеркнул
чувство сострадания к ребенку: «Девочка, ребенок; ее мучили, истязали,
и судьи хотят ее защищать, — и вот какое бы уж, кажется, святое
дело!». Другой знаменитый русский писатель — Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин —
писал следующее: «...Если вы не одобряете ни пощечин, ни розог, то зачем же
ввязываетесь в такое дело, которое сплошь состоит из пощечин и розог?»
Следует отметить, что Спасович защищал Кроненберга бескорыстно, по назначению
суда.
В 1863 году на
свет появился один из лучших учебников уголовного права, автором которого стал Владимир
Данилович. До появления учебника самыми выдающимися пособиями для изучения
уголовного права были сочинения московского профессора Сергея Ивановича Баршева
«О мере наказания» и «Общие начала теории и законодательств о преступлениях
и наказаниях».
Учебник Спасовича был
написан на основе его лекций, которые пользовались необыкновенной популярностью.
Вместе с тем появление учебника вызвало большие нападки реакционной
профессуры, которая подвергла жестокой критике прогрессивные положения,
выдвинутые в нем. В 1864 году по указу Александра II учебник был запрещен,
а его автор, избранный к этому времени ординарным профессором Казанского
университета, к исполнению служебных обязанностей допущен не был.
Отдав адвокатской
деятельности 40 лет своей жизни, Спасович всегда сочетал эту работу с литературой
и наукой. Десять томов его сочинений посвящены самым разнообразным
отраслям знаний. Здесь исследования вопросов права, крупнейшими из которых
являются «О праве нейтрального флота и нейтрального груза», «Об отношениях
супругов по имуществу по древне-польскому праву», и ряд работ, посвященных
гражданскому праву.
Большим вкладом
в науку является разработанная им теория судебно-уголовных доказательств,
теория взлома, большое количество работ по вопросам уголовного права и процесса.
Следует также отметить критические, литературно-публицистические статьи,
посвященные разбору творчества русских и западных писателей: Пушкина,
Лермонтова, Мицкевича, Сенкевича, Байрона, Гете, Шиллера, Шекспира и др.
Будучи холостым,
Спасович писал о себе: «Я жил только общественными событиями моей эпохи,
интересовался ими и откликался на них».
