Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Использование сбалансированной системы показателей как технологии развития персонала

Научный руководитель
Экономика и управление
06.05.2026
6
Поделиться
Аннотация
В статье рассматривается сбалансированная система показателей (BSC) как технология развития персонала. Раскрываются сущность и структура BSC, включая четыре блока: финансы, клиенты, внутренние бизнес-процессы, обучение и развитие. Показана фундаментальная роль блока «Обучение и развитие» и три ключевых компонента инвестиций в эту сферу. Описывается механизм каскадирования стратегических целей до уровня индивидуальных планов развития сотрудников, а также замкнутый контур оценки эффективности инвестиций в персонал.
Библиографическое описание
Буй, Нгок Ань. Использование сбалансированной системы показателей как технологии развития персонала / Нгок Ань Буй. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 19 (622). — С. 155-158. — URL: https://moluch.ru/archive/622/136167.


Введение

В современных условиях устойчивое развитие компании невозможно без эффективного управления человеческим капиталом, который является ключевым стратегическим ресурсом для достижения бизнес-целей. Однако инвестиции в человеческий капитал, в развитие сотрудников часто не приносят ожидаемой отдачи из-за отсутствия четкой связи между программами развития и стратегическими приоритетами организации. Возникает разрыв между целями компании и индивидуальными задачами сотрудников. В этом контексте возрастает интерес к технологиям, способным преодолеть этот разрыв и обеспечить их стратегическую взаимосвязь. Одной из таких методик является сбалансированная система показателей (Balanced Scorecard, BSC, ССП). Ее потенциал как технологии развития персонала заключается в способности трансформировать стратегические цели в конкретные KPI, выявлять потребности в компетенциях и формировать индивидуальные траектории роста сотрудников. Внедрение ССП позволяет сделать развитие персонала целенаправленным, измеримым и ориентированным на стратегию.

Основная часть

Сбалансированная система показателей — это система стратегического планирования и управления, с помощью которой организации приводят свою операционную деятельность в соответствие со стратегией и видением [2, с. 22]. Разработка ССП связана с именами Дэвида Нортона и Роберта Каплана. В начале 1990-х годов они выдвинули гипотезу о том, что ориентация только на финансовые показатели не позволяет менеджерам получать достаточной информации для принятия верных решений. Результатом их исследования стала система, объединяющая финансовые и нефинансовые критерии оценки. Ключевым принципом ССП является тесная взаимосвязь управления и измерения: невозможно эффективно управлять тем, что нельзя измерить. Любая стратегическая цель становится достижимой лишь тогда, когда существуют конкретные показатели, поддающиеся количественной оценке.

Чтобы охватить все значимые стороны деятельности компании, Нортон и Каплан предложили рассматривать эффективность через четыре ключевых блока, каждый из которых отвечает на определенный стратегический вопрос: финансы (какую ценность мы создаем для акционеров?), клиенты (как нас видят потребители и какую ценность мы создаем для них?), внутренние бизнес-процессы (какие процессы мы должны улучшить, чтобы превзойти конкурентов?), обучение и развитие (как мы должны развиваться и меняться, чтобы реализовать поставленные цели?) [6, с. 76].

Финансовые показатели сохраняют свою первостепенную важность, поскольку для коммерческой компании, ориентированной на прибыль, они являются конечным измерителем успеха. В условиях усиления конкурентной борьбы ССП необходима для детального анализа и разработки стратегии развития организации, что напрямую связано с достижением финансовых целей [4, с. 322]. Клиентская перспектива концентрируется на удовлетворенности клиентов, их лояльности и доле рынка, подчеркивая необходимость согласования деятельности компании с ожиданиями потребителей для достижения успеха [7, с. 3]. Блок внутренних бизнес-процессов показывает, как компания должна организовать свою деятельность, чтобы удовлетворить эти ожидания. Блок «Обучение и развитие» ориентирован на формирование долгосрочного потенциала организации за счет инвестиций в ее нематериальные активы, такие как человеческий капитал, информационные технологии и корпоративная культура [1, с. 346].

Центральным элементом ССП служит стратегическая карта. Этот инструмент наглядно представляет стратегию в виде системы взаимосвязанных целей и показателей, объединенных причинно-следственными связями [2, с. 32–34]. Данная цепочка выстраивает четкую логику: достижение финансовых результатов напрямую зависит от успеха в клиентском блоке, который, в свою очередь, является следствием эффективных внутренних процессов. Фундамент всей системы составляют инвестиции в развитие персонала, которые создают потенциал для долгосрочного роста и повышения прибыльности. Именно блок «Обучение и развитие» играет роль фундамента, поскольку инвестиции в человеческий капитал создают основу для совершенствования всех остальных процессов и достижения стратегических целей организации.

В современных организациях развитие персонала рассматривается не просто как элемент кадровой работы, а как стратегически значимое направление управления человеческими ресурсами. А. Я. Кибанов определяет его как целенаправленно организованный процесс овладения знаниями, умениями, навыками и способами общения [3, с. 411]. Согласно М. Армстронгу, это стратегически ориентированный процесс обеспечения организации квалифицированными и мотивированными сотрудниками [5, с. 284].

В сбалансированной системе показателей данному направлению соответствует блок «Обучение и развитие». Этот блок играет фундаментальную роль: если финансовые показатели оценивают прошлое, а клиентская и процессная перспективы — текущее положение, то блок обучения и развития создает основу для будущих успехов и закладывает потенциал долгосрочного роста организации. Как отмечают Каплан и Нортон, инвестиции в эту сферу должны быть направлены на три ключевых компонента: переобучение персонала, расширение возможностей информационных систем и создание климата, мотивирующего на достижение общих целей (см. рис. 1). Происходит процесс каскадирования: общеорганизационные цели развития последовательно декомпозируются на уровень дивизионов, департаментов, команд и, наконец, ключевых сотрудников. В результате для конкретного сотрудника формируется индивидуальный план развития, который напрямую связывает его задачи с общими стратегическими целями компании.

Структура составляющей «Обучение и развитие» в системе сбалансированных показателей [2, с. 94]

Рис. 1. Структура составляющей «Обучение и развитие» в системе сбалансированных показателей [2, с. 94]

На основе выявленных целевых компетенций ССП позволяет проектировать индивидуальные и групповые траектории развития. Развитие перестает быть каталогом стандартных тренингов. Вместо этого проектируются персонализированные образовательные траектории и программы, каждая из которых имеет четкое стратегическое обоснование. Для закрытия выявленных разрывов могут быть задействованы различные форматы: целевые корпоративные программы, наставничество, стажировки, проектная работа, внешнее обучение и т. д.

Наиболее важный технологический компонент ССП — создание замкнутого контура управления. Технология предлагает принципиально иной подход к оценке ROI от инвестиций в персонал. Эффективность программ развития оценивается не по формальным отчетам, а по динамике показателей в смежных стратегических перспективах. Успешность программы по развитию лидерских качеств у менеджеров среднего звена будет подтверждена улучшением показателей вовлеченности в их командах (блок «Обучение и развитие»), а затем и ростом производительности этих команд (блок «Внутренние процессы»). Такая сквозная оценка по цепочке причинно-следственных связей превращает развитие персонала из центра затрат в управляемый источник создания ценности, эффективность которого можно отследить и количественно доказать.

Примером такой сквозной оценки служит опыт компании Metro Bank, описанный Капланом и Нортоном в своей работе [2, с. 106–108]. Для повышения доходности банк поставил цель расширить ассортимент услуг, предлагаемых существующим клиентам. Это потребовало переобучения персонала, непосредственно работающего с клиентами, превращения их из простых операционистов в финансовых консультантов. Эффективность программ обучения оценивалась не по количеству проведенных тренингов, а по росту числа продуктов, проданных одним менеджером (блок «Обучение и развитие»), что в итоге привело к увеличению доходности клиентских отношений (блок «Клиенты») и росту прибыли банка (блок «Финансы»). Этот пример демонстрирует, как инвестиции в развитие персонала, пройдя через всю цепочку причинно-следственных связей, преобразуются в конкретные финансовые результаты.

Заключение

Таким образом, сбалансированная система показателей представляет собой не просто инструмент стратегического управления, но и эффективную технологию развития персонала. Благодаря механизму каскадирования и замкнутому контуру оценки эффективности, BSC позволяет преодолеть разрыв между стратегическими целями организации и повседневной деятельностью сотрудников. Блок «Обучение и развитие» перестает быть пассивным получателем инвестиций и становится драйвером долгосрочного роста, поскольку именно здесь закладывается потенциал для совершенствования всех остальных бизнес-процессов.

Внедрение ССП трансформирует развитие персонала из эпизодического мероприятия в непрерывный, измеримый и стратегически направленный процесс. Инвестиции в развитие, обучение и повышение квалификации сотрудников получают четкое обоснование через привязку к конкретным показателям эффективности в смежных перспективах. Это позволяет организации не просто обучать сотрудников, а целенаправленно развивать человеческий капитал, который является критическим фактором достижения ее стратегических целей.

Литература:

  1. Бургонов, О. В. Формирование системы сбалансированных показателей для комплексной оценки эффективности системы управления организации / О. В. Бургонов, К. В. Алмазов // Экономика и управление. — 2022. — Т. 28, № 4. — С. 340–350.
  2. Каплан, Р. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Р. Каплан, Д. Нортон; пер. с англ. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Олимп-Бизнес, 2003. — 214 с.
  3. Кибанов, А. Я. Управление персоналом организации: учебник / А. Я. Кибанов. — Москва : ИНФРА-М, 2008. — 636 с.
  4. Куличкина, Е. Ю. Сущность сбалансированной системы показателей как инструмента стратегического финансового контроля / Е. Ю. Куличкина // Молодой ученый. — 2020. — № 45 (335). — С. 321–324.
  5. Armstrong, M. Armstrong's Handbook of Human Resource Management Practice / M. Armstrong, S. Taylor; 13th ed. — London : Kogan Page, 2014. — 880 p.
  6. Kaplan, R. S. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System / R. S. Kaplan, D. P. Norton // Harvard Business Review. — 1996. — № 1. — P. 75–85.
  7. Madsen, D. Ø. Balanced Scorecard: History, Implementation, and Impact / D. Ø. Madsen // Encyclopedia. — 2025. — Vol. 5 (1). — Art. 39.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №19 (622) май 2026 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 155-158):
Часть 3 (стр. 151-225)
Расположение в файле:
стр. 151стр. 155-158стр. 225
Похожие статьи
Система сбалансированных показателей как концепция и инструмент развития современной образовательной организации
Сущность сбалансированной системы показателей как инструмента стратегического финансового контроля
Специфика разработки системы сбалансированных показателей для учреждений ДО
Необходимость формирования системы оценки персонала в современных организациях
Методика внедрения системы сбалансированных показателей (ССП) в организации
Особенности построения системы сбалансированных показателей на предприятиях общественного питания
Особенности построения стратегической карты как системы управления предприятием
Оценка персонала как стратегический фактор развития организации
Применение кадровых технологий как инструмент воздействия на качественные характеристики персонала в организации
Проблемы и перспективы внедрения системы сбалансированных показателей в российских энергетических компаниях

Молодой учёный