Различные аспекты криминалистической методики расследования преступлений и тактики производства отдельных следственных действий получили научное осмысление в трудах Р. С. Белкина, О. В. Волоховой, А. Ф. Волынского, Ю. В. Гаврилина, Л. Я. Драпкина, В. А. Журавлева, Е. П. Ищенко, И. М. Комарова, В. Е. Коноваловой, Ю. Г. Корухова, В. Е. Корноухова, С. Ю. Косарева, B. П. Лаврова, И. М. Лузгина, В. А. Образцова, Е. Р. Россинской, И. И. Рубцова, C. А. Рузметова, H. A. Селиванова, И. А. Цховребовой, A. B. Шмонина, Н. Г. Шурухнова и др.
Существует значительное число работ российских авторов, посвященных определенным аспектам методики расследования незаконных рубок лесных насаждений (научные труды М. А. Васильевой «Первоначальный этап расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам Дальневосточного региона России» (монография, 2014 г.); С. П. Грибунова «Методика расследования приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта незаконно заготовленной древесины» (дис.... к.ю.н., 2018 г.); А. В. Королева «Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом леса и лесопродукции» (дис.... к.ю.н., 2009 г.); Е. И. Майоровой «Судебно-экологическое определение стоимости ущерба, нанесенного объектам окружающей среды, и их восстановления» (научная статья, 2014 г.), «Осмотр места происшествия как важнейший этап проведения судебно-экологической экспертизы» (научная статья, 2016 г.); С. В. Унжаковой «Использование специальных знаний при расследовании незаконной рубки лесных насаждений» (дис.... к.ю.н., 2013 г.); И. А. Фоминой «Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений: по материалам регионов Восточной Сибири» (дис.... к.ю.н., 2011 г.); Л. А. Харабары «Основы криминалистической методики расследования экологических преступлений (по материалам уголовных дел по незаконной порубке деревьев и кустарников)» (дис.... к.ю.н., 2001 г.); и др.). Однако приведенные исследования носят фрагментарный характер и не в полной мере учитывают новейшие достижения криминалистической техники.
К последнему комплексному исследованию темы можно отнести работу Амарсанхан Майлай Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам Монголии и Российской Федерации) (2022).
Актуальность темы исследования обусловлена сложной криминогенной ситуацией в сфере лесопользования, оборота лесопродукции в Российской Федерации. Продолжает расти объем теневого сектора лесопромышленного комплекса из-за отсутствия действенного механизма надзора за соблюдением законности. На его объектах работают специально созданные структуры, ориентированные на вывоз браконьерского леса, невозврат валютной выручки, легализацию денежных средств.
Помимо указанного, актуальность можно обусловить региональным аспектов. Лесная промышленность является приоритетным направлением деятельности в Иркутской области ввиду широкого распространения лесных массивов на территории региона и вносит существенный вклад в экономику области. Леса в Иркутской области занимают порядка 70 млн гектаров, а это 92 % от всей ее территории. Регион, располагающий 12 % российских лесных запасов при наличии дешевой электрической и тепловой энергии и практически неограниченных водных ресурсов — все это способствует успешному развитию лесопромышленного комплекса. Следовательно, в данной сфере наблюдается высокий уровень преступности, чем и вызвана необходимость пресечения экологической преступности, в частности незаконной рубки лесных насаждений.
Действенного механизма государственной политики в сфере борьбы с незаконным оборотом леса и лесоматериалов до настоящего времени не выработано [1]. Правоохранительные органы продолжают фиксировать лишь отдельные элементы преступной деятельности, без исследования всего пути оборота нелегальной древесины, не выявляя причины и условия, способствующие возникновению криминального бизнеса.
Отдельным аспектом актуальности исследования предупреждения преступности в данной сфере, можно назвать ее влияние на состояние жизни общества с точки зрения экологии.
В нормах, устанавливающих основы конституционного строя Российской Федерации, содержится положение о том, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории [2].
Обеспечение права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией РФ (ст. 42), невозможно без эффективной защиты лесов, произрастающих на территории страны и определяющих экологическое равновесие в природе. Несмотря на то, что, на протяжении последнего столетия политика нашей страны была направлена на эффективную защиту природы от преступных посягательств, современное ее состояние по данным правоохранительных, контролирующих органов и общественных объединений свидетельствует о необходимости ее дальнейшего совершенствования и оптимизации.
Таким образом, проблемы, существующие в сфере незаконного оборота леса и лесоматериалов актуальны, как с точки зрения развития данной преступности, так и с точки зрения их влияния на разные сферы жизни общества.
Проведенный анализ характеристики леса как объекта охраны в российском и международном законодательстве позволяет сделать вывод о том, что российский законодатель рассматривает лес как отдельный, самостоятельный объект охраны и защиты, где он представляется в качестве элемента правового регулирования различными отраслями российского права. Кроме того, в российской правовой действительности лес рассматривается с различных позиций, что, в свою очередь, опосредует и специфичность механизма регулирования отношений с его участием. Как объект охраны лес, главным образом, рассматривается специальной направлением законодательства — лесным, целью которого является достижение рационального использования леса как природного ресурса, кроме того, лес выступает и объектом охраны как компонент окружающей среды [3].
При рассмотрении принципов использования и охраны леса в российском законодательстве следует отметить, что в России наблюдается установление приоритета принципа охраны леса, поскольку провозглашается признание леса как ценнейшего природного ресурса. Российское законодательство в этом случае выступает более сформированным с точки зрения направленности правовых предписаний обязательного характера на сохранение и рациональное использование лесного ресурса.
Анализ статистических показателей преступности в исследуемой сфере показал, что теневой оборот леса не отражается в официальной статистике МВД, что затрудняет его исследование. По имеющимся данным был сделан вывод, что ежегодно выносится большое количество приговоров по ст. 260 УК РФ и о том, что преступления в данной сфере обладают высоким уровнем латентности.
Исходя из всего вышеизложенного важно отметить, что сегодня уровень теоретической разработанности темы невысок. Несмотря на то, что существует большое количество комплексных исследований, которые мы называли ранее, актуальность темы и уровень латентности преступности в данной сфере указывают на то, что все перечисленные исследования с годами становятся менее актуальными, так как не учитывают современные реалии.
Литература:
- Конфоркин И. А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2009. 183 с.
- Уразова А. Ф. Незаконная заготовка древесины как проблема развития лесного комплекса // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 28. С. 1193–1197.
- Шуплецова Ю. И. Правовое регулирование лесных отношений в Российской Федерации: монография. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. 216 с.
