В статье рассматривается вопрос исчисления процессуальных сроков при задержании лица подозреваемого в совершении преступления, а также отдельные проблемные аспекты в данной сфере.
Ключевые слова: уголовно-процессуальное право, уголовный процесс, задержание подозреваемого, процессуальные сроки.
Процессуальные сроки являются крайне значимым элементом предварительного расследования. Особенно сроки значимы в вопросах процессуального принуждения и ограничения конституционных прав. Институт задержания подозреваемого находит свое отражение в Конституции Российской Федерации, в ст. 22 закреплено, что «до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов» [1]. Данное положение также закреплено в ч. 1, ст. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) [2]. Факт истечения 48-и часового срока задержания, является одним из оснований для освобождения, если в отношении задержанного не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Как отмечает Л. В. Головко, необходимо учитывать, начало течения 48-и часов задержания исчисляется с момента фактического задержания и до принятия судебного решения, а не до доставления лица в суд. Также необходимо учитывать положения ч. 4 ст. 108 УПК РФ, в которой закреплено, что суд обязан принять соответствующее решение о заключении задержанного под стражу в течение восьми часов с момента поступления к нему материалов от органов дознания или следствия. Таким образом, фактически органы предварительного расследования располагают не 48, а 40 часами для завершения досудебной части задержания и обращения в судебные органы. В ином случае имеется риск того, что судья не успеет рассмотреть ходатайство о заключении под стражу и задержанного придется немедленно отпускать в суде в связи с истечением предельного срока задержания [3, с. 532]. В ст. 108 УПК РФ предусмотрено, что продление срока задержания на 72 часа допускается только при условии признания судом задержания законным и обоснованным, то есть необходимо решение суда.
Исчисление срока осуществляется с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания [2]. Таким образом, для продления срока задержания суд должен иметь сразу два основания. Первым основанием является признание задержания законным, вторым основанием является заявленное одной из сторон ходатайства о продлении задержания. Однако, исходя из разъяснений данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41, судья вправе продлить срок задержания в порядке п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ по собственной инициативе, для обеспечения задержанного помощью защитника (его назначения), если участие по делу защитника обязательно, но защитник в суд не явился [4].
В связи с вышесказанным необходимо отметить, что при продлении судом задержания, срок задержания складывается из нескольких этапов. Первым этапом является задержание до судебного решения сроком 48 часов, втором этапом является продление задержание после вынесения судебного решения сроком 72 часа. То есть совокупный срок задержания предельно составляет 120 часов и дальнейшее продление задержание в законе не предусмотрено.
Процессуальное задержание может завершиться освобождение подозреваемого на основании ст. 94 УПК РФ. Освобождается подозреваемый на основании постановления следователя или дознавателя в следующих случаях:
1) если не подтвердилось подозрение в совершении преступления данным лицом;
2) если отсутствуют основания применения к задержанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) если задержание было произведено с нарушением требований, установленных в ст. 91 УПК РФ;
4) если по истечении 48 часов с момента задержания в отношении подозреваемого не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке ст. 108 УПК РФ.
Также в статье 94 УПК РФ установлено, что подозреваемый подлежит немедленному освобождению, если в течении 48-и часов с момента задержания не поступит постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания. Об освобождении подозреваемого, начальником места содержания должны быть уведомлены орган дознания или следователь, в производстве которого находится уголовное дело, а также прокурор. Необходимо отметить, что при освобождении подозреваемого ему выдается копия определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, но только в случае наличия такого определения. Помимо прочего, подозреваемому при освобождении из-под стражи выдается справка, в которой содержатся следующие данные: кем было задержано лицо, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
Таким образом можно сделать вывод, что процессуальные сроки задержания закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве РФ, имеют свою конституционную основу. Также течение процессуальных сроков является непрерывным и не зависит от действий или бездействий должностных лиц вследствие чего сотрудникам правоохранительных органов и судьям необходимо строго учитывать начало исчисления тех или иных процессуально значимых действий, особенно тех, которые ограничивают конституционные права граждан, что и характеризует задержание подозреваемого. Актуальность и необходимость надлежащего соблюдения процессуальных сроков при проведении предварительного расследования в своем Докладе на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации отмечал Генеральный прокурор РФ. Так И. В. Краснов отмечал, что «По прежнему актуальной остается проблема длительности расследования уголовных дел. Удельный вес уголовных дел, оконченных следователями и дознавателями в срок свыше установленного законом, вновь увеличился» [5].
Литература:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газ. — 2020. — 4 июля.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Рос. газ. — 2001. — 22 декабря.
- Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л. В. Головко.– 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2017. — 1280 с.
- О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий: Постановление Пленума Верховного Суда от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020) // Рос. газ. — 2013. — 26 декабря.
- 23 апреля 2021 Доклад на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации // Генеральная прокуратура Российской Федерации: сайт. — Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/mass-media/interviews-and-presentations?item=73345383. — Загл. с экрана.
