Почти все 80-е годы XIX века российская дипломатия во главе с императором Александром III вела успешную внешнюю политику, за исключением потери влияния в Болгарии. Одним из ключевых российских союзников в 70-х годах была Германская империя. Существенное изменение русско-германских отношений происходит при Александре III. «Путь к разрыву», который стал темой данной статьи, был долог.
Кратко проследим отношения России и Германии в 70-х и в начале 80-х годов. Как единое государство Германия вышла на мировую арену в 1871 году. Уже в 1873 году Германия, Австро-Венгрия и Россия заключили политическое сотрудничество «Союз трёх императоров». Данный договор обязывал участников проводить консультации по всем международным вопросам, а также взаимную оборону и поддержку в случае нападения на одну из стран [10, с. 124]. Противоречия данного союза были следующими. Политические устремлённости немцев вполне определённо выражались в стремлении победить Францию. Россия заняла твёрдую позицию, что «не допустит этого». Габсбурги в свою очередь стремились укрепить свои позиции на Балканах и сделать всё возможное для ограничения влияния России в славянских регионах. Для России данный договор был лишь щитом от германско-австрийского блока, при этом участие в нём Австро-Венгрии ограничивало влияние русских на Балканах. В ходе успеха русской армии в войне с Турцией был заключён Сан-Стефанский мирный договор (1878), по которому Болгария получала независимость. Неожиданным для русских был Берлинский конгресс, в ходе которого Германия и Австро-Венгрия выступили против условий мирного договора 1878 года между Турцией и Россией. В соответствии с решениями Берлинского конгресса, к Болгарскому княжеству со столицей в Софии отошли северные болгарские земли, само княжество признавалось в вассальной зависимости от Османской империи. Российская империя под давлением европейских держав вынуждена была принять такие условия, при этом российская дипломатия добилась автономного статуса Восточной Румелии (с генерал-губернатором христианином) в составе Турции [5, с. 227]. Данное дипломатическое поражение тяжело отразилось на князе Горчакове и на самом императоре Александре II.
Начиная с 1879 года, пост министра иностранных дел занял Н. К. Гирс. Он продолжил внешнюю политику князя Горчакова. На повестке стоял вопрос о дальнейшем сотрудничестве трех императоров. После воцарения нового императора, Бисмарк сразу же повел речь о продолжении союза. России пришлось дополнить действующий договор в 1881 году. Царь Александр III принял новый трёхлетний договор из-за возможной английской угрозы в Чёрном море, благодаря статье № 3, которая предусматривала признание «принципа взаимного обязательства закрытия проливов», в 1884 году договор был продлён на прежний срок [10, с. 229] [10, с. 238]. Стоит отметить, что данная статья сыграла свою роль в 1885 году, когда английский флот готовился напасть на Россию. Бисмарку пришлось исполнить третью статью договора, проливы были закрыты, и английская кампания становилась бесперспективной.
Одной из причин продолжения союза с Россией была политическая. Бисмарк боялся союза России, Англии и Франции. Он писал кайзеру, что опасней такой коалиции для Германии и быть не может [3, с. 402].
Помимо политической причины были и экономические. Германия занимала второе место, после Англии, по экспорту русского хлеба, поглощая ежегодно от 11 до 20 % российского хлебного экспорта. В Россию из Германии ввозились промышленные товары, машины и металлоизделия [2, с. 7].
Перейдём к основной части данного исследования. Возникновение и развитие напряженности между российско-германскими отношениями можно разделить на три этапа . К первому этапу относится возникновение военно-политических блоков. Началом разделения Европы на военные блоки стало заключение «Тройственного союза» в 1882 году. В него вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Перед этим договором Германия и Австрия заключили секретный договор в 1879. Это был первый антироссийский договор между Берлином и Веной, который предусматривал военную взаимопомощь двух стран против возможного нападения России. Об этом договоре в Петербурге узнали из донесения князя Орлова императору Александру II. Бисмарк в разговоре с Орловым в своей манере пытался умиротворить царя, заявив, что он ездил в Вену отговаривать Франца Иосифа от войны с Россией [6, с. 89]. Из этого следует, что разрыв союзнических отношений стал лишь вопросом времени. Но доверие императора Александра II и его окружения к прусскому двору тормозили данный разрыв. Очевидно, что союз 1882 года был направлен против Франции и России, так как участники Тройственного союза договорились соблюдать «взаимный благожелательный нейтралитет при войне со всякой державой», кроме Франции [10, с. 447]. Интересна статья № 2 данного договора, которая предусматривала «обязательство полной военной взаимопомощи» союзнической стране в случае нападения Франции и России [5, с. 241]. Тем самым в Берлине предусмотрели возможный русско-французский союз.
С восшествием на престол Александр III стремился заключить двусторонний договор с Германией в обход Габсбургов. Это было возможно в 1886 году. До этого момента была поездка Вильгельма, сына кронпринца Фридриха, в Россию в 1884 году. После поездки Вильгельм в своих письмах императору Александру III всеми силами старался не допустить возможного союза России и Англии, о котором было сказано выше. Вильгельм призывал царя не верить «своим английским дядям и кронпринцу Фридриху» и настаивал на дальнейшем сотрудничестве трёх императоров [7, с. 123]. Нет сомнений, что Вильгельм совершил поездку к царю по поручению канцлера, поводом этой поездки было совершеннолетие цесаревича Николая Александровича. Бисмарк преследовал единственную цель — не допустить англо-русского или русско-французского сближения. Тем самым он не был противником продления договора 1884 года, срок которого истекал в 1887 году.
Причин продолжать союз с Германией у царя прибавилось в 1885 году. Именно с этого момента миротворческая политика Александра III начинает терпеть неудачу. Это инцидент на Кушке, который мог перерасти в военный конфликт с Лондоном, а также Болгарский кризис 1885–1887 года. Если войны с Британией удалось избежать, то в Болгарии Россия значительно утратила свое влияние. Это было связано, прежде всего, с недоверием императора к князю Александру Баттенбергу, что в дальнейшем оказалось ошибкой, так как с приходом к власти князя Фердинанда Кобурга, который придерживался антироссийской политики, Россия утратила влияние в Болгарии.
Пользуясь нейтралитетом Берлина, обеспокоенный кризисом в Болгарии царь Александр III обратился к кайзеру Вильгельму I с просьбой запретить въезд князю Баттенбергу в Германию. Для этого в Берлин был отправлен генерал-адъютант Петр Андреевич Шувалов, пользовавшийся значительным расположением О. фон Бисмарка [1, с. 633]. 25 декабря 1886 г. (6 января 1887 г.) состоялся разговор канцлера и его сына статс-секретаря германского МИДа Герберта Бисмарка с братьями Шуваловами. Именно в этом разговоре рассматривался двусторонний договор между Россией и Германией. Привезённый в Петербург проект не удовлетворил интересы Александра. Переговоры продолжались, и 18 июня 1887 года был заключён «договор перестраховки» между Россией и Германией на три года. В соответствии с которым сохранялись условия договоров 1881 и 1884 года, а именно «благожелательный нейтралитет» в случае агрессии третьей державы, несомненно, канцлер хотел агрессии со стороны Франции, в Париже о войне с Германией не помышляли. Для России было важно сохранение status quo на Балканах и закрытие проливов [6, с. 149]. Данный договор был временным, так как его условия не соответствовали интересам Германия, целью которой была война с французами, Россия в свою очередь не смогла оттолкнуть немцев от коалиции с Австро-Венгрией.
Вторым периодом напряжённости стали экономические санкции между двумя странами. Данные санкции нельзя назвать экономической войной, которая будет в 1893 году, но определённый сдвиг в этом направлении был сделан. Росли таможенные пошлины, Германия в 1885 и 1887 году ввела новые повышенные ставки на сельскохозяйственные товары из России, что вызвало недовольство российских помещиков. Помимо всего этого канцлер запретил доступ российским биржевикам на немецкий денежный рынок, после чего сближение русских и французских биржевиков ускорилось. В Петербурге приняли ответные меры, запретив иностранным подданным иметь недвижимость в западных губерниях и занимать должности управляющих имениями Российской империи. Также Россия ввела протекционистские тарифы, по которым вводились пошлины на железо, сталь и металлические зарубежные изделия [11, с. 460].
Третий этап оказался ключевым в разрыве российско-германских отношениях. Царь и его окружение понимали, что, пока германский трон занимает престарелый кайзер Вильгельм I, а пост канцлера Бисмарк, который уже был человеком преклонного возраста, войны ждать не стоит. При этом в Петербурге прекрасно знали о сложной ситуации в доме Гогенцоллернов. Ситуация была непростой, наследовать престол должен был кронпринц Фридрих Вильгельм, который был ярым англофилом, его противниками были канцлер Бисмарк и сын кронпринца Вильгельм. 9 марта 1888 года скончался германский император Вильгельм I Гогенцоллерн. Императором Германской империи стал Фридрих III. Весь двор знал о болезни нового кайзера, которую немецкие врачи обнаружили задолго до вступления на престол. По настоянию королевы Виктории, жены кайзера, Фридриха лечил английский врач Морель Маккензи — один из лучших хирургов-отоларингологов в Европе. Из-за неправильного лечения и несвоевременной операции рак стал прогрессировать, и под конец жизни кайзер почти не разговаривал. Он правил около 100 дней и вскоре скончался. Сближения с Британией и построение либерально-демократического государства из-за смерти кайзера в Германии не произошло [9, с. 182–183].
С 15 июня 1888 года императором Германии стал Вильгельм II. С первых дней новый кайзер начал реализовывать свои интересы. Если до этого Вильгельм был полностью в подчинении канцлера, то с 1888 года возникает борьба между Вильгельмом и Бисмарком, продолжавшаяся вплоть до «падения» Бисмарка в 1890 году. Личность самого кайзера довольно неоднозначна. Как отмечал Бисмарк, кайзер обладал способностями Фридриха Великого, при этом имел наклонности, которые со временем могли превратить его в деспота [8, с. 136]. Александр III был уверен, что с первого дня правления Вильгельма дни Бисмарка на посту канцлера были сочтены. Более того, царь понимал, что из-за странностей кайзера никакого дальнейшего сотрудничества с Берлином и быть не может. Вильгельм, напротив, был очарован русским царём и хотел снова посетить Россию. Бисмарк всеми силами пытался удерживать его от этой поездке. Он привёл негативную фразу царя, что «Он безумец (Вильгельм)! Это дурно воспитанный человек, способный на вероломство» [4, с. 74]. Стоит отметить, что характеристика является наиболее объективной, при этом не стоит приписывать эту фразу царю и верить в честные намерения канцлера в ожесточенной борьбе против Вильгельма. Последней попыткой наладить отношения с Германией предпринял граф Шувалов в 1890 году. Речь шла о продлении договора 1887 года. Бисмарк уведомил Шувалова, что обсуждать новый договор нужно с кайзером, так как в ближайшее время место канцлера будет свободно. Вильгельм решил, что может продолжать вести переговоры с Россией, при этом не упустить возможность наладить отношения с королевой Викторией. Уже 1 июля 1890 года Германия и Англия разделили сферы влияния в Восточной и Юго-восточной Африке. Англо-германское сближение было недолгим, Россия не могла более ждать, так как Вильгельм не спешил продлевать договор. Кроме того, Вильгельм продлил действие Тройственного союза в 1891 году, демонстрируя, что на сближение с Россией кайзер идти не собирается. Разрыв с консервативной Россией и сближение с парламентарной Англией, которые произошли в период канцлерства Г. фон Каприви, в глазах немецкого общества имели то же значение, что и социальное законодательство и возвращение к системе торговых договоров: это был уклон влево от реакционных путей политики Бисмарка [9, с. 224]. После разрыва с Германией Россия прервала свою дипломатическую изоляцию, заключив военную конвенцию с Францией, тем самым определив расстановку сил в Европе на последующие десятилетия.
В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы. Александра III смело можно назвать первым российским императором, который полностью изменил курс внешней политики от мнимой дружбы с немцами к союзу с республиканской Францией. Начиная с 1885 года, российская дипломатия зачастую терпела неудачу. К 1890 году сложилась ситуация, при которой Россий оказалась во внешнеполитической изоляции, у Петербурга были плохие отношения с Германией. Россия находилась в военной ситуации с Австро-Венгрией и Англией, поэтому, нарушая принцип солидарности с европейскими монархами, Александр III заключил военную конвенцию в 1892 году с республиканской Францией. Дружба с немцами была окончена из-за политики кайзеровской Германии. Вильгельм II в первые годы своего правления был под большим влиянием своего окружения, а именно дипломата Ф. фон Гольштейна, а также дипломата и друга кайзера Ф. Эйленбурга. Именно эти люди, включая самого кайзера, сыграли ключевую роль в разрыве отношений с Россией. С каждым годом политическое и экономическое влияние России и Германии росло, также увеличивались и геополитические притязания, поэтому отказ от дальнейшего союза со стороны немцев привел к разрыву отношений.
Литература:
- Айрапетов О. Р. История внешней политики Российской империи. 1801–1914 гг.: в 4 т. Т. 3. Внешняя политика императоров Александра II и Александра III. 1855–1894. — М.: Кучково поле, 2018. — 904 с.
- Бовыкин В. И. Очерки истории внешней политики России. М.: Издательство министерства просвещения РСФСР, 1960.
- Боханов А. Н. Император Александр III / А. Н. Боханов. — 6-е изд. — М.: ООО «Русское слово — учебник», 2019. — 512 с.: ил. — (История в лицах).
- Вильгельм II: Людвиг Э. Последний Гогенцоллерн / Пер с нем. В. Вальдман; Линднеберг П. Берлинский двор и Вильгельм II / Пер. с нем. В. Генкена; Вильгельм II. События и люди. 1878–1918 / Пер. с нем. В. Мякотина. — М.: Книжный Клуб Книговек, 2021. — 592 с. — (Венценосцы).
- Ключников Ю. В., Сабанин А. В. Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1. М., 1925.
- Красный Архив. Исторический журнал. Т. 1. — М.: Центральный архив РСФСР, 1922.
- Красный архив. Исторический журнал. Т.2. — М.: Центральный архив РСФСР, 1923.
- Макдоно Джайлз. Последний кайзер. Вильгельм Неистовый. — М.: ООО «АСТ», 2004. — 170 с. — Серия «Историческая библиотека».
- Перцев В. Н. Гогенцоллерны: Характеристика личностей и обзор политической деятельности / В. Н. Перцев. — Мн.: Харвест, 2003. — 304 с. — (Историческая библиотека).
- Сборник договоров России с другими государствами. 1856–1917 [Текст] / [под ред. Е. А. Адамова; сост. И. В. Козьменко]. — [Москва]: Госполитиздат, 1952. — 462 с.
- Толмачев Е. П. Александр III и его время. — М.: ТЕРРА–Книжный клуб, 2007. — 720 с. — (Венценосцы).
