Особенности актуализации концепта «альтернативная энергетика» в российском масс-медийном дискурсе

Человечество использовало энергию воды и ветра с древности. Однако, именно сейчас альтернативная энергетика является одним из самых перспективных видов энергопромышленности во всем мире, ибо обладает рядом преимуществ. Несмотря на это, в разных странах имеет место различное состояние развития «зеленой» энергетики, а также разное отношение к использованию возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Лучше всего это прослеживается через СМИ. Тем самым, целью данного исследования является выявление и анализ когнитивных признаков медиаконцепта «альтернативная энергетика» в масс-медийном дискурсе на материале российских газет.

Объектом исследования является медиаконцепт «альтернативная энергетика» в микроконтекстах российских газет «Ведомости» [3], «Известия» [4] и «КоммерсантЪ» [5]. Предметом являются когнитивные признаки анализируемого медиаконцепта.

Понятия «дискурс» и «концепт» являются одними из наиболее «популярных» для исследователей. Многие люди посвятили себя их изучению, и существует широкий ряд различных вариаций определений и признаков данных понятий. «Дискурс» изучали такие исследователи, как Т.Ван Дейк, Ю.Хабермас, В. И. Карасик, Н. Д. Арутюнова, В. В. Красных, В. Г. Борботько и т. д. Данное исследование базируется на дефиниции, данной Т.Ван Дейком: «Дискурс в широком смысле — есть коммуникативное событие, происходящее между говорящим, слушающим (наблюдателем и др.) в процессе коммуникативного действия в определенном временном, пространственном и проч. контексте. Это коммуникативное действие может быть речевым, письменным, иметь вербальные и невербальные составляющие». [2]

Концептологией и когнитивной лингвистикой занимались З. Д. Попова, И. А. Стернин, Д. С. Лихачев, Е. С. Кубрякова, В. И. Карасик, А. А. Залевская, В. А. Маслова, В. В. Красных и др. В ходе данного исследования было взято за основу определение, предложенное З. Д. Поповой и И. А. Стерниным: «Концепт — есть дискретное ментальное образование, являющееся базовой единицей мыслительного кода человека, обладающее относительно упорядоченной внутренней структурой, представляющее собой результат познавательной (когнитивной) деятельности личности и общества и несущее комплексную, энциклопедическую информацию об отражаемом предмете или явлении, об интерпретации данной информации общественным сознанием и отношении общественного сознания к данному явлению или предмету». [6, 24 стр.] Также в данном исследовании используются методы семантико-когнитивного анализа, предложенные З. Д. Поповой и И. А. Стерниным.

Альтернативная энергетика — многогранный концепт, включающий в себя представление о различных видах энергии: энергия ветра, солнца, воды, биотопливо.

Ядром концепта на основе словарных толкований было выявлено следующее: «энергосистема, использующая вид энергии, получаемой при потреблении нетрадиционных, возобновляемых энергоресурсов, не загрязняющей окружающую среду». Медиаконцепт имеет широкий синонимичный ряд, поэтому методом сплошной выборки отбирались микроконтексты, в наличии которых находились слова: альтернативная энергетика/энергия, возобновляемая энергетика/энергия, «зеленая» энергетика/энергия, альтернативные/возобновляемые источники энергии, ветряная, солнечная, гидроэнергетика/энергия, -генерация, -(электро)станция, -установка.

Всего на данный момент из статей, комментариев, интервью, опубликованных в указанных газетах, было отобрано более 100 контекстов (от одного предложения до абзаца). Наиболее часто медиаконцепт был упомянут в статьях газеты «Известия» (46 микроконтекстов). Далее следуют «Ведомости» (44) и «КоммерсантЪ» (12). На основе проведенного анализа была составлена классификация когнитивных признаков концепта «Альтернативная энергетика».

Таблица 1

Как наглядно представлено в Таблице 1, был выявлен 21 когнитивный признак, объединенный пятью основными: «Состояние АЭ», «Развитие АЭ», «Финансовая ценность», «Важность АЭ», «Преимущества/недостатки». Чаще всего из всех признаков встречаются следующие: развитие в целом (38 раз), конкуренция (26), финансирование (18), экологичность (14), переход на использование ВИЭ (13). В исследованных микроконтекстах упоминается целый ряд государств и регионов, а именно (по мере частоты употребления): Россия (36 раз), США (13), Китай (10), ЕС в целом, Дания, Индия, Германия, Африка, Украина и т. д. Что касается российских регионов, в контекстах упоминались Крым, Якутия, Крайний Север, Дальний Восток, Сибирь. Наконец, по мере частоты употребления, в контекстах говорится больше всего о солнечной (33 раза) и ветряной (30) энергии, затем о гидроэнергии (10) и биотопливе (8).

Первый признак, «Состояние АЭ», прежде всего, подразделяется на «хорошее» или «плохое» состояние энергетики. Яркими примерами из контекстов, характеризующими данные признаки, являются следующие: «Альтернативная энергетика переживает далеко не худшие времена». Наречие «далеко» и прилагательное в превосходной степени «худшие» усиляют значение противопоставления «плохому», указывают на «хорошее» состояние энергетики. Второй пример указывает, наоборот, на «плохую» ситуацию с «зеленой» энергетикой, что примечательно, в России. «Еще одна причина непопулярностиВЭС — относительно малая мощность этих объектов». На это указывает слово «непопулярности», и усиливает признак конструкция «еще одна причина» — ситуация с ВИЭ не самая желанная, и причин на то, судя по контексту, точно более, чем две. «Я, мягкоговоря, не очень большой фанатальтернативной энергетики. В мире в целом она в упадке». Употребление в предложении слов «в мире» (а не в отдельно взятой стране) и «упадок» также усиливает признак. Предложение выражает субъективное негативное отношение журналиста к использованию ВИЭ.

Такие признаки, как «рекордные показатели», «достижение успеха», а также «конкуренция» и «лидерство» весьма очевидны, например, в предложении «В ЕС и США ветроэнергетиказаняла первое место по объему введенных мощностей среди всех типов генерации».

Как было указано выше, признак «развитие» выявляется чаще и очевиднее остальных, при этом, интересно вербализуясь. Например, «На недавно завершившемся в Марокко тендере на строительство ветряных электростанций мощностью 850 МВт (да, в Африке тоже бум ВИЭ) средняя цена составила $30/МВт ч».. В этом предложении, а именно в уточнении в скобках, соответственный признак ярко выражен словом «бум», означающим резкое, быстрое, внезапное развитие.

Признак «финансирование» выражается в контекстах двояко. С одной стороны, когда речь идет о Европейских странах, говорится о хороших, частых инвестициях в ВИЭ. К примеру, в предложении «Прошедший год стал рекордным для возобновляемой энергетики <…> по объему инвестиций <…>», данный признак, а также, безусловно, «рекордные показатели» выражается словом «рекордный». С другой стороны, несколько менее часто встречаются контексты, говорящие о недостаточно высоком уровне субсидирования, снова в России. «Очевидно, что для развития альтернативной энергетикинеобходима поддержка на государственном уровне», «Эта отрасль требуетбольших вложений». Это выражается словами «необходима», «требует», что говорит также об осознании данной проблемы.

Двоякая ситуация прослеживается также в отношении признаков «не-/ доступность». В Европе дела снова обстоят лучше, чем в России, очевидно, ввиду более стабильного и развивающегося уровня возобновляемой энергетики. «Даже страны Персидского залива, исторически сжигавшие часть добываемых углеводородов на своих электростанциях, теперь все больше ориентируются на солнечную энергетику, которая чище и дешевле». В контексте российских цен все наоборот. ««Традиционная энергетикадешевле», — объясняет Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела «Гринпис России». И это существенно усложняет задачу по внедрению ВИЭ на территории России. «Если мы хотим развивать солнечную энергетику или устанавливать ветряки, нам следует быть готовыми к росту тарифов»». «Недоступность» выражают слова «рост тарифов» и «дешевле» в противопоставлении с альтернативной энергетикой.

В продолжение о противопоставлении ситуаций в России и Европе, разберем концептуальный признак «безальтернативность/ ненадобность». Было обнаружено, что в нескольких контекстах прямо и буквально говорится о том, что Россия на данный момент не нуждается в «зеленой» энергетике, страна к ней не готова. «Поддержка альтернативной генерации в России имеет смысл только в целях развития отечественных технологий, сейчас нетрадиционная энергетика для России не нужна». Тогда как в контекстах о Европе весьма подходящим словом подчеркивается приоритетность или, скорее, «основное направление» — «безальтернативность». «В большинстве промышленных держав, будь то страны G7, Китай или Дания, ВИЭ — уже не альтернативная энергетика, а основная», «Возобновляемая энергетика становится безальтернативной». Весьма интересно прослеживается игра слов «альтернативная-безальтернативная», ибо действительно, в связи с сложившейся и продолжающей еще складываться экологической ситуацией, Европе не остается ничего иного, кроме как массово переходить на ВИЭ, большинство стран ставят АЭ приоритетным направлением. Когнитивный признак «экологичность» часто выражается в контекстах, связанных с глобальной целью не допустить повышения температуры Земли более чем на 2°. «Достигнутая ценовая доступность технологий ВИЭобнадеживает экологические чаяния. Климатические исследования показывают, что при сохранении нынешних практик использования углеводородов человечество с большой вероятностью ждет повышение среднемировой температуры на 6°С до конца нынешнего столетия».

Следует также упомянуть, что в некоторых контекстах говорится о проведении исследований стоимости различных видов энергии, а также производственных мощностей и эффективности АЭ по сравнению с традиционной энергетикой. «Опубликованный в сентябре 2014г. «Анализ приведенной стоимости энергии» инвестиционного банка Lazard показывает, что самым дешевым способом производства на сегодня обладает материковая ветроэнергетика». А также, более, чем в 22 микроконтекстах делаются прогнозы исследователей, чиновников, журналистов. «<…>капзатраты и стоимость производства электричества с помощью ВИЭ <…> будут падать и дальше <…>», что выражено выделенным глаголом в будущем времени, а также часто вербализуется непосредственно словом «прогнозы».

При подведении итогов исследования вырисовывается довольно ясная и четкая картина сложившейся ситуации с АЭ в Европе и России, а также отношения к ВИЭ в этих регионах. Прежде всего, несомненно, многие обнаруженные когнитивные признаки обладают позитивной коннотацией и раскрывают медиаконцепт АЭ с хорошей стороны (преимущественно, когда речь идет о европейских странах): «развитие АЭ» (38 микроконтекстов), «достижение успеха», «доступность», «снижение себестоимости», «лидерство». Таким образом, указанные признаки, особенно в совокупности с соответствующими микроконтекстами, говорят о том, что в Западных странах (прежде всего в США, Германии, Дании) сложилась весьма положительная ситуация с ВИЭ и продолжает стремительно развиваться. Все больше стран переходит на данный вид генерации («переход на ВИЭ», «конкуренция», «лидерство»), и ставят его в приоритет («безальтернативность»). Благодаря широкому и возрастающему распространению АЭ, ее себестоимость падает, а объем мощностей возрастает. Признак «экологичность» говорит об одном из самых главных преимуществ ВИЭ. К сожалению, некоторые выявленные концептуальные признаки в отношении России позволяют сделать не самые лучшие выводы: в России АЭ развита слабо («плохое состояние», «медленное развитие») и, более того, Российские производители и потребители пока не нуждаются в переходе на ВИЭ («ненадобность»). В связи с малой популярностью и недостаточным распространением «зеленой» энергетики в России, генерация АЭ является весьма дорогостоящей («недоступность»). Однако, все не так плохо, в России также делаются позитивные прогнозы и ставятся амбициозные цели на развитие ВИЭ, пусть и не такое стремительное, как в Евросоюзе.

1.                Академик. Словари и энциклопедии на Академике. [Электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.ru/. Дата обращения: 15.10.15
2.                Ван Дейк Т. К определению дискурса. [Электронный ресурс] URL: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm. Дата обращения: 23.09.15.
3.                Ведомости. [Электронный ресурс]. URL: http://www.vedomosti.ru/. Дата обращения: 18.03.2016
4.                Известия. [Электронный ресурс]. URL: http://izvestia.ru/. Дата обращения: 19.03.2016
5.                КоммерсантЪ. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kommersant.ru/. Дата обращения: 19.03.2016
6.                Попова, З. Д. Когнитивная лингвистика / З. Д. Попова, И. А. Стернин. –М:АСТ: