Парадоксы мировой демографии. Вопросы управления демографическими процессами (обзор литературы) | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Медицина

Опубликовано в Молодой учёный №13 (93) июль-1 2015 г.

Дата публикации: 24.06.2015

Статья просмотрена: 999 раз

Библиографическое описание:

Томских, Э. С. Парадоксы мировой демографии. Вопросы управления демографическими процессами (обзор литературы) / Э. С. Томских. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 13 (93). — С. 318-321. — URL: https://moluch.ru/archive/93/20536/ (дата обращения: 22.12.2024).

Одним из наиболее острых вопросов на сегодняшний день является регулирование мировых демографических процессов. Одни ученые [Кэхилл Джерард, С. П. Капица, Тед Тернер] утверждают, что планете грозит перенаселение, другие [А. А. Иванович, И. Белобородов, Ю. А. Шинковский, L.-R. Braun, M. Renner, Ch. Flavin.] призывают обратить внимание на катастрофическое снижение рождаемости. Парадокс же заключается в том, что при низкой рождаемости мировое население увеличивается. В 1825 году, ирландский монах и учёный Томас Мальтус в своей книге «Опыт о законе народонаселения», впервые обратил внимание учёных и политиков на демографическую проблему. В том числе Т. Мальтус описывал вопросы перенаселения и возникающие в связи с этим проблемы, хотя в это время на планете насчитывалось примерно 1 миллиард жителей. Однако уже в течение следующего столетия население мира удвоилось и достигло 2 млрд, а еще за 50 лет (с 1925 по 1976 гг.) оно снова удвоилось и достигло отметки в 4 млрд человек. К 1990 году население планеты возросло до 5,3 миллиарда. [12] И общая численность населения в мире продолжает расти, достигнув в 2012 году 7 млрд человек. При этом следует иметь в виду, что в последнюю треть ХХ века темпы ежегодного прироста населения заметно снизились: от пиковой отметки в 2,2 % в 1963 году до менее чем 1,4 %. Решающим аспектом всей демографической проблемы является неодинаковый рост населения в разных регионах. Если бы население Земли увеличивалось и уничтожало ресурсы ровным темпом по всей территории планеты, перед человечеством и тогда бы стояла весьма серьёзная проблема. Но она дополнительно усложняется тем, что для разных народов демографические тенденции неодинаковы. [22] К примеру, число жителей в основных хозяйственно-экономических центрах — Северной Америке, Западной Европе, Японии, Австралии, Новой Зеландии вместе взятых увеличилось за 1950–1996 годы в 1,5 раза, в Восточной Европе и бывшем СССР в 1,6 раза. В развивающихся же странах за эти годы население выросло в 2,7 раза, в том числе в Африке — в 3,3, Латинской Америке — в 3, Азии — 2,5 раза. В итоге доля этих стран в общей численности жителей планеты возросла с 2/3 до почти 4/5 [1,5,13,] Согласно расчетам специалистов и экспертов из Всемирного банка население Земли составит примерно 10–11 млрд, но не больше 14,5 млрд, человек к 2045 году, после чего стабилизируется в этих пределах и расти далее не будет. [6,8]. Cовременная демографическая проблема заключается в приросте населения планеты в подавляющих объёмах за счёт развивающихся стран: 95 % всего роста до 2025 года будут происходить именно в этих регионах мира. В 2025 году по прогнозу ООН в Африке будет жить в три раза больше людей, чем в Европе: 1 млрд 580 млн против 512 млн. Существует мнение, о том что на данный момент перенаселение не является проблемой. В середине 1960-х гг. английским физиком Джоном Фремлином были сделаны специальные расчеты, согласно которым на Земле смогут расселиться как минимум 60 квадриллионов человек. В 2005 г. известный румынский физик Виорел Бадеску сделал новые расчеты и пришел к выводу, что допустимая численность населения Земли составляет 1,3 квадриллиона человек. Таким образом, необходимо не регулировать численность населения, а решать вопросы возможного перераспределения ресурсов. [2]Сейчас многие развитые страны сталкиваются с противоположной перенаселению тенденцией — отрицательного роста населения. В этих странах, достигших высокого уровня жизни и качества медицинского обслуживания, уровень смертности очень низок. Чтобы численность населения хотя бы удерживалась на нынешнем уровне, коэффициент фертильности должен составлять 2,1. Данные ООН свидетельствуют, что, начиная с 60-х годов ХХ века, происходит резкое снижение численного значения этого показателя: в Италии, к примеру, с 2,5 в 60-е гг. до 1,5 на рубеже веков, а в Испании с 2,2 до 1,7 соответственно. [21,23] Суммарный коэффициент рождаемости в странах ЕС в 2010 году составляет 1,6 ребенка на одну женщину, в 2014 -1,4. Иными словами в странах ЕС рождается на 32 % меньше детей, чем необходимо для замещения поколений (так называемого нулевого прироста). Однако Европа очень многолика и за средними показателями стоят порой еще более печальные цифры. Диапазон значений варьируется от 1,2 в Чехии до 2,02 в Ирландии. [2,3] Бросается в глаза и различное влияние возрастной структуры населения в развитых и развивающихся странах. Доля детей в возрасте до 15 лет в большинстве развивающихся стран достигла 40–50 %. В результате в этом регионе мира сосредоточена наибольшая часть молодой трудоспособной рабочей силы. Обеспечение её занятости — одна из острейших проблем ближайших десятилетий. В это же время отмечается рост продолжительности жизни и доли престарелых людей в структуре населения в развитых странах. В 1956 г. французский демограф А.Сови отметил, что «среди всех значимых современных явлений старение населения является самым достоверным, меньше всего оспариваемым и наиболее подходящим для измерения и даже прогнозирования». Процесс демографического старения населения — явление относительно новое. Ему предшествовала так называемая демографическая революция, основными проявлениями которой были уменьшение показателей смертности и быстро прогрессирующий спад показателя рождаемости. Сначала эти изменения были отмечены во Франции и Финляндии. Во второй половине XX века демографическая революция охватила все страны Европы и распространилась на другие континенты. В демографической науке возрастную структуру быстро растущих обществ обычно для наглядности представляют в виде пирамиды. К примеру, демографическая пирамида структуры населения такой страны, как Мексика, будет иметь очень широкое основание, так как молодёжь в возрасте до 20 лет составляет там 27–28 %. Вершина же будет иметь вид очень острого пика, в силу крайне незначительного количества пожилых людей: группа населения в возрасте старше 80 лет составляет всего 0,02 %. Если же в стране происходит резкое уменьшение коэффициента рождаемости, то основание пирамиды становится более узким, и относительно небольшому количеству молодых людей приходится брать на себя бремя общественной заботы об относительно большой группе пожилых. Если в беднейших африканских странах насчитывается лишь 2–3 % людей старше 65 лет, то в развитых и процветающих государствах их доля значительно выше: в Норвегии — 16,4 %, а в Швеции 18,3 %. Процесс старения населения экономически продвинутых и богатых стран неуклонно растёт, на что есть свои причины. Во-первых, происходит неуклонное падение общего коэффициента рождаемости. Во-вторых, сказываются результаты успехов в медицинском обслуживании людей в постиндустриальных странах. Общества этих государств в 2010 году в среднем на 15,3 %, а к 2040 г. на 22 % будут состоять из людей старше 65 лет. [2,11,25]

Для преодоления существующих демографических проблем используют, прежде всего, политические механизмы. Цели демографической политики обычно сводятся к формированию желательного режима воспроизводства населения, сохранению или изменению тенденций в области динамики численности и структуры населения, темпов их изменений, динамики рождаемости, смертности, семейного состава, расселения, внутренней и внешней миграции, качественных характеристик населения. [22,23,24] В своей книге «Мировая экономика» Татарников Е. А. приводит примеры государственного регулирования роста населения. Например, правительство самой многолюдной страны — КНР — задалось целью ограничить рождаемость, запретив семьям иметь больше одного ребенка. В результате годовой прирост населения снизился с 2,8 до 1,0 % и стал ниже среднемирового. Демографическая политика в России коренным образом отличается от демографической политики в Китае и направлена на увеличение миграции в Россию, увеличение рождаемости и снижение смертности. В некоторых развитых странах (Франция, Германия, Дания) проводится политика, направленная на повышение деторождаемости: семьям с двумя и более детьми выделяются хорошие пособия, предоставляются различные льготы. [5,23] Правительства большинства стран регулируют численность населения, разрешая небольшую иммиграцию из других стран. Ряд государств поощряет эмиграцию в другие страны, чтобы снизить пресс населения. И лишь немногие государства, в основном Канада, Австралия и США, разрешают значительную иммиграцию. [14]

Наряду с первым способом регулирования численности населения правительства некоторых стран (Китай, Норвегия) вводят экономические стимулы — вознаграждения и штрафы для сокращения и поощрения сокращения рождаемости. Кроме того, расширяются права женщин: доступ к образованию, трудоустройству, повышение брачного возраста, что также приводит к снижению рождаемости. Около 20 стран выплачивают небольшие денежные вознаграждения гражданам, которые соглашаются применять контрацептивы или подвергнуться стерилизации. В развитых странах (Великобритания, США, Норвегия, Германия, Франция) за счет высокого уровня медицинского обслуживания, развитого профилактического направления существенно снизилась смертность от управляемых причин, увеличилась средняя продолжительность жизни населения (более 78 лет). В то время как в развивающихся странах часто встречаются примеры характеризующие несостоятельность органов здравоохранения обеспечить население адекватной медицинской помощью. Так средняя продолжительность жизни во многих африканских странах составляет не более 40 лет. [4,18,24,27]

Острота демографических проблем неразрывно связана с ухудшением состояния здоровья населения. Негативные демографические тенденции создают реальные и потенциальные угрозы устойчивому развитию общества не только на современном этапе, но и в перспективе: ухудшение здоровья каждого последующего поколения ведет к снижению качества и величины трудового потенциала страны. В современных условиях глобализации важно рассматривать основные направления мировых демографических процессов с целью дальнейшего прогнозирования ситуации на макро и микро уровнях.

 

Литература:

 

1.                  Архангельский В. А. Демографическая политика // Население мира: демографический справочник. М., 1989. (Раздел VIII)

2.                  Белобородов И. Перенаселение или грядущее вымирание?

3.                  Мировые демографические тенденции / Белобородов И. // Журнал «Демографические исследования», 2011.-№ 12-С.7–12

4.                  Борисов В. А. Демография/ Борисов В.А//М.: Нота-Бене.2003г-340с.

5.                  Борисов В. А. Демография. 4-е изд. — М.: Вагриус, 2007. — 480 с

6.                  Демография: учебное пособие/под ред. В. Г. Глушковой-М.:КНОРУС,2010–288с

7.                  «Демографические исследования» под. ред. А. И. Антонова, КДУ, 2009г.

8.                  Демография и социально-экономические проблемы народонаселения: Информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 2009–2010 гг. / Центр по изучению проблем народонаселения МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: 2011. — Вып. 12. — 88 с.

9.                  Дмитренко Д. Р., Сидорчук Н. А. Научное прогнозирование в демографии. — М.: Дело, 2007. — 420 с.

10.              Иванович А. А. Падение рождаемости, кризис семьи и неизбежность депопуляции в Европе в первой половине XXI века (социологический подход)\ «Демографические исследования» № 6 -2012г.-С.9–11.

11.              Капица С. П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества./ Капица С.П -М.: ИПМ -1999г.-117с.

12.              Кваша Е. А. Изъяны и волны российской возрастной пирамиды [Электронный ресурс]/ Кваша Е. А. Харькова Т. Л.//Демоскоп-2013.-№ 549, режим доступа http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0549/tema01.php (12 сентября 2013)

13.              Кэхилл Джерард А. Мальтузианство, пессимизм и глобализация //./ Кэхилл Джерард А. // Проблемы теории и практики управления.-2002. -№ 1.-С.17

14.              Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник для вузов. / Ю. П. Лисицын. 2-е издание, перераб. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 512 с.

15.              Лисовский Ю. А., А. Н. Самарин, Л. К. Фионова Американский бумеранг\Советская Ярославия 2012г.-№ 16

16.              Максимова М. В XXI век — со старыми и новыми проблемами // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 10.- С. 6.

17.              Медков В. М. Демография: Учебное пособие.- Ростов-на-Дону: Просвет, 2002. — 342 с.

18.              Медков В. М. «Демография», 3-е изд, Инфра-М, 2007 г.

19.              Современная демография / Под ред. А. Я. Кваши, В. А. Ионцева. М.: Дело, 2007.- 490 с.

20.              Страны мира.2005: стат. справочник ООН.М.: Весь мир-2006- 372с.

21.              Татарников Е. А. Мировая экономика: самое главное [Электронный ресурс]\учебник для ВУЗов\ Институт экономики и права Ивана Кушнира \ http://be5.biz/ekonomika/etea/17.htm(20 августа 2014)

22.              Тед Тернер доклад генерального секретаря ООН — «Мировые демографические тенденции» от 21 января 2011 г.

23.              Томских Э. С., Шильникова Н. Ф. Характеристика мировых демографических проблем и способов управления демографическими процессами//ЭНИ Забайкальский медицинский вестник. 2013. № 2- С.193–199

24.              Харченко Л. П. Демография /4-е издание, переработанное- М.: Издательство «Омега- Л», 2011.-372с.

25.              Шинковский Ю. А. Глобальные проблемы современности [Электронный ресурс]/ Rambler's Top100 Сайт цифровых учебно-методических материалов ВГУЭС // abc.vvsu.ru, методическое обеспечение учебного процесса(17 августа 2013)

26.              Ajanthy Arasaratnam, Gary Humphreys. Потребности развивающихся стран способствуют появлению экономных инноваций\ Бюллетень Всемирной организации здравоохранения.-выпуск-91–2013г.-№ 1.-80с.

27.              Braun L.-R., Renner M., Flavin Ch. Vital Signs. N.-Y. — London, 1997, pp. 80–81.

28.              Murray C. Quantifying the burden of disease: the technical basis for disability-adjusted life years. Bulletin of the World Health Organization 1994.72:429–445.

Основные термины (генерируются автоматически): численность населения, демографическая политика, Норвегия, население Земли, США, структура населения, страна ЕС, Россия, регион мира, раз, проблема, Австралия, млрд человек, медицинское обслуживание, Китай, квадриллион человек, Европа, демографическая проблема, Африка.


Задать вопрос