Введение

Феномен самозванца связан с затруднениями в признании собственных достижений, сомнениями в своих способностях и опасениями, что окружающие переоценивают компетентность человека [1]. Он впервые был описан P. R. Clance и S. A. Imes как переживание собственной незаслуженности успеха при тенденции объяснять достижения внешними обстоятельствами [1; 2]. В исследованиях профессиональной деятельности эти переживания рассматриваются во взаимосвязи с особенностями самооценки, эмоционального состояния и выполнения рабочих задач. В частности, в исследовании руководителей обнаружена положительная связь феномена самозванца с прокрастинирующим поведением [3].

Общая прокрастинация в настоящей работе рассматривается как склонность откладывать выполнение намеченных действий в различных жизненных ситуациях [4]. Принципиально важно разграничивать общую прокрастинацию и откладывание непосредственно профессиональных задач: используемая шкала GPS охватывает разные сферы повседневной жизни, а не только работу.

Возможная связь двух феноменов представляет интерес применительно к специалистам, создающим оригинальные тексты, изображения, музыкальные, сценические и другие творческие продукты. Предполагаемый механизм может заключаться в том, что сомнения в собственных способностях и опасения относительно оценки результата сопровождаются откладыванием начала или завершения значимых действий. Однако такое объяснение является теоретическим предположением и требует самостоятельной проверки.

Ранее связь самозванческих переживаний с самопрепятствованием рассматривалась в работе S. E. Cowman и J. R. Ferrari [2]. Исследование S. Rohrmann и соавторов также показало связь феномена самозванца с прокрастинацией у руководителей [3]. Эти результаты обосновывают постановку вопроса о взаимосвязи показателей у представителей творческих профессий, но не позволяют заранее считать такую связь специфичной именно для данной профессиональной группы.

Результаты, полученные на выборках руководителей и студентов, не могут автоматически переноситься на представителей творческих профессий. Поэтому отдельный исследовательский интерес представляет проверка взаимосвязи самозванческих переживаний и общей прокрастинации в группе специалистов, деятельность которых связана с созданием оригинального продукта. Настоящая работа направлена на описание этой взаимосвязи, а не на установление ее исключительности для творческой профессиональной деятельности.

Цель исследования — выявить взаимосвязь выраженности феномена самозванца и общей прокрастинации у представителей творческих профессий.

Исследовательский вопрос: связана ли выраженность самозванческих переживаний с общей склонностью откладывать дела у творческих специалистов?

Основная гипотеза: более высокая выраженность феномена самозванца положительно связана с более высокой выраженностью общей прокрастинации.

Дополнительно, в исследовательском порядке, оценивались взаимосвязи основных показателей с депрессивной симптоматикой и связь феномена самозванца с прокрастинацией при статистическом учете PHQ-8.

Материалы и методы

Процедура исследования

Сбор данных проводился в онлайн-формате с использованием «Яндекс Форм» в период с 30 августа по 20 октября 2026 года среди жителей Российской Федерации. Приглашение к участию распространялось через социальные сети и путем личного приглашения участников, соответствующих следующим критериям включения:

— Географический критерий: постоянное проживание на территории РФ.

— Профессиональный критерий: преимущественно творческий характер профессиональной деятельности (дизайн, создание текстов и контента, музыка, сценическое искусство, фотография).

— Возрастной критерий: от 21 до 55 лет.

— Языковой критерий: свободное владение русским языком.

До начала заполнения респондентам была предоставлена информация о цели и условиях исследования.

Дизайн и участники исследования

Исследование имело количественный поперечный корреляционный дизайн. Настоящая статья посвящена анализу творческой группы, выделенной в рамках более широкого исследования с участием 70 представителей творческих и аналитических профессий.

В анализ включены данные 35 творческих специалистов в возрасте от 21 до 55 лет. Средний возраст составил 37,14 года, выборочное стандартное отклонение — 8,03 года. В выборке представлены 30 женщин и 5 мужчин.

К творческой группе относились участники, указавшие преимущественно творческий характер своей профессиональной деятельности. Соответствие профессионального профиля содержанию группы дополнительно оценивалось автором исследования по сведениям анкеты; независимая экспертная оценка не проводилась. Среди участников представлены специалисты в области дизайна, создания текстов и контента, музыки, сценического искусства, фотографии и других направлений творческой деятельности.

До формирования общего итогового массива из 70 участников были исключены восемь анкет по основаниям несоответствия профессионального профиля критериям исследуемых групп и/или продолжительности заполнения менее 90 секунд. Порог продолжительности устанавливался на этапе проверки данных, а не до начала исследования. Все 35 анкет итоговой творческой группы включены в анализ.

Участники подтверждали согласие на участие в исследовании в электронной форме.

Психодиагностические методики

Шкала феномена самозванца Кланс — Clance Impostor Phenomenon Scale, CIPS. Использовалась русскоязычная версия М. С. Шевелевой, Д. С. Корниенко и Т. М. Пермяковой [1].

Опросник включает 20 пунктов с ответами от 1 до 5 баллов. Общий показатель рассчитывался суммированием ответов без обратного кодирования. Возможный диапазон — от 20 до 100 баллов. Более высокие значения соответствуют большей выраженности самозванческих переживаний.

Шкала общей прокрастинации Лэя — General Procrastination Scale, GPS. Применялся полный 20-пунктный вариант шкалы с русскоязычными формулировками О. С. Виндекер и М. В. Останиной [4; 5].

Каждый пункт оценивался от 1 до 5 баллов. Перед суммированием проводилось обратное кодирование пунктов 3, 4, 6, 8, 11, 13, 14, 15, 18 и 20 по правилу «6 − исходный ответ». Возможный диапазон общего показателя — от 20 до 100 баллов. В анализе использовались непрерывные суммарные показатели без разделения на нормативные уровни.

Опросник PHQ-8. Для дополнительной оценки выраженности депрессивной симптоматики использовались первые восемь пунктов русскоязычной версии Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9), размещенной А. А. Золотаревой (2022) [6]. Девятый пункт PHQ-9, связанный с мыслями о самоповреждении или смерти, в исследование не включался. Каждый из восьми пунктов оценивался по шкале от 0 до 3 баллов в соответствии с частотой симптомов за последние две недели. Суммарный показатель PHQ-8 варьировал от 0 до 24 баллов; более высокие значения отражали большую выраженность депрессивной симптоматики. Международное обоснование применения восьмипунктной версии представлено K. Kroenke и соавторами [7]. Результаты опросника не использовались для постановки клинического диагноза.

Методы статистической обработки

Рассчитывались средние значения, выборочные стандартные отклонения, медианы, первый и третий квартили, минимальные и максимальные значения. Внутренняя согласованность пунктов оценивалась коэффициентом α Кронбаха; для GPS расчет проводился после обратного кодирования.

Основная гипотеза проверялась коэффициентом ранговой корреляции Спирмена между суммарными показателями CIPS и GPS. Дополнительно рассчитывались корреляции PHQ-8 с CIPS и GPS.

Для оценки взаимосвязи CIPS и GPS при статистическом учете PHQ-8 использовалась частная ранговая корреляция: рассчитывалась корреляция остатков линейной регрессии рангов основных переменных на ранги PHQ-8. Значимость частной корреляции оценивалась приближенно по t-распределению с 32 степенями свободы.

Применялись двусторонние проверки при уровне значимости 0,05. Значения p представлены без поправки на множественное тестирование. Анализ с включением PHQ-8 имел дополнительный исследовательский характер.

Результаты

Описательные характеристики и внутренняя согласованность

Показатели исследуемых переменных представлены в таблице 1.

Таблица 1

Описательные статистики и внутренняя согласованность шкал в творческой группе

Примечание. n = 35. M — среднее; SD — выборочное стандартное отклонение; Me — медиана; Q1 и Q3 — первый и третий квартили. GPS рассчитана после обратного кодирования соответствующих пунктов.

В анализируемой группе наблюдалась вариативность всех трех показателей. Значения α Кронбаха составили 0,940 для CIPS, 0,944 для GPS и 0,869 для PHQ-8. Эти оценки характеризуют внутреннюю согласованность пунктов в данной выборке, но сами по себе не устанавливают валидность инструментов или однофакторность их структуры.

Основная взаимосвязь

Между выраженностью феномена самозванца и общей прокрастинацией выявлена положительная корреляция: ρ = 0,527; p = 0,00115. Таким образом, участники с более высокими показателями самозванческих переживаний в среднем занимали более высокие ранговые позиции по общей прокрастинации.

Частная ранговая корреляция CIPS и GPS при статистическом учете PHQ-8 составила 0,471 (p = 0,00491).

Распределение индивидуальных показателей CIPS и GPS представлено на рисунке 1.

Рис. 1. Взаимосвязь феномена самозванца и общей прокрастинации у представителей творческих профессий

Примечание. Каждая точка соответствует одному участнику. Представлены суммарные баллы CIPS и GPS; при расчёте GPS выполнено обратное кодирование пунктов 3, 4, 6, 8, 11, 13, 14, 15, 18 и 20. n = 35; ρ — коэффициент ранговой корреляции Спирмена; p — двустороннее асимптотическое значение

Полученный результат поддерживает основную гипотезу исследования.

Дополнительный анализ

Результаты анализа с включением PHQ-8 представлены в таблице 2.

Таблица 2

Основная и дополнительные взаимосвязи исследуемых показателей в творческой группе

Примечание. n = 35. Все проверки двусторонние. Для частной корреляции приведено приближенное значение p при df = 32. Поправка на множественные проверки не применялась.

Более высокие показатели депрессивной симптоматики сопровождались более высокими показателями общей прокрастинации. Статистически значимой корреляции PHQ-8 и CIPS при принятом уровне значимости не обнаружено.

При статистическом учете PHQ-8 связь CIPS и GPS оставалась положительной и статистически значимой. Различие между исходной и частной корреляциями отдельно на статистическую значимость не проверялось.

Обсуждение

Основной результат исследования заключается в выявлении положительной взаимосвязи самозванческих переживаний и общей прокрастинации у обследованных представителей творческих профессий. Он согласуется по направлению с результатами зарубежных исследований феномена самозванца и прокрастинации, которые обнаружили у руководителей умеренную положительную связь феномена самозванца с прокрастинацией (r = 0,36) [3]. Вместе с тем величины коэффициентов не следует непосредственно сопоставлять вследствие различий в профессиональном составе выборок, примененных методиках и дизайне исследований.

В исследовании S. E. Cowman и J. R. Ferrari самозванские тенденции положительно коррелировали с поведенческим самопрепятствованием (r = 0,52; p < 0,001) [2]. Самопрепятствование и общая прокрастинация являются близкими, но не тождественными конструктами; поэтому этот результат следует рассматривать как контекст для интерпретации, а не как прямой аналог настоящего исследования.

Одно из возможных объяснений полученной нами связи заключается в том, что сомнения в своих способностях и опасения негативной оценки сопровождаются откладыванием значимых действий. Другая возможная интерпретация предполагает обратное направление: накопление незавершенных дел может сопровождаться усилением сомнений в собственной компетентности. Наконец, оба показателя могут быть связаны с другими психологическими характеристиками. Настоящее исследование не позволяет выбрать между этими объяснениями, поскольку временная последовательность изменений не изучалась.

Дополнительный анализ показал, что общая прокрастинация положительно связана с депрессивной симптоматикой. При статистическом учете PHQ-8 взаимосвязь феномена самозванца и прокрастинации сохранялась. Это означает, что в использованной статистической модели связь основных показателей не исчезала после учета измеренной депрессивной симптоматики. Сохранение частной корреляции не исключает влияния других переменных и не устанавливает причинного механизма связи.

При интерпретации необходимо учитывать содержание GPS. Полученные данные относятся к общей склонности откладывать дела, а не непосредственно к задержкам выполнения творческих проектов, срыву рабочих сроков или снижению качества творческого продукта. Такие профессиональные проявления требуют отдельного измерения.

Также нельзя заключить, что обнаруженная взаимосвязь специфична для творческих профессий. В настоящей статье анализировалась одна профессиональная группа; сравнительная оценка силы взаимосвязи между разными группами не проводилась.

Практическое значение результатов заключается в возможности совместно рассматривать самозванческие переживания и трудности выполнения намеченных действий при формулировании консультативных гипотез. Однако исследование не оценивало эффективность психологических вмешательств и не позволяет рекомендовать определенную программу помощи как эмпирически проверенную на данной выборке.

Ограничения исследования

Выборка включала 35 участников и была преимущественно женской. Профессиональный состав группы неоднороден; отнесение к ней основывалось на самоопределении участников и оценке автора исследования без независимой экспертизы. Использование выборки, набранной через социальные сети и личные приглашения, ограничивает возможность обобщения результатов на совокупность представителей творческих профессий.

Все переменные измерялись методом самоотчета в один момент времени. Поэтому нельзя исключить влияние общих особенностей ответов и установить причинное направление обнаруженных связей.

К дополнительным ограничениям относятся установление порога продолжительности заполнения на этапе проверки данных и использование исследовательских проверок без поправки на множественное тестирование.

Также ограничением является использование первых восьми пунктов русскоязычной версии PHQ-9 в качестве показателя PHQ-8. Хотя внутренняя согласованность этих пунктов в настоящей выборке была высокой (α = 0,869), психометрические характеристики именно восьмипунктной версии отдельно не оценивались.

Перспективы дальнейших исследований связаны с увеличением выборки, уточнением профессиональной классификации, использованием показателей непосредственно профессиональной прокрастинации и лонгитюдным изучением динамики самозванческих переживаний и откладывания действий.

Заключение

В исследованной группе творческих специалистов выявлена положительная взаимосвязь выраженности феномена самозванца и общей прокрастинации (ρ = 0,527; p = 0,00115). В дополнительном анализе связь сохранялась при статистическом учете депрессивной симптоматики (частная ранговая корреляция — 0,471; p = 0,00491). Полученные результаты поддерживают основную гипотезу, что более выраженные самозванческие переживания сопровождались большей общей склонностью откладывать дела. Однако это не позволяет установить причинное направление связи или ее специфичность для творческих профессий.

Практическая значимость результатов состоит в том, что самозванческие переживания и трудности своевременного выполнения запланированных действий могут рассматриваться совместно при формулировании консультативных гипотез у творческих специалистов. Полученные данные не позволяют использовать показатели опросников для кадрового отбора, клинической диагностики или оценки эффективности конкретных психологических вмешательств.

Литература:

1. Clance P. R., Imes S. A. The imposter phenomenon in high achieving women: Dynamics and therapeutic intervention // Psychotherapy: Theory, Research & Practice. 1978. Vol. 15, no. 3. P. 241–247. DOI: 10.1037/h0086006.
2. Шевелева М. С., Корниенко Д. С., Пермякова Т. М. Шкала феномена самозванца: психометрические характеристики русскоязычной версии // Психологический журнал. 2021. Т. 42. № 1. С. 132–142. DOI: 10.31857/S020595920013343–3.
3. Cowman S. E., Ferrari J. R. “Am I for real?” Predicting impostor tendencies from self-handicapping and affective components // Social Behavior and Personality. 2002. Vol. 30. No. 2. P. 119–126. DOI: 10.2224/sbp.2002.30.2.119.
4. Rohrmann S., Bechtoldt M. N., Leonhardt M. Validation of the impostor phenomenon among managers // Frontiers in Psychology. 2016. Vol. 7. Article 821. DOI: 10.3389/fpsyg.2016.00821.
5. Lay C. H. At last, my research article on procrastination // Journal of Research in Personality. 1986. Vol. 20. No. 4. P. 474–495. DOI: 10.1016/0092–6566(86)90127–3.
6. Виндекер О. С., Останина М. В. Формальный и содержательный анализ шкалы общей прокрастинации C. H. Lay (на примере студенческой выборки) // Актуальные проблемы психологического знания. 2014. № 1 (30). С. 116–126.
7. Золотарева А. А. Опросник здоровья пациента — 9 (Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9): русскоязычная версия [Электронный ресурс]. 2022. URL: https://psytests.org/depr/phq9z-run.html (дата обращения: 20.10.2026).
8. Kroenke K., Strine T. W., Spitzer R. L., Williams J. B. W., Berry J. T., Mokdad A. H. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population // Journal of Affective Disorders. 2009. Vol. 114. No. 1–3. P. 163–173. DOI: 10.1016/j.jad.2008.06.026.