Современное развитие информационно-телекоммуникационных технологий существенно изменило характер общественных отношений и одновременно привело к появлению новых форм преступной деятельности, в том числе террористической направленности. Информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, стали не только средством коммуникации, но и эффективным инструментом распространения террористической идеологии, вербовки новых участников и координации противоправной деятельности.
Следует отметить, что действующее уголовное законодательство Российской Федерации не содержит легального определения понятия «информационный терроризм», однако предусматривает ответственность за ряд преступлений террористической направленности, совершаемых с использованием информационных технологий. В частности, речь идет о преступлениях, предусмотренных статьями 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 УК РФ, а также иными нормами, направленными на противодействие террористической деятельности.
Использование информационно-телекоммуникационных сетей не изменяет сущности террористических преступлений, однако существенно влияет на способ их совершения, расширяет масштабы распространения информации и осложняет процесс выявления и доказывания. В этой связи цифровая среда выступает не только средством совершения преступления, но и самостоятельным пространством реализации террористической активности.
Особенности объективной стороны рассматриваемых преступлений проявляются прежде всего в способе распространения информации террористического характера. Размещение материалов в сети Интернет обеспечивает доступ к ним неопределенного круга лиц, что позволяет квалифицировать такие действия как публичные при условии открытого характера размещения либо возможности свободного доступа пользователей.
При этом важное значение имеет установление направленности информации на формирование террористических установок, оправдание терроризма либо вовлечение лиц в террористическую деятельность. В подобных случаях нередко требуется проведение психолого-лингвистических экспертиз, позволяющих установить смысловое содержание распространяемых материалов и их потенциальное воздействие на аудиторию.
Отдельные сложности возникают при квалификации действий, связанных с вербовкой и склонением лиц к участию в террористической деятельности посредством сети Интернет. Такие действия, как правило, осуществляются через социальные сети, мессенджеры и закрытые интернет-сообщества. Их отличительной особенностью является поэтапный характер воздействия на лицо, включающий формирование доверительных отношений, идеологическое влияние и последующее вовлечение в противоправную деятельность.
Субъективная сторона преступлений террористической направленности характеризуется, как правило, прямым умыслом и наличием специальной цели, связанной с осуществлением террористической деятельности, оправданием терроризма либо вовлечением новых участников. Вместе с тем установление субъективной стороны в условиях цифровой среды представляет значительную сложность в связи с использованием анонимных аккаунтов, средств шифрования и иных технологий сокрытия личности.
Особую научную и практическую проблему представляет разграничение террористических и экстремистских преступлений, совершаемых в информационно-телекоммуникационных сетях. Несмотря на схожесть отдельных признаков, данные категории преступлений различаются по направленности умысла и характеру общественной опасности. Террористическая деятельность связана с устрашением населения и воздействием на органы власти, тогда как экстремизм выражается в возбуждении ненависти или вражды.
На практике разграничение указанных составов осложняется схожестью используемых информационных материалов и форм распространения контента в сети Интернет. В этой связи решающее значение приобретают анализ контекста публикации, цели виновного лица и характер предполагаемого воздействия на общественные отношения.
Существенные трудности вызывает и правоприменительная практика, связанная с установлением личности виновного, фиксацией цифровых доказательств и оценкой их допустимости. Использование современных технологий анонимизации и трансграничный характер информационных потоков значительно осложняют расследование преступлений террористической направленности.
Вместе с тем анализ судебной практики свидетельствует о формировании более взвешенного подхода к оценке интернет-контента, при котором учитываются не только формальные признаки публикации, но и её содержание, контекст, аудитория распространения и поведение лица.
Таким образом, информационно-телекоммуникационные сети выступают важнейшим фактором трансформации террористической деятельности, что обусловливает необходимость дальнейшего совершенствования уголовно-правовых и криминалистических механизмов противодействия данным преступлениям.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
- Использование информационно-телекоммуникационных сетей существенно расширяет возможности совершения преступлений террористической направленности.
- Цифровая среда не изменяет сущность террористических преступлений, но влияет на способы их совершения и доказывания.
- Ключевое значение для квалификации имеет установление публичности и направленности информации.
- Основные сложности связаны с установлением субъективной стороны и личности виновного.
- Разграничение террористических и экстремистских преступлений требует учета контекста и цели деяния.
Таким образом, эффективное противодействие террористическим преступлениям в цифровой среде возможно лишь при комплексном совершенствовании уголовного законодательства, правоприменительной практики и экспертных методик исследования цифровой информации.
Литература:
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
- Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1.
- Антонян Ю. М. Терроризм: криминологическое исследование. М., 2019.
- Кибальник А. Г. Преступления террористической направленности. М., 2020.
- Коробеев А. И. Противодействие терроризму в цифровой среде // Законность. 2022. № 9.
