Уголовная ответственность за преступления террористической направленности | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 апреля, печатный экземпляр отправим 9 апреля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №7 (558) февраль 2025 г.

Дата публикации: 13.02.2025

Статья просмотрена: 8 раз

Библиографическое описание:

Копаева, Ю. П. Уголовная ответственность за преступления террористической направленности / Ю. П. Копаева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 7 (558). — С. 193-195. — URL: https://moluch.ru/archive/558/122610/ (дата обращения: 27.03.2025).



В данной статье рассматривается уголовная ответственность, связанная с квалификацией преступлений террористической направленности, и формулировка ряда изменений в законодательство, касающихся оптимизации выявления и квалификации преступлений террористической направленности.

Ключевые слова: уголовная ответственность, преступления террористической направленности, терроризм, террористический акт, квалификация.

This article discusses criminal liability related to the qualification of terrorist crimes and the formulation of a number of legislative amendments related to optimizing the detection and qualification of terrorist crimes.

Keywords: criminal liability, terrorist crimes, terrorism, terrorist act, qualification.

Глобальный рост террористической угрозы вызывает серьезную обеспокоенность мирового сообщества. Терроризм, являющийся наиболее опасной формой экстремизма, представляет собой целенаправленное применение насилия или угрозу его применения против мирного населения, государственных структур или международных организаций. Главная цель террористических актов — принудить власти к принятию определенных решений под давлением страха и угрозы. Это достигается путем массовых убийств, повреждения критически важной инфраструктуры, захвата заложников или других актов насилия, рассчитанных на максимальное воздействие на общественное сознание и вызов широкого общественного резонанса.

Современный терроризм характеризуется высокой степенью организации и использования передовых технологий. Террористические группы часто обладают хорошо налаженной сетью поддержки, включающей финансовые потоки, рекрутинговые центры, центры подготовки боевиков и сети распространения пропаганды. Для борьбы с терроризмом необходим комплексный подход, включающий противодействие финансированию терроризма, борьбу с экстремистской идеологией, укрепление гражданского общества и международное сотрудничество.

Важно подчеркнуть, что ответственность за преступления террористического характера предусмотрена законом и влечет за собой серьезные наказания.

Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за совершение ряда преступлений террористического характера: террористического акта (ст.205), захват заложника (ст.206), организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст.208).

В Уголовный кодекс Российской Федерации введены статьи, предусматривающие ответственность за содействие террористической деятельности (ст.205–1), а также публичные призывы к осуществлению такой деятельности или публичное оправдание терроризма (ст.205–2). Содействие террористической деятельности включает в себя склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211 УК РФ (угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж) и 360 (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой), вооружение или подготовку лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма. Под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

За преступления террористической направленности предусмотрены наказания в виде лишения свободы вплоть до пожизненного заключения.

Кроме того, достаточно широкое распространение получили в последнее время случаи заведомо ложных сообщений об акте терроризма. Такие действия, как правило, приносят значительный материальный ущерб государству, так как в каждом случае проводятся мероприятия по обнаружению взрывных устройств, эвакуации населения и т. д. В соответствии со ст. 207 УК РФ заведомо ложное сообщение об акте терроризма наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 3 лет, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 3 лет.

По общему правилу уголовного законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовная ответственность наступает с 16-ти лет, однако из указанной нормы имеются исключения, в соответствии с которыми за некоторые виды преступлений в связи с их повышенной общественной опасностью уголовная ответственность наступает с 14-ти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УК РФ, лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за террористический акт (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207).

Таким образом, борьба с терроризмом требует комплексного подхода, который включает в себя как жесткие меры, так и профилактические действия. Только совместными усилиями всего мирового сообщества мы сможем эффективно противостоять этой глобальной угрозе и создать безопасное будущее для всех.

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: (с послед. изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 25 — ст.205–208.
  2. Горбунов, К. Г. Терроризм: история и современность. Социально-психологическое исследование / К. Г. Горбунов. — Москва: Форум, 2022. — 400 с.
  3. Беляев, А. А. Предупреждение терроризма: правовой и организационный аспект / А. А. Беляев // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. — 2023. — № 2. — С. 86.
  4. Джамаев, М. З. Проблемы квалификация преступлений террористической направленности / М. З. Джамаев // Право как искусство добра и справедливости: сборник научных трудов 3-й Всероссийской научной конференции памяти д. ю.н., профессора О. Г. Лариной, Курск, 10 ноября 2022 года / Юго-Западный государственный университет;Союз криминалистов и криминологов; МГЮА имени О. Е. Кутафина. — Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. — С. 175.
  5. Клюев, А. А. Некоторые аспекты противодействия терроризму /А. А. Клюев, О. Н. Бобрикова. — Текст: электронный // Горизонт науки. — Краснодар, 2022. — С. 110. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47939986 (дата обращения: 14.12.2024). — Режим доступа: для зарегистрированных пользователей ООУНБ им. Н. К. Крупской.
  6. Дорожкин, Т. Т. Преступления террористической направленности: проблемы установления уголовной ответственности и квалификации / Т. Т. Дорожкин. // Молодой ученый. — 2024. — № 17 (516). — С. 259–262. — URL: https://moluch.ru/archive/516/113405/ (дата обращения: 07.12.2024).
Основные термины (генерируются автоматически): уголовная ответственность, террористическая направленность, террористический акт, акт терроризма, захват заложника, квалификация преступлений, комплексный подход, мировое сообщество, публичное оправдание терроризма, террористический характер.


Похожие статьи

Преступления террористической направленности: проблемы установления уголовной ответственности и квалификации

В рассматриваемой статье отмечается ряд проблем, связанных с квалификацией преступлений террористической направленности, обсуждается необходимость дополнения действующего определения террористической деятельности и изменения ряда изменений в законода...

Проблемные вопросы квалификации преступлений экстремисткой направленности

В статье рассматриваются вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности. Предлагаются некоторые меры профилактики преступлений экстремистской направленности.

Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации

Данная статья посвящена анализу уголовно правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ) устанавливает ответственность за множество ...

Ответственность за преступления экстремистской направленности

В статье анализируется ответственность за преступления экстремисткой направленности по законодательству Российской Федерации. В статье проанализированы различные мнения по вопросу квалификации преступлений экстремистской направленности, уделено внима...

Особенности квалификации террористического акта

В статье рассмотрены особенности квалификации террористического акта в сравнении со смежными составами преступлений, так как часто при квалификации совершенного деяния, по внешним признакам похожим на теракт, подразумевается иное противоправное деяни...

К вопросу об обстоятельствах, отягчающих наказание, относящихся к личности виновного

Статья посвящена анализу обстоятельств, отягчающих наказание, относящихся к личности виновного. Выявлены проблемные аспекты нормативно-правового регулирования и квалификации, проанализирована соответствующая тематике судебная практика. Сформулированы...

Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников преступления

В статье рассматриваются актуальные вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии. Степень уголовной ответственности для соучастников дифференцирована в зависимости от вида соучастника, поэтому существует необходимость рассмотрения некот...

Основные понятия преступлений коррупционной направленности

В статье определено понятие коррупции, рассматривается анализ составов преступлений, которые относятся к коррупционной направленности согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, исследуются теоретические и практические проблемы отнесения престу...

Классификация преступлений в сфере незаконного оборота оружия по объективной стороне

Автором статьи анализируется объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 222–2267.12 УК РФ, составляющих группу преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Предпринимается попытка классификации действий объективной стороны пре...

Проблемы квалификации террористического акта

В статье рассматривается проблема криминологического и юридического определения понятий терроризма. Уделено внимание исследованию направлений совершенствования законодательства.

Похожие статьи

Преступления террористической направленности: проблемы установления уголовной ответственности и квалификации

В рассматриваемой статье отмечается ряд проблем, связанных с квалификацией преступлений террористической направленности, обсуждается необходимость дополнения действующего определения террористической деятельности и изменения ряда изменений в законода...

Проблемные вопросы квалификации преступлений экстремисткой направленности

В статье рассматриваются вопросы квалификации преступлений экстремистской направленности. Предлагаются некоторые меры профилактики преступлений экстремистской направленности.

Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации

Данная статья посвящена анализу уголовно правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ) устанавливает ответственность за множество ...

Ответственность за преступления экстремистской направленности

В статье анализируется ответственность за преступления экстремисткой направленности по законодательству Российской Федерации. В статье проанализированы различные мнения по вопросу квалификации преступлений экстремистской направленности, уделено внима...

Особенности квалификации террористического акта

В статье рассмотрены особенности квалификации террористического акта в сравнении со смежными составами преступлений, так как часто при квалификации совершенного деяния, по внешним признакам похожим на теракт, подразумевается иное противоправное деяни...

К вопросу об обстоятельствах, отягчающих наказание, относящихся к личности виновного

Статья посвящена анализу обстоятельств, отягчающих наказание, относящихся к личности виновного. Выявлены проблемные аспекты нормативно-правового регулирования и квалификации, проанализирована соответствующая тематике судебная практика. Сформулированы...

Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников преступления

В статье рассматриваются актуальные вопросы квалификации преступлений, совершенных в соучастии. Степень уголовной ответственности для соучастников дифференцирована в зависимости от вида соучастника, поэтому существует необходимость рассмотрения некот...

Основные понятия преступлений коррупционной направленности

В статье определено понятие коррупции, рассматривается анализ составов преступлений, которые относятся к коррупционной направленности согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, исследуются теоретические и практические проблемы отнесения престу...

Классификация преступлений в сфере незаконного оборота оружия по объективной стороне

Автором статьи анализируется объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 222–2267.12 УК РФ, составляющих группу преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Предпринимается попытка классификации действий объективной стороны пре...

Проблемы квалификации террористического акта

В статье рассматривается проблема криминологического и юридического определения понятий терроризма. Уделено внимание исследованию направлений совершенствования законодательства.

Задать вопрос