Цифровая эпоха внесла значительные изменения в нашу жизнь, включая сферу наследственного права. Сегодня огромное количество информации хранится в электронном виде: фотографии, письма, социальные сети и многое другое. Эти цифровые активы становятся частью личного имущества каждого человека, и возникает необходимость определить правовой статус цифрового наследства.

Цифровое наследие представляет собой совокупность электронных данных, созданных человеком в течение жизни. Это могут быть личные файлы, профили социальных сетей, аккаунты электронной почты, банковские счета, виртуальная собственность и прочие элементы цифровой среды.

Важно отметить, что цифровая информация отличается от традиционных объектов наследования своей эфемерностью и отсутствием физической формы, что вызывает ряд юридических проблем. Так, к основным характеристикам цифрового наследия можно отнести:

1. Нематериальность: отсутствие физического воплощения, затрудняющее определение принадлежности и передачу наследства.
2. Высокая степень приватности: значительная часть цифровой информации носит личный характер и связана с конфиденциальностью.
3. Зависимость от технологий: доступ к цифровой информации возможен лишь при наличии соответствующих технических средств и программного обеспечения.

Информация как объект гражданских прав регулируется, в частности, федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [1]. Статья 5 закона устанавливает, что информация может быть объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. А также сказано, что информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации.

Со стороны государства предпринимаются инициативы, направленные на формирование фундаментальных правовых основ, связанных с вопросами уточнения понятия «цифровое имущество» и его наследования. Так, в частности, в 2019 году с целью регулирования отношений в сфере цифровой экономики и технологий принята статья 141.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая устанавливает понятие цифровых прав и его обладателя [2] [3, с. 353].

Кроме того, цифровые права включены в перечень объектов гражданского права (статья 128 ГК РФ), наряду с прочими имущественными правами, интеллектуальной собственностью и нематериальными благами. Вместе с тем российские юристы подчеркивают, что существует ряд пробелов в законодательстве, из-за которых цифровое наследование не представляется возможным. Так, законодательством не регулируется, что именно относится к цифровым правам, какими документами оно подтверждается и какова процедура их описания в завещании [4, с. 1367].

Представляется, что необходимо особое внимание уделить легализации «цифрового» наследства, что повлечет внесение существенных изменений в ст. 128 и 1112 ГК РФ, в частности устранение возможности расширительного толкования содержащейся в ней информации и конкретизацию всего, что законодатель подразумевает под «иным» имуществом [5, с. 112].

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, наследованию подлежат объекты интеллектуальной собственности, зарегистрированные надлежащим образом. Однако многие виды цифровой информации не имеют формальной регистрации, что создает трудности в их признании объектами наследования. Для решения этой проблемы предлагается введение специального института цифрового наследия, предусматривающего регистрацию цифровых активов и установление четких процедур их передачи. Такой институт позволит обеспечить защиту прав наследников и предотвратить возможные споры.

Также, одной из ключевых проблем при наследовании цифровой информации является идентификация владельца аккаунта или файлов. Часто доступ к таким данным осуществляется посредством паролей и учетных записей, которые могут быть утрачены или неизвестны наследникам. Для устранения этой проблемы необходимо создание специальных механизмов идентификации и аутентификации, обеспечивающих безопасный доступ к цифровой информации.

Наряду с этим, передача цифровой информации третьим лицам неизбежно связана с рисками нарушения конфиденциальности и защиты персональных данных. Законодательство должно предусматривать меры по защите личной информации умершего лица, обеспечивая баланс между правами наследников и интересами третьих лиц.

Таким образом, проблема права на цифровое наследие требует комплексного подхода и разработки соответствующих законодательных мер. Определение правового статуса цифровой информации, разработка механизмов ее передачи и защиты конфиденциальных данных станут основой для эффективного функционирования института цифрового наследия в современном обществе.

Литература:

1. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 24.06.2025) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. — 29.07.2006. — № 165.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025) // Российская газета. — 08.12.1994. — № 238–239.
3. Королев В. В. Цифровое наследство: состояние вопроса, правовые и технологические практики // XXVIII Царскосельские чтения: Материалы международной научной конференции. В 2-х томах, Санкт-Петербург, 23–24 апреля 2024 года. — Санкт-Петербург: Ленинградский государственный университет им. А. С. Пушкина. — 2024. — С. 352–357.
4. Турецкий Н. Н. Цифровое наследство: вызовы для современного права // Актуальные проблемы современной России: психология, педагогика, экономика, управление и право: Сборник научных трудов международных научно-практических конференций, Москва, 07–24 апреля 2023 года / Отв. редакторы: В. П. Вершинин, А. Л. Третьяков. Том 10. — Москва: Московский психолого-социальный университет. — 2023. — С. 1365–1369.
5. Бордюговская А. А. Проблемы наследования цифрового имущества // Журнал правовых и экономических исследований. — 2023. — № 3. — С. 107–113.