Адвокат-защитник как гарант соблюдения прав обвиняемого | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября, печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №45 (544) ноябрь 2024 г.

Дата публикации: 09.11.2024

Статья просмотрена: 3 раза

Библиографическое описание:

Осипов, К. А. Адвокат-защитник как гарант соблюдения прав обвиняемого / К. А. Осипов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 45 (544). — С. 323-324. — URL: https://moluch.ru/archive/544/119105/ (дата обращения: 15.11.2024).



В данной публикации исследуется защитная функция адвоката на этапе предварительного расследования, которая направлена на нивелирование процессуальных угроз со стороны обвинения.

Ключевые слова : защита, защитник, адвокат, обвиняемый, предварительное расследование.

Адвокат-защитник выполняет три основные задачи на этапе предварительного расследования:

— выявление обстоятельств, которые могут оказать положительное влияние в отношении подозреваемого (обвиняемого), смягчить его вину или полностью оправдать;

— оказание доверителю квалифицированной юридической помощи в его интересах;

— обеспечение режима законности в отношении прав и свобод подозреваемого (обвиняемого), своевременное реагирование на них [2, с. 101].

Ввиду вышеназванных функций адвоката-защитника можно сформулировать тезис о том, что квалифицированная юридическая помощь, оказываемая подозреваемому (обвиняемому) на этапе предварительного расследования должна иметь характер активного поиска доказательств по делу в пользу подозреваемого (обвиняемого), которые лягут в основу линии защиты, а также она должна гарантировать незыблемость прав и свобод доверителя.

Несмотря на то, что функция адвоката-защитника заключается в непосредственной защите своего клиента от уголовного преследования, она достаточно дифференцирована: в нее входит установление доверительных отношений с подзащитным, формирование линии защиты, собирание и предоставление доказательств, защита клиента от необоснованных мер государственного принуждения и пр.

Сама специфика этапа предварительного расследования заключается в том, что на данном этапе уголовного судопроизводства стороной обвинения исследуются обстоятельства по делу, имеющиеся доказательства, в целях установление состава преступления. Данный процесс носит исключительно обвинительный уклон, несмотря на то, что следователь должен проводить расследование объективно, принимая во внимания все имеющиеся по делу обстоятельства, свидетельствующие как против обвиняемого, так и в его пользу. Однако на практике все выглядит однотипно: работа следователя преследует одну единственную цель — направить дело в суд, выставить соответствующую карточку учета и в конечном итоге довольствоваться положительным показателем своей служебной деятельности.

Касаемо деятельности прокуратуры на первичном этапе уголовного судопроизводства, необходимо указать на роль прокурора как государственного должностного лица, которое обеспечивает прокурорский надзор за деятельностью органов следствия и дознания и тем самым обеспечивает соблюдение прав и законных интересов подозреваемого (обвиняемого). То есть, по сути, также как и защитник, он реализуют правозащитную функцию в отношении подозреваемого (обвиняемого).

На первый взгляд данный тезис может показаться избыточно декларативным и нереализуемым на практике, ведь многие возразят, что прокуратура действует заодно с органами предварительного расследования и также преследует цель — привлечь к уголовной ответственности лицо, квалифицировав его действия по избыточно строгой статье УК РФ.

Не согласимся с подобными суждениями, так как до того момента, когда обвинительное заключение будет подписано прокурорам, последний выполняет функцию надзора за законностью предварительного расследования, а уже когда дело будет рассматриваться в рамках судебного следствия прокурор будет занимать позицию обвинения.

Далее в краткой форме охарактеризуем права адвоката-защитника, которые он может реализовывать на стадии предварительного расследования уголовного дела:

— в установленном порядке иметь неограниченного число свиданий со своим клиентом, в ходе которых неограниченно обсуждать с ним вопросы его защиты, выстаивать линию защиты;

— самостоятельно собирать доказательства в пользу доверителя и ходатайствовать перед следователем (дознавателем) об их приобщении к материалам уголовного дела;

— привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 УПК РФ [1];

— присутствовать при предъявлении обвинения;

— участвовать во всех следственных действиях, проводимых по уголовному делу, в том числе и в тех, на которых не присутствует обвиняемый (подозреваемый);

— знакомиться со всеми материалами уголовного дела;

— заявлять ходатайства и жалобы в пользу доверителя, а также использовать любые доступные незапрещенные средства и методы для защиты.

Обязанности адвоката-защитника прямым образом корреспондируют его правам. Так к их числу основных их них относятся:

— обеспечение защиты доверителя и невозможность отказа от нее, за исключением случаев, когда сам обвиняемый (подозреваемый) выражает свое желание об отказе от защитника;

— в соответствии со ст. 49 УПК РФ предъявлять документы должностным лицам, удостоверяющие соответствующие адвокатские правомочия (удостоверение адвоката и ордер);

— обеспечивать режим адвокатской тайны на всем протяжении уголовного судопроизводства, а также после его завершения, за исключением случаев, когда сам доверитель высказывает желание о разглашении его защитникам конкретных сведений, составляющих адвокатскую тайну.

Проблема, о которой следует сказать — это наличие зависимого положения адвоката-защитника перед следователем в вопросе относительно возможности его участия во всех следственных действиях, проводимых в рамках производства по уголовному делу в отношении его доверителя. В п. 2.1 ч. 2 ст. 159 УПК РФ содержится норма, предоставляющая адвокату-защитнику право на участие в любых следственных действиях, при наличии заявленного от него ходатайства. Однако, имеются и ограничения, которые указаны в ч. 3 ст. 11 УПК РФ, в которой речь идет о том, что следователь, руководствуюсь внутренним убеждением, может ограничить данное полномочие адвоката-защитника, в силу соблюдения личной безопасности участников уголовного судопроизводства при наличии угрозы для их жизни и здоровья.

Бесспорно, подобного рода угрозы могут возникать и в данном случае приоритет жизни и здоровья участников уголовного судопроизводства не вызывает вопрос, однако, на наш взгляд, данное решение должно приниматься следователем не единолично, а с согласия надзирающего прокурора, о чем считаем необходимым сделать дополнение в п. 2.1 ч. 2 ст. 159 УПК РФ и после слов «Настоящего Кодекса» добавить слова «с учетом согласия прокурора».

Литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // СЗ РФ. — 2001. — № 52. — Ст. 4921
  2. Леонтьев А. В. Участие адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам: монография. М.: ФПА РФ, 2014. — 433 с.
Основные термины (генерируются автоматически): предварительное расследование, РФ, уголовное судопроизводство, обвиняемый, исключение случаев, квалифицированная юридическая помощь, материал уголовного дела, отношение подозреваемого, польза доверителя, уголовное дело.


Похожие статьи

Задать вопрос