Within the framework of this work, the norms of criminal procedure legislation will be considered, which determine the procedure for the participation of a defender in the process of bringing charges and interrogating the accused. As a methodological basis, when writing the work, scientific articles by domestic authors, the current version of the criminal procedure legislation of the Russian Federation, as well as expert opinions on this issue were studied.

Keywords: defender, prosecution, interrogation, accused, participation of the defender in the criminal process, criminal procedure, CPC.

В уголовном судопроизводстве адвокат исполняет двойственную роль. С одной стороны, он выступает в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). С другой стороны, адвокат может представлять потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовных делах (ст. 43, 45, 55 УПК РФ).

Участие адвоката в следственных действиях способствует соблюдению процессуального закона и защите прав и законных интересов подозреваемого (обвиняемого), гарантируемых не только УПК РФ, но и Конституцией РФ, в частности, статьей 48. Допрос, как одно из первых следственных действий, требует активного участия адвоката для обеспечения корректности процесса получения доказательств.

Процедура допроса подозреваемого (обвиняемого) должна строго соответствовать требованиям статей 46, 47, 189 и 190 УПК РФ. До начала допроса подозреваемый имеет право на конфиденциальную встречу со своим защитником. В случае необходимости проведения процессуальных действий продолжительность такой встречи может быть ограничена следователем или дознавателем, но не менее чем на два часа, с обязательным предварительным уведомлением об этом. Ограничение времени встречи адвоката с подозреваемым можно рассматривать как попытку поставить стороны уголовного процесса в неравное положение, что ставит под сомнение справедливость приоритета производства следственных действий над законными правами подозреваемого и его защитника.

Эта ситуация подчеркивает актуальность проблемы принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 15 УПК РФ. Хотя сторона обвинения имеет превосходство в правах и возможностях, сторона защиты все же может эффективно противодействовать, если соблюдены все процессуальные нормы и права подозреваемого [1].

Основанием для участия адвоката в уголовном судопроизводстве является соглашение с клиентом, оформленное в виде договора поручения (п. 1, 2 ст. 25 Закона об адвокатуре). Адвокат также обязан участвовать в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора и суда, если они обеспечивают его участие по просьбе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого (п. 10 ст. 25 Закона об адвокатуре, ч. 2 ст. 50 УПК РФ) [2].

Таким образом одним же из важных механизмов, обеспечивающих защиту прав подзащитного на стадии предварительного следствия, является право адвоката присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросах обвиняемого и подозреваемого, а также принимать участие в иных следственных действиях, проводимых с их участием (ст. 53 УПК РФ) [3]. Эти права адвоката должны быть гарантированы следователем, который обязан создавать все необходимые условия для работы адвоката по делу. Это включает, например, своевременное уведомление адвоката о времени и месте проведения следственных действий, в которых он может принять участие. Однако прямого указания на эту обязанность в законе нет, что вызывает определенные сложности [4].

Пример из практики показывает, как адвокат, заметив нарушения в действиях следователя при предъявлении обвинения, настоял на выполнении всех процессуальных требований, что привело к отложению предъявления обвинения. Такая активная позиция адвоката демонстрирует важность его роли в обеспечении справедливости и законности в уголовном процессе.

Порядок предъявления обвинения, согласно ст. 47 УПК РФ, требует, чтобы обвинение было предъявлено не позднее трех суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Постановление следователя должно быть законным, обоснованным и мотивированным, что подтверждается требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Если адвокат обнаруживает, что предъявленное постановление не отвечает этим требованиям, он обязан внести соответствующие замечания в протокол или обжаловать постановление.

Другой пример из практики иллюстрирует, как адвокат успешно оспорил формулировку обвинения, что привело к освобождению обвиняемого из-под стражи. Этот случай подчеркивает важность активного участия адвоката в процессе предъявления обвинения и его способность влиять на ход расследования.

Допрос обвиняемого является важным следственным действием, которое требует от адвоката тщательной подготовки как к самому допросу, так и к нейтрализации попыток следователя склонить обвиняемого к нужным для обвинения показаниям. Отказ от дачи показаний не всегда является эффективной стратегией, так как может лишить защиту возможности использовать протокол допроса в качестве доказательства.

Пример из практики показывает, как адвокат, сталкиваясь с провокационными вопросами следователя, успешно защищал права обвиняемого, фиксируя свои возражения и заставляя следователя соблюдать законные процедуры. Этот случай демонстрирует важность профессиональной подготовки и активного участия адвоката на всех этапах допроса.

Профессиональный защитник должен уметь предвидеть тактику следствия и подготавливать своего подзащитного к даче показаний. Это включает в себя понимание юридических фактов, специфических для состава инкриминируемого преступления, и умение ограничиваться положениями уголовного закона при ответах на вопросы [5].

Таким образом, участие адвоката в допросе и других следственных действиях является фундаментальным элементом уголовно-процессуальной защиты, обеспечивая соблюдение законных прав подозреваемого и создавая условия для справедливого судебного разбирательства.

Литература:

1. Ильментьева, А. Н. Участие адвоката в допросе как средство защиты подозреваемого (обвиняемого) // Молодой ученый. 2022. № 50 (445). С. 246–248.
2. Адвокатура в России. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://be5.biz/pravo/a026/11.html (дата обращения 20.06.2024).
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/.
4. Участие адвоката-защитника в следственных действиях. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://advokatsidorov.ru/uchastie-advokata-zashhitnika-v-sledstvennyx-dejstviyax.html (дата обращения 20.06.2024).
5. Особенности действий защитника при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://e.ugpr.ru/321616 (дата обращения 20.06.2024).