К вопросу о процессуальном статусе адвоката в уголовном процессе | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 ноября, печатный экземпляр отправим 27 ноября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №41 (540) октябрь 2024 г.

Дата публикации: 12.10.2024

Статья просмотрена: 2 раза

Библиографическое описание:

Шугаев, С. С. К вопросу о процессуальном статусе адвоката в уголовном процессе / С. С. Шугаев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 41 (540). — С. 274-276. — URL: https://moluch.ru/archive/540/118270/ (дата обращения: 15.11.2024).



В данной публикации исследуются формы участия адвоката в уголовном процессе.

Ключевые слова : адвокатура, защита, защитник, уголовный процесс, судопроизводство.

Уголовное судопроизводство априори предполагает участие защиты для обвиняемого, так как под угрозой находятся его важнейшие личные права, такие как жизнь и свобода. Однако для того, чтобы можно было обеспечить данную защиту необходимо участие квалифицированного специалиста, который обладает высоким уровнем знаний юридической науки, имеет соответствующий опыт. Разумеется, таких специалистов в средние века попросту не существовало, так как и сам закон того времени был далек от своего совершенства.

Ввиду этого, адвокатура как корпоративное профессиональное сообщество появляется в России лишь в середине 19 века, когда в государстве произошли крупные реформы, в том числе и в судебной системе.

В современной России, да, впрочем, как и во всем мире, невозможно представить уголовное судопроизводство, происходящее без участия адвоката-защитника, который обеспечивает защиту прав своего доверителя и прикладывает все усилия к достижению положительного результата по делу.

Для того, чтобы определить роль адвоката в современном уголовном процессе необходимо в краткой форме первично перечислить нормативно-правовую основу участия защитника в уголовном судопроизводстве.

На конституционном уровне в статье 48 закреплено право каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе на безвозмездной основе в специально установленных случаях. Момент, с которого предоставляется данное право для подозреваемого (обвиняемого) — его задержание.

Таким образом, Конституция Российской Федерации наделяет каждого человека, независимо от его пола, возраста, расы, гражданства правом на помощь адвоката при производстве по уголовному делу.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в п.46 ст. 5 относит защитника к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты. Далее, в ч.1 ст. 16 УПК РФ закреплено право подозреваемого (обвиняемого) на защиту, которое может быть реализовано как им лично, так с участием защитника, который может быть назначен на бесплатной основе или же на основе договора, в соответствии с которым ему выплачивается денежное вознаграждение за оказание юридических услуг.

Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [1] в статье 6 закрепляет возможность участия адвоката в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве. Иными словами, адвокат может выполнять две разные функции — защищать или представлять интересы своего клиента.

В первом случае адвокат осуществляет защиту, то есть законными способами отстаивает интересы своего доверителя, собирает доказательства по делу, формирует линию защиты, которая должна обосновать невиновность его клиента или же в любой степени снизить меру уголовно-правового воздействия на него. В данной роли адвокат прямым образом осуществляет законное противодействие расследованию, противопоставляет предъявленному обвинению свои фактические доказательства, ходатайства и жалобы, направленные на улучшение положения своего клиента, восстановление его нарушенных прав. Зачастую, при отсутствии фактической возможности у адвоката предоставления доказательств и обоснований в пользу своего клиента, его работа сводится к поиску формально-процессуальных ошибок следователя (дознавателя), что в дальнейшем также может привести к признанию отдельных следственных действий или вещественных доказательств незаконными и, соответственно, недопустимыми, что также положительно сказывается на линии защиты и может привести к прекращению уголовного преследования или в некоторой степени ослабить позицию обвинения.

Роль адвоката как представителя в уголовном судопроизводстве имеет совсем другое значение, и она применима исключительна к таким участникам уголовного процесса, как потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и частный обвинитель.

Так как вышеуказанные четыре категории не защищают, а отстаивают свои права, которые как правило связаны с компенсацией от полученного ущерба, как материального, так и нематериального характера, адвокат выступает доверенным лицом и выполняет свои обязанности в рамках временного правопреемства (ч. 3 ст. 45, ч. 2 ст. 55 УПК РФ).

В научной доктрине уголовного процесса сформировалось третье направление адвокатского участия по уголовным делам — его адвокатская помощь свидетелю. В этой связи Д. Т. Арабули говорит о том, что адвокат свидетеля — это обособленная форма адвокатской помощи, которая выполняет специфические задачи [2, с. 54].

Е. А. Попов в своих суждениях смотрит на данный вопрос шире и к третьей форме адвокатского сопровождения по уголовным делам относит всех иных участников уголовного процесса, которым требуется помощь профессионального адвоката, в том числе и для свидетеля [3, с. 12].

На наш взгляд, позиция обоих специалистов является обоснованной по следующим причинам:

Во-первых, свидетель в уголовном судопроизводстве формально не наделен возможностью пользоваться услугами адвоката ни как защитника, ни как представителя.

Во-вторых, свидетель, в соответствии с УПК РФ выступает «нейтральным» субъектом, так как он не относится ни к стороне защиты, ни к стороне обвинения. Свидетель в соответствии со структурой УПК РФ отнесен к группе «иные участники уголовного судопроизводства».

В-третьих, свидетель не обладает такими же объемными правами как подозреваемый (обвиняемый), однако на него возложены конкретные обязанности, за неисполнение которых он может быть привлечен к ответственности вплоть до уголовной (ст. 308 УК РФ).

В-четвертых, свидетель является обособленным участником уголовного процесса, статус которого не может никто заменить, в том числе и адвокат не может являться его представителем.

Таким образом, процессуальный статус адвоката в уголовном судопроизводстве на данный момент не имеет единообразного понимания среди специалистов. И это проявляется не только в отношении его неопределенности при оказании юридических услуг свидетелю, но и в других немаловажных аспектах уголовно-процессуальной деятельности.

Литература:

  1. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета, № 100, 05.06.2002.
  2. Арабули Д. Т. Ретроспективный взгляд на определение круга лиц, допускаемых в качестве защитника // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2006. № 13. С. 54–57.
  3. Попов Е. А. Адвокат как участник уголовного процесса в досудебных стадиях: Автореф. канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. — 24 с.
Основные термины (генерируются автоматически): уголовное судопроизводство, уголовный процесс, РФ, Российская Федерация, свидетель, адвокат, адвокатская помощь, линия защиты, роль адвоката, сторона защиты.


Похожие статьи

Правовое положение адвоката как участника уголовного судопроизводства

В статье рассматривается правовое положение адвоката как участника уголовного судопроизводства. Изучены вопросы процессуального статуса адвоката в уголовном судопроизводстве и способы непосредственного участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

Исторические аспекты оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе

В данной публикации исследуется историческая ретроспектива развития института адвокатуры в уголовном судопроизводстве России.

Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве

В статье авторы анализируют различные формы участия адвоката в собирании доказательств, а также существующие на сегодняшний день проблемы реализации принципа состязательности на стадии предварительного расследования.

Актуальные проблемы участия адвоката в уголовном процессе для оказания юридической помощи свидетелю

В статье автор рассматривает проблемы участия адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания помощи своему свидетелю.

К вопросу о правовом статусе защитника в уголовном судопроизводстве

В статье анализируются некоторые особенности правового статуса лиц, которые могут выполнять роль защитника в уголовном процессе. Выявлены некоторые проблемы, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката-защитника и близких родственников...

Полномочия адвоката в уголовном процессе

В статье автор проводит анализ правового регулирования полномочий адвоката в уголовном процессе.

К вопросу о процессуальном статусе понятого в уголовном процессе

В данной статье исследуется процессуальный статус понятого в уголовном судопроизводстве, присущие ему права, обязанности и ответственность. Рассмотрены особенности правовой регламентации в отечественном законодательстве и выявлены проблемные аспекты ...

Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве

В статье исследуется процессуальный статус свидетеля в отечественном уголовном процессе.

Суд как субъект в уголовном процессе

В статье раскрываются вопросы правового статуса суда в уголовном процессе. Особое внимание уделяется значению этапов развития и роли суда как субъекта уголовного процесса.

К вопросу о понятии, сущности и роли судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве

Целью настоящей статьи является попытка определить понятие, сущность и значение судебной экспертизы в Российском судопроизводстве.

Похожие статьи

Правовое положение адвоката как участника уголовного судопроизводства

В статье рассматривается правовое положение адвоката как участника уголовного судопроизводства. Изучены вопросы процессуального статуса адвоката в уголовном судопроизводстве и способы непосредственного участия адвоката в уголовном судопроизводстве.

Исторические аспекты оказания адвокатом квалифицированной юридической помощи в уголовном процессе

В данной публикации исследуется историческая ретроспектива развития института адвокатуры в уголовном судопроизводстве России.

Правовой статус адвоката в уголовном судопроизводстве

В статье авторы анализируют различные формы участия адвоката в собирании доказательств, а также существующие на сегодняшний день проблемы реализации принципа состязательности на стадии предварительного расследования.

Актуальные проблемы участия адвоката в уголовном процессе для оказания юридической помощи свидетелю

В статье автор рассматривает проблемы участия адвоката в уголовном судопроизводстве для оказания помощи своему свидетелю.

К вопросу о правовом статусе защитника в уголовном судопроизводстве

В статье анализируются некоторые особенности правового статуса лиц, которые могут выполнять роль защитника в уголовном процессе. Выявлены некоторые проблемы, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката-защитника и близких родственников...

Полномочия адвоката в уголовном процессе

В статье автор проводит анализ правового регулирования полномочий адвоката в уголовном процессе.

К вопросу о процессуальном статусе понятого в уголовном процессе

В данной статье исследуется процессуальный статус понятого в уголовном судопроизводстве, присущие ему права, обязанности и ответственность. Рассмотрены особенности правовой регламентации в отечественном законодательстве и выявлены проблемные аспекты ...

Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве

В статье исследуется процессуальный статус свидетеля в отечественном уголовном процессе.

Суд как субъект в уголовном процессе

В статье раскрываются вопросы правового статуса суда в уголовном процессе. Особое внимание уделяется значению этапов развития и роли суда как субъекта уголовного процесса.

К вопросу о понятии, сущности и роли судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве

Целью настоящей статьи является попытка определить понятие, сущность и значение судебной экспертизы в Российском судопроизводстве.

Задать вопрос