В данной статье рассмотрены процессуальные и организационные аспекты использования цифровых технологий в работе адвоката по уголовному делу и выявлены основные проблемы, с которыми сталкиваются специалисты в этой области.
Ключевые слова: адвокат, доказательства, технологии, цифровизация, достоверность.
В современном мире цифровые технологии стали неотъемлемой частью повседневной жизни. Они проникают во все сферы деятельности, в том числе и в юридическую практику. Работа адвоката также претерпевает значительные изменения благодаря внедрению цифровых технологий.
Э. В. Талапина считает, что цифровые технологии оказывают значительное влияние на социальные отношения и уже не могут рассматриваться просто как инструмент для наблюдения. Они преобразуют традиционные государственные и общественные институты. [1].
Специалисты в области уголовного правосудия должны владеть различными цифровыми инструментами. Поле их деятельности постоянно расширяется по мере того, как цифровизация охватывает всё общество и государство. В современных условиях адвокату уже невозможно работать без применения новейших технологий и электронных доказательств.
Г. З. Ситдикова подчёркивает, что в условиях, когда уголовное судопроизводство всё активнее перемещается в цифровую среду, цифровые платформы, подобные Zoom, Skype и Discord, могут оказать значительную поддержку в осуществлении следственных и судебных мероприятий [2].
Адвокат защиты должен активно участвовать в изучении доказательств, представленных обвинением. Необходимо акцентировать внимание на первоначальном источнике, аутентичности файла, вероятности его изменения, программно-технологической информации, на соблюдении процедуры собирания информации в электронном виде, порядке легализации (в случае проведения оперативно-розыскных мероприятий), на наличии сопроводительных документов и сопоставлении их с цифровыми данными. Следует учитывать, что оперативные подразделения представляют следователю, а соответственно и в суд поступают не подлинники материалов, а только их копии.
В этой связи возникает вопрос о достоверности информации. Также возможно инициирование дальнейших экспертных исследований, вызов на допрос специалистов, участвовавших в оперативно-розыскной деятельности, при производстве следственных действий при изъятии и исследовании цифровых доказательств.
Что касается электронных доказательств, то идентификация должна использоваться для установления электронных носителей и устройств, содержащих информацию, имеющую доказательную ценность.
Адвокату, как верно отмечает В. Д. Нечаев, следует обращать внимание на то: «…что при применении в качестве доказательства электронного документа, основной акцент делается на материальную, а не на информационную составляющую документа. Другими словами, он ошибочно рассматривается в качестве вещественного доказательства, с его свойствами и характеристиками. Однако, в отличие от вещественных доказательств, правовая природа электронных доказательств проявляется в содержащейся в них информации, а не в физических свойствах материального носителя» [3].
Одной из основных проблем применения цифровых технологий в юридической практике является необходимость соблюдения процессуальных норм и правил. В зависимости от юрисдикции и вида дела, могут существовать различные требования к оформлению документов, срокам их подачи, порядку проведения процессуальных действий. Игнорирование этих требований может привести отказу в удовлетворении ходатайств, к отклонению документов, и другим негативным последствиям. Кроме того, применение цифровых технологий может потребовать от адвоката дополнительных знаний и навыков. К примеру, для работы с электронными документами необходимо знание требований к их оформлению, порядку их подачи и рассмотрения. Также может потребоваться знание специальных программ и сервисов, которые используются в судебной практике.
Еще одна проблема — необходимость обеспечить конфиденциальность и безопасность данных. При использовании цифровых технологий адвокатам может потребоваться обрабатывать и хранить большие объемы конфиденциальной информации. Несоблюдение мер безопасности может привести к утечке, потере или несанкционированному доступу к данным.
Одним из наиболее перспективных направлений развития является использование искусственного интеллекта (например, ChatGPT. YandexGPT 2) в юридической практике, который помогает анализировать большие объемы данных, выявлять закономерности и тенденции, составлять документы и анализировать правовые нормы. Это позволяет юристам быстрее и точнее принимать решения и снижает нагрузку на специалистов.
Для обеспечения конфиденциальности и безопасности данных необходимо использовать современные методы шифрования и защиты информации. Также необходимо соблюдать установленные законом правила хранения и обработки данных.
Таким образом, использование цифровых технологий в работе адвоката открывает новые возможности для повышения эффективности и качества оказываемых услуг, оптимизации работы и улучшения взаимодействия с клиентами. Однако для успешного внедрения и использования цифровых технологий необходимо решить ряд вопросов, связанных с безопасностью данных, конфиденциальностью информации, а также качеством и достоверностью информации.
Литература:
- Талапина Э. В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. № 2 (254). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-i-tsifrovizatsiya-novye-vyzovy-i-perspektivy (дата обращения: 05.10.2024).
- Ситдикова Г. З. Стратегия адаптивной цифровизации уголовного судопроизводства. // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 4–2 (62). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-adaptivnoy-tsifrovizatsii-ugolovnogo-sudoproizvodstva (дата обращения: 05.10.2024).
- Нечаев, В. Д. Проблемы использования электронных доказательств в уголовном процессе / В. Д. Нечаев. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 18 (360). — С. 449–450. — URL: https://moluch.ru/archive/360/80640/ (дата обращения: 05.10.2024).
- Адвокатура как субъект цифровизации правосудия // Адвокатская газета. № 10 (315) 16–31 мая 2020 года // URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokatura-kak-subekt-tsifrovizatsii-pravosudiya/ (дата обращения: 05.10.2024).
- Цифровая система адвокатуры будет интегрирована с судами и правоохранительными органами URL: https://rg.ru/2022/05/31/cifrovaia-sistema-advokatury-budet-integrirovana-s-sudami-i-pravoohranitelnymi-organami.html(дата обращения: 05.10.2024).
