История создания районных судов в РФ | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №27 (526) июль 2024 г.

Дата публикации: 02.07.2024

Статья просмотрена: 56 раз

Библиографическое описание:

Милованова, Е. А. История создания районных судов в РФ / Е. А. Милованова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 27 (526). — С. 204-206. — URL: https://moluch.ru/archive/526/116385/ (дата обращения: 17.12.2024).



Районный (городской, межрайонный) суд, райсуд, горсуд — в Российской Федерации орган судебной власти, входящий в систему судов общей юрисдикции, по иерархии находящийся ниже областного суда, но выше судебных участков мировых судей. В статье рассматривается история возникновения, основная характеристика и деятельность районных судов.

District (city, interdistrict) court, district court, city court — in the Russian Federation, a judicial authority that is part of the system of courts of general jurisdiction, in the hierarchy located below the regional court, but above the judicial districts of justices of the peace. The article discusses the history of origin, main characteristics and activities of district courts.

Во второй половине XIX века судебная система в Российской Империи подвергается изменению. В 1864 году инициируется проведение Судебной реформы, в ходе которой были заложены основные принципы современного правосудия и судебной власти в России.

На протяжении долгого времени районный суд именовался «районным народным судом». Подобным названием наиболее наглядно демонстрировалась близость суда к населению. Такому названию способствовало и то, что судьи районного суда избирались самими жителями определенного района. Позже, когда порядок избрания и наделения судей полномочиями изменились, изменилось и название суда, однако его сущность при этом оставалась неизменной. Районные суды, как правило, расположены наиболее близко к населению территориально. Данное обстоятельство позволяет гражданам обращаться именно в этот суд для рассмотрения и разрешения определенных категорий дел.

В XX веке в стране назревали серьёзные революционные настроения, итогом которых стала известная Октябрьская революция. В ходе революции к власти пришли Советы. Среди первых изданных ими декретов был декрет «О суде», который упразднял действовавшую ранее судебную систему. Помимо этого, декрет СНК «О суде» объявлял новую — уже советскую судебную систему. По новым положениям, место мировых судей стали занимать местные народные суды в составе одного постоянного или же двух заседателей, которые избирались непосредственно населением.

Декретом «О суде» закреплялось упразднение окружных судов, правительствующего сената, окружных судебных палат и военных, морских судов всех наименований. Помимо этого, свою деятельность прекращали все ранее существовавшие институты судебных следователей, присяжной и частной адвокатуры и прокурорского надзора.

Вскоре после этого были учреждены многочисленные рабочие и крестьянские революционные трибуналы. Их состав избирался городскими или же губернскими Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

К ноябрю 1922 года было принято Положение о судоустройстве РСФСР, в соответствии с которыми на территории РСФСР формировалась новая трехзвенная система судебных учреждений. В данную систему вошли народный суд, губернский суд, а также Верховный Суд РСФСР.

Следующим этапом развития судебной системы в советском государстве принято считать принятие Конституции СССР 1936 года.

В XI главе Конституции закреплены положения о системе правосудия страны, а также её структуре. Принятие конституции закрепляло новую систему судов и прокуратуры в Советском государстве.

Позже, в 1938 году Верховным Советом СССР принят Закон о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик.

В. К. Цечоев заявлял: «Закон в соответствии со ст. 102 Конституции СССР определял, что правосудие СССР осуществляется Верховным Судом СССР, верховными судами союзных и автономных республик, краев, областей, окружными и специальными судами, народными судами в соответствии с компетенцией, отнесенной законом к их ведению». [1]

Данный закон определял порядок деятельности и полномочия народного суда. На основании закона в ведении народных судов были уголовные дела о преступлениях против личности, здоровья и жизни граждан, об убийствах и делах с низкой степенью опасности социального характера (хулиганство, оскорбления).

Помимо этого, к компетенции народного суда относились и государственные преступления, совершенные должностными лицами, а так же имущественные преступления.

Также к рассмотрению народным судом относились дела связанные с имущественными исками, исками, касающимися наследования, уплаты алиментов и нарушения трудового законодательства.

К сентябрю 1948 года утверждается Положение «О выборах народных судей». В соответствии с этим положением народные судьи избирались гражданами сроком на три года, на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права путем тайного голосования.

Позже, в 1960 году Верховный Совет РСФСР принимает закон «О судоустройстве РСФСР», а уже к апрелю 1978 года принимается новая Конституция РСФСР. Данная конституция закрепляла образование судов на началах выборности судей и народных заседателей. Отныне народные судьи районных судов избирались гражданами района на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования, но уже на срок пять лет.

Заседатели районных судов избирались на собраниях граждан по месту работы или же жительства путем открытого голосования на срок два с половиной года.

Именно народный суд в СССР занимал центральное место во всей судебной системе государства. Обусловлено это тем, что суд обладал довольно широкой компетенцией и обширным список подсудных ему дел. Суд рассматривал большинство уголовных дел в качестве суда первой инстанции, кроме дел об умышленных убийствах, хищениях государственного имущества в особо крупных размерах и иных государственных преступлениях. Также, суд рассматривал все гражданские дела, подведомственные судебным органам. Помимо этого, суд рассматривал и дела об административных правонарушениях.

Также центральное положения суда было обусловлено и его взаимоотношением и способом функционирования с обществом. Основной формой участия граждан в судебной деятельности суда включало в себя возможность граждан входить в состав народных заседателей.

К 90-м годам XX века судоустройство в России перешло в стадию обновления. Наибольший темп развития судебная система приобрела во второй половине 1990 года. Так, в июне 1990 года произошло одобрение Декларации «О государственном суверенитете РСФСР», в связи с чем в Конституцию РСФСР было внесено множество изменений и дополнение, которые имели отношение к судам.

На данный момент Конституции Российской Федерации, а также Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе в Российской Федерации» регламентируют порядок организации и работы районного суда. [2]

Литература:

  1. Цечоев В. К. История суда России: Учебное пособие 2-е издание. «Проспект». 2017.
  2. Петухов Н. А., Мамыкина А. С. Правоохранительные и судебные органы России: Учебник. М. 2019.
Основные термины (генерируются автоматически): суд, народный суд, судебная система, районный суд, Российская Федерация, Россия, система судов, Советское государство, судебная власть, тайное голосование.


Похожие статьи

Порядок формирования, состав и структура районного суда

В системе судов общей юрисдикции Российской Федерации районный суд является основным звеном системы судов общей юрисдикции. В данной статье рассматривается его порядок формирования, а также состав и структура.

Специальные органы при Президенте РФ

В статье освещаются органы, создаваемые при Президенте Российской Федерации, раскрываются сферы деятельности и полномочия консультативно-совещательных органов, в создании количества которых Президент РФ не ограничен. На основании литературных источни...

К вопросу о сущности апелляционного внутрисистемного судебного контроля в уголовном судопроизводстве

В статье рассматривается содержание понятия «судебный контроль» и его признаки применительно к контролю вышестоящих судов по отношению к нижестоящим. Анализ особенностей современной апелляции позволил автору прийти к выводу о ее смешанной форме, при ...

Развитие кассационного обжалования в гражданском процессе России и в зарубежном законодательстве

В статье раскрыта история кассационного обжалования в гражданском процессе РФ и законодательное сравнение с законодательством зарубежных стран. Выделяются и анализируются положительные и отрицательные стороны судебной оптимизации, ее целесообразность...

Административные суды Российской Федерации: есть ли в них необходимость, и какими они должны быть?

Эта статья посвящена актуальной в последние годы теме создания административных судов в нашей стране. С целью понять необходимость в создании административной юстиции в РФ, автор делает анализ аналогичных судов, уже существующих в других странах, а т...

Характеристика суда как специального государственного органа, осуществляющего правосудие

В данной статье рассматривается проблема правового статуса суда как органа, осуществляющего правосудие. В статье исследуются суды Российской Федерации и судебная система Российской Федерации в целом как часть государственного механизма Российской Фед...

Судебный надзор: проблема определения понятия и места в системе права

В работе рассмотрены некоторые особенности судебного надзора. Автор работы предпринимает попытку разграничить термины «судебный надзор» и «судебный контроль». В статье делается вывод, что судебный надзор — это правовая форма деятельности суда, выража...

Принципы судебной деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации

В статье автор рассматривает основные отраслевые принципы судебной деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Исходя из особой специфики данного судопроизводства и отсутствия специального закона, автор проводит анал...

Прокуратура РФ в системе контрольно-надзорных органов

В рассматриваемой статье проводится анализ правового статуса прокуратуры РФ в системе государственной власти РФ. В данной статье приводятся как теоретические, так и практические соображения автора относительно роли и места прокуратуры в системе госу...

История становления и развития Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации играет важную роль в организационном обеспечении деятельности судов. В настоящее время его правовой статус и место в системе органов государственной власти, а также отнесение к судебной или...

Похожие статьи

Порядок формирования, состав и структура районного суда

В системе судов общей юрисдикции Российской Федерации районный суд является основным звеном системы судов общей юрисдикции. В данной статье рассматривается его порядок формирования, а также состав и структура.

Специальные органы при Президенте РФ

В статье освещаются органы, создаваемые при Президенте Российской Федерации, раскрываются сферы деятельности и полномочия консультативно-совещательных органов, в создании количества которых Президент РФ не ограничен. На основании литературных источни...

К вопросу о сущности апелляционного внутрисистемного судебного контроля в уголовном судопроизводстве

В статье рассматривается содержание понятия «судебный контроль» и его признаки применительно к контролю вышестоящих судов по отношению к нижестоящим. Анализ особенностей современной апелляции позволил автору прийти к выводу о ее смешанной форме, при ...

Развитие кассационного обжалования в гражданском процессе России и в зарубежном законодательстве

В статье раскрыта история кассационного обжалования в гражданском процессе РФ и законодательное сравнение с законодательством зарубежных стран. Выделяются и анализируются положительные и отрицательные стороны судебной оптимизации, ее целесообразность...

Административные суды Российской Федерации: есть ли в них необходимость, и какими они должны быть?

Эта статья посвящена актуальной в последние годы теме создания административных судов в нашей стране. С целью понять необходимость в создании административной юстиции в РФ, автор делает анализ аналогичных судов, уже существующих в других странах, а т...

Характеристика суда как специального государственного органа, осуществляющего правосудие

В данной статье рассматривается проблема правового статуса суда как органа, осуществляющего правосудие. В статье исследуются суды Российской Федерации и судебная система Российской Федерации в целом как часть государственного механизма Российской Фед...

Судебный надзор: проблема определения понятия и места в системе права

В работе рассмотрены некоторые особенности судебного надзора. Автор работы предпринимает попытку разграничить термины «судебный надзор» и «судебный контроль». В статье делается вывод, что судебный надзор — это правовая форма деятельности суда, выража...

Принципы судебной деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации

В статье автор рассматривает основные отраслевые принципы судебной деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. Исходя из особой специфики данного судопроизводства и отсутствия специального закона, автор проводит анал...

Прокуратура РФ в системе контрольно-надзорных органов

В рассматриваемой статье проводится анализ правового статуса прокуратуры РФ в системе государственной власти РФ. В данной статье приводятся как теоретические, так и практические соображения автора относительно роли и места прокуратуры в системе госу...

История становления и развития Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации играет важную роль в организационном обеспечении деятельности судов. В настоящее время его правовой статус и место в системе органов государственной власти, а также отнесение к судебной или...

Задать вопрос