В данной статье рассматривается проблема правового статуса суда как органа, осуществляющего правосудие. В статье исследуются суды Российской Федерации и судебная система Российской Федерации в целом как часть государственного механизма Российской Федерации: понятие, структура, функции, назначение. При этом делается акцент на том, что в настоящее время судебная система имеет вид целостного, системного механизма осуществления государственной власти в Российской Федерации.
Ключевые слова: суд, осуществление правосудия, судебная система, признаки.
This article deals with the problem of the legal status of the court as a body that administers justice. The article examines the courts of the Russian Federation and the judicial system of the Russian Federation as a whole as part of the state mechanism of the Russian Federation: concept, structure, functions, purpose. At the same time, the emphasis is placed on the fact that at present the judicial system has the form of an integral, systematic mechanism for the exercise of state power in the Russian Federation.
Keywords: court, administration of justice, judicial system, signs.
Судебная система в Российской Федерации выступает в качестве судебного органа с ярко выраженными характеристиками. Эти характеристики определяют его роль и функции в рамках правовой базы страны.
Суд — это официально учрежденный государственный орган, наделенный судебной властью осуществлять правосудие по гражданским, уголовным и различным другим делам, а также осуществлять определенные полномочия, характерные для судебной власти, и все это в строгом соответствии с процедурами, определенными законом. Судебная власть представляет собой самостоятельную и независимую ветвь государственного управления, созданную с целью урегулирования общественных споров с участием государства и его граждан, между самими гражданами и между юридическими лицами. Его компетенция распространяется на поддержание законности, проверку конституционности законодательства, защиту прав граждан в их отношениях с государственными органами и должностными лицами, надзор за соблюдением прав граждан [1, с. 159].
Правосудие соответствует демократическим принципам, сформулированным в Конституции Российской Федерации, отражающим природу и цели верховенства права. Один из самых основополагающих принципов правосудия в Российской Федерации заключается в его исключительном осуществлении судами. Создание чрезвычайных судов и тех, которые прямо не предусмотрены законом, строго запрещено.
Никакие другие образования или организации, включающие в свои названия термин «суд», такие как третейские суды, товарищеские суды или суды чести, не наделены судебной властью в смысле, закрепленном в Конституции Российской Федерации и соответствующих федеральных законах. Следовательно, у них нет возможности осуществлять правосудие.
Как органы судебной власти, создание и упразднение судов регулируются исключительно федеральным законодательством. Суд не может быть упразднен без одновременной передачи обязанностей по отправлению правосудия другому суду.
Каждый суд, как орган судебной власти и правосудия, воплощает в себе несколько характерных черт. Они включают в себя осуществление власти посредством судебных процессов; самостоятельную и независимую позицию; особый статус судей; и распределение полномочий посредством различных судебных разбирательств, охватывающих уголовную, конституционную, гражданскую и административную сферы [2, с. 442].
Суд, как судебный орган, обладает рядом отличительных черт:
- Суд представляет собой государственный институт. Судебная власть в Российской Федерации возложена на конкретные органы, определенные Конституцией, включая Конституционный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции и арбитражные суды. В совокупности они именуются федеральными судами. Кроме того, Закон о судебной системе также признает суды регионального уровня, а именно конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации и мировых судей.
- Уникальный процесс формирования. Процедура создания судов существенно отличается от формирования органов в других ветвях власти. Это связано непосредственно с теми требованиями, которые предъявляются к кандидатам на должность судьи. Кандидаты должны соответствовать не только объективным критериям, таким как возраст и гражданство, но и целому ряду субъективных квалификаций, включая образование, моральные и профессиональные качества, а также отсутствие судимости.
- Специальный механизм обеспечения независимости суда. Этот механизм предусматривает установление правовых последствий за любое неправомерное влияние на суд, вплоть до уголовной ответственности. Это также предполагает создание специализированных структур, таких как судебные приставы, для поддержки беспрепятственной работы суда, обеспечения защиты жизни, здоровья и имущества его членов, а также обеспечения существенной финансовой и социальной защищенности.
- Четкая процедура осуществления юрисдикции. Осуществление судом своих полномочий происходит в рамках особой процедурной структуры, известной как судебное разбирательство. Существуют различные виды судопроизводства, включая конституционное, гражданское, уголовное, арбитражное и административное судопроизводство. Каждый вид судебного разбирательства регулируется своим собственным процессуальным кодексом: Гражданским процессуальным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, и Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Конституционное судопроизводство осуществляется в соответствии с положениями, изложенными в Федеральном конституционном законе «О Конституционном суде Российской Федерации».
- Осуществление полномочий в рамках определенной юрисдикции. Юрисдикция суда может охватывать различные области, включая:
– административно-территориальные образования (такие как районы, города и области);
– структурные подразделения вооруженных сил (например, военные округа, флоты и гарнизоны);
– судебные округа, которые могут совпадать или не совпадать с административно-территориальными образованиями и могут охватывать несколько административных единиц. Такая форма юрисдикции характерна для арбитражных судов, которые действуют в рамках десяти арбитражных округов, объединяющих несколько субъектов.
– судебные участки, где мировые судьи выполняют свои обязанности. Как правило, создается один судебный участок для обслуживания населения численностью от 15 000 до 23 000 жителей.
- Осуществление судебной власти в рамках назначенного судебного состава. Закон предписывает конкретный состав, в котором должно рассматриваться дело, будь то единолично или коллегиально. Отступление от требований законодательства в этом отношении представляет собой существенное процессуальное нарушение, приводящее к аннулированию всех судебных решений [3, с. 198].
Суд, функционирующий как особый орган, обладает рядом отличительных характеристик. К ним относятся его статус государственного учреждения, внедрение уникального процесса создания судов и обеспечения их независимости, а также применение специализированного подхода при осуществлении своих полномочий для обеспечения законного и обоснованного разрешения юридических вопросов, входящих в его компетенцию.
Литература:
- Горбунов М. А., Вологина Е. В. Суд как орган судебной власти. Его полномочия в уголовном судопроизводстве // Поиск (Волгоград). 2023. № 2 (15). С. 158–161.
- Шапилова Н. И., Салихов Ш. С. суд как орган судебной власти // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Том Выпуск-80/19. Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕФ», 2019. С. 442–444.
- Кособродов Н. В. Суд и судебная система Российской Федерации как часть государственного механизма Российской Федерации // Закон и право. 2020. № 7. С. 197–200.
