Обстоятельства, подлежащие доказыванию, как элемент криминалистической характеристики преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №20 (519) май 2024 г.

Дата публикации: 20.05.2024

Статья просмотрена: 57 раз

Библиографическое описание:

Башарова, К. С. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, как элемент криминалистической характеристики преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних / К. С. Башарова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 20 (519). — С. 250-253. — URL: https://moluch.ru/archive/519/114287/ (дата обращения: 22.12.2024).



Автором статьи рассматриваются обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о представлениях против половой свободы и половой свободы неприкосновенности, делается акцент на их особенности и значимости как элемента криминалистической характеристики. Автор доказывает связь данного элемента с иными элементами криминалистической характеристики данной категории преступлений, таких как обстановка и способ совершения преступления, а также личность преступника и жертвы. Сформирован вывод о конкретных обстоятельствах подлежащих доказыванию в рамках данного дела в контексте требования ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ).

Ключевые слова: расследование преступлений, криминалистическая характеристика, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, обстоятельства, подлежащие расследованию.

The author of the article examines the circumstances to be proved in cases of representations against sexual freedom and sexual freedom of inviolability, focuses on their features and significance as an element of criminalistic characteristics. The author proves the connection of this element with other elements of the criminalistic characteristics of this category of crimes, such as the situation and method of committing the crime, as well as the identity of the perpetrator and the victim. A conclusion has been formed about the specific circumstances to be proved in the framework of this case in the context of the requirement of art. 73 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the CPC of the Russian Federation).

Keywords: investigation of crimes, criminalistic characteristics, crimes against sexual freedom and sexual integrity of the individual, circumstances to be investigated.

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности представляют собой группу общественно опасных деяний, посягающих на неприкосновенность личности, ее здоровье, жизнь. Половые преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних, посягают не только на данные объекты, под угрозу ставится нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетнего, возможность социальной адаптации в обществе, созданию семьи [1, с. 263].

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего ввиду сложности объекта уголовно-правовой охраны и вмешательства в интимную жизнь потерпевшего, а также ввиду необходимости выяснения множества факторов, является сложной категорией дел для доказывания.

Сложность доказывания также связана с тем, что способность несовершеннолетних воспринимать, запоминать, обрабатывать и воспроизводить информацию весьма специфична ввиду особенностей физического и психического развития [2, с. 75]. В силу возраста и развития многие несовершеннолетние не могут осознавать преступность совершаемых в отношении них действий, и при отсутствии материальных следов, противоречивости показаний других участников судопроизводства, осуществлению противодействия, использования специальных знаний, процесс доказывания по данной категории дел может быть достаточно сложным [3, с. 612]. Дети в силу таких качеств как доверчивость, внушаемость, неразвитости часто не могут оказать сопротивление. Перечисленные факторы затрудняют выявление и расследование данных преступлений [1, с. 264].

Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, имеет нормативное закрепление в ст. 73 УПК РФ [4], предназначением закрепления таких обстоятельств является учет их всех по делу, решение вопроса о виновности или невиновности обвиняемого и вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. Правильное определение предмета доказывания по любому уголовному делу позволяет сформировать краткосрочные и долгосрочные задачи, лежащие перед органами предварительного расследования, определить объем и пределы доказывания, на основании этого выстроить планирование расследования по уголовному делу, проведение следственных и процессуальных действий.

Сложность формирования доказательственной базы по данной категории преступления связана с тем, что не все обстоятельства могут найти отражение в идеальных и материальных следах [5, с. 145].

Исходя из особенностей предмета расследования преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, с учетом требований ст. 73 УПК РФ, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данной категории дел, будут являться:

— событие преступления, характер и размер причиненного вреда;

— вина лица в совершенном преступлении, форма вины и мотивы, характеристика его личности;

— обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания;

— смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые впоследствии могут повлиять на выбор вида и размера уголовного наказания при вынесении приговора;

— причины и условия, способствовавшие совершению преступления [6, с. 109].

Особенности предмета доказывания в рамках ст. 73 УКПК РФ по данной категории дел лежит в плоскости определения события преступления, личности жертвы и преступника, формирования субъективной стороны данного преступления. Для установления факта события преступления, выраженного, в том числе в виде объективной стороны преступления, необходимо установить следующие обстоятельства.

В первую очередь, установлению подлежат непосредственно нарушение половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а также способ совершения преступления, который является составообразующим и лежит в плоскости разграничения половых преступлений. В зависимости от способа и непосредственного объекта преступления, различаются такие преступления как изнасилование (ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее — УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ), изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 242.1 УК РФ) [7].

Учитывая, что во многих статьях УК РФ против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершение преступления против несовершеннолетнего является квалифицирующим признаком, доказыванию подлежат не только сам факт нарушения запретов уголовного законодательства, но и факт несовершеннолетнего возраста потерпевшего. Точное установление возраста необходимо в силу того, что возраст несовершеннолетнего потерпевшего дифференцируется на различные возрастные категории, что связано, во-первых, с уровнем физического и психического развития несовершеннолетнего и способностью осознавать факт совершаемого в отношении них преступного деяния; во-вторых, с дифференциацией уголовной ответственности в соответствии с тяжестью совершенного преступления.

Так, УК РФ выделяет три категории возраста несовершеннолетнего при совершении преступления против его половой свободы и неприкосновенности: лица в возрасте от 14 до 16 лет, лица в возрасте от 16 до 18 лет и несовершеннолетние в возрасте до 12 лет, причем последних законодатель в силу прямого указания в примечании 1 к ст. 131 УК РФ относит к категории беспомощных лиц, так как в силу возраста они не способны осознавать характер и значение совершаемых в отношении них противоправных действий.

Установление возраста несовершеннолетнего производится на основании документов несовершеннолетнего, если такие отсутствуют — на основании заявления родителей, законных представителей, опекунов, педагогов, свидетелей в момент проверки или возбуждения уголовного дела, но впоследствии данное заявление должно быть подтверждено или документами, либо экспертизой, определяющей возраст. Кроме того, в части установления события преступления необходимо выяснять — осознавал ли несовершеннолетний преступность совершаемых в отношении него действий, их характер и смысл, кто выступал инициатором таких действий.

В ряде случаев, когда данное преступление совершается также несовершеннолетними, доказыванию подлежит и несовершеннолетний возраст виновного, так как, во-первых, данный факт предполагает наличие особого характера судопроизводства, во-вторых, особого подхода при формировании обвинения и приговора [8, с. 18–19].

Следующие обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, относятся к сфере субъективных признаков преступления. Кроме характеристики личности обвиняемого, доказывания формы вины и мотивационной сферы, важным для расследования является установление факта о том, что обвиняемый знал о несовершеннолетнем возрасте жертвы. Доказывание данного факта осложняется тем, что подавляющее большинство обвиняемых в половых преступлениях против несовершеннолетних, несмотря на очевидность несовершеннолетнего возраста потерпевшего, отрицают данный факт и настаивают на том, что жертва была совершеннолетней.

В таком случае, доказывание факта заведомости знания о несовершеннолетнем возрасте жертвы может базироваться на фиксации следующих фактов: наличие при жертве школьных предметов, учебников, тетрадей, общение около школьных учреждений; в случае, если преступник входит в круг знакомых или родственников семьи несовершеннолетнего — показаниями свидетелей, законных представителей о том, что виновный знал о возрасте ребенка, доказательствами могут послужить, в том числе факты присутствия на семейных праздниках, днях рождения несовершеннолетнего; показаниями самого потерпевшего о том, что говорил преступнику о своем возрасте, либо тот общался с его сверстниками и т. д.

Доказывание факта заведомости знания о том, что жертва является несовершеннолетней, осложняется так же законодательной дифференциацией возраста несовершеннолетних, и объективно отличить 12-летнего от 14-летнего бывает сложно.

Доказывание формы умысла и мотива преступника осуществляется на основании совокупности собранных доказательств, их невозможно установить и оценивать исходя исключительно из показания самого обвиняемого и показаний жертвы. Невозможно строить доказывание вины и мотива виновного исключительно на предположении и непроверенных фактах. Кроме того, данная категория постоянно подвергается проверке на состоятельности при появлении в деле новых доказательств и фактов.

В обязательном порядке по делам данной категории устанавливаются и доказываются обстоятельства, повлиявшие на совершение преступления, сделавших возможным сам факт преступного посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетнего. Установление указанных обстоятельств необходимо для формирования комплекса превентивных мер, которые в будущем будут сдерживать преступное поведение и не давать ему реализовываться, что в целом будет способствовать снижению уровня половых преступлений против данной категории лиц.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о половой свободе и половой неприкосновенности лиц, устанавливаются на основании поисково-познавательной деятельности следователя по расследованию уголовных дел и появляются в деле посредством выполнения процессуальных и следственных действий, которые в соответствии со ст. 74 УПК РФ являются источниками доказательств.

Обобщая сказанное, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, будут являться:

— факт полового сношения или иного сексуального контакта, в том числе развратных действий, предусмотренных ст. ст. 131–135, 242.1 УК РФ, то есть факт преступного деяния, совершенного в конкретной форме и конкретным способом, место и время совершения преступления;

— характер данного деяния (насильственный или ненасильственный), факт наличия согласия несовершеннолетнего, достигшего 16-летнего возраста на совершение в отношении него каких-либо действия; а также факт невозможности осознания жертвой преступности совершаемых в отношении нее действий (характерно для малолетних);

— причиненный вред и его размер (физический и психический), в том числе такие последствия, как степень вреда здоровью, смерть потерпевшего, заболевание венерическими или иными заболеваниями, попытки суицида и т. д.;

— возраст несовершеннолетнего с учетом законодательной дифференциации, характеристика личности потерпевшего, способность осознавать совершаемые в отношении него преступные действия, факт согласия на совершение в отношении него таких действий (для лиц достигших 16 лет);

— возраст преступника, форма вины и мотивация, характер преступника, совершал ли он ранее подобные преступления, отношение к жертве (знаком, не знаком, родственник, знакомый семьи и т. д.);

— заведомость знания преступника о том, что жертва является несовершеннолетней;

— в случае совершения преступления группой лиц, роль каждого из них в совершенном преступлении, возраст и иные характеристики;

— обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Литература:

1. Варданян А. В. Некоторые аспекты криминалистического изучения личности несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности / А. В. Варданян, Е. И. Фойгель // Всероссийский криминологический журнал. — 2023. — Т. 17. — № 3. — С. 263–272.

2. Еськова Л. К., Антипова А. Р. Анализ преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних / Л. К. Еськова, А. Р. Антипова // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. — 2021. — № 4 (30). — С. 74–77.

3. Енгалычев В. Ф., Королева Е. А., Александрова О. В. Новые подходы к применению специальных психологических знаний при расследовании преступлений против половой неприкосновенности, совершенных несовершеннолетними / В. Ф. Енгалычев, Е. А. Королева, О. В. Александрова // Человек: преступление и наказание. — 2023. — Т. 31. — № 4. — С. 610–618.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921

5. Трусова Н. С. Особенности доказывания при расследовании преступлений против половой неприкосновенности / Н. С. Трусова // Пробелы в российском законодательстве. — 2015. — № 3. — С. 144–149.

6. Орлова А. А. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовным делам с участием несовершеннолетних / А. А. Орлова // Доказывание в уголовном процессе: проблемы нормативного регулирования и правоприменения: материалы Международной научно-практической конференции. — Нижний Новгород, 2023. — С. 107–116.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.042024 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

8. Березкина А. С. Способы совершения, особенности обстановки как объект криминалистического изучения при расследовании преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, совершенных несовершеннолетними / А. С. Березкина // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений: сборник материалов. — Воронеж, 2022. — С. 18–20.

Основные термины (генерируются автоматически): половая свобода, УК РФ, половая неприкосновенность, РФ, действие, обстоятельство, совершение преступления, доказывание, преступление, криминалистическая характеристика.


Похожие статьи

Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

В данной работе автор анализирует предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. В статье автор приходит к выводу, что, выделяя производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, и даруя ему, по сути, особый право...

Средства доказывания при расследовании преступления, предусмотренного статьей 183 УК РФ

В статье рассматривается вопрос о применении средств доказывания при расследовании преступления, предусмотренного ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основе анализа существующих в доктрине точек зрения на понятие «средства доказывания...

Отграничение захвата заложников от смежных составов преступлений

В публикации анализируются положения уголовного закона РФ в контексте отграничения составов преступлений, смежных с захватом заложников. Отмечается наличие общих субъективных и объективных признаков рассматриваемых составов преступлений, а также суще...

Особенности возбуждения уголовного дела о преступлении коррупционной направленности

В статье рассмотрены особенности и актуальные проблемы возбуждения уголовного дела о преступлении коррупционной направленности, с учетом специфики данной группы преступлений. Проанализированы особенности проведения проверочных мероприятий в стадии во...

Соучастие в преступлении: теоретические основы и проблемы квалификации

В статье анализируется проблема правовой квалификации преступных деяний как совершенных лицом в соучастии с другими лицами. Автор рассматривает такие вопросы как: 1) понятие и сущность соучастия в преступлении; 2) формы и виды соучастия в преступлени...

Особенности проведения осмотра места происшествия в преступлениях против жизни и здоровья

В работе рассмотрены некоторые особенности проведения осмотра места происшествия при преступлениях против жизни и здоровья. По результатам проведённого анализа автором установлено, что тактика проведения осмотра места происшествия по преступлениям пр...

Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании превышения должностных полномочий, как элемент частной криминалистической методики расследуемого деяния

В статье автором определяется перечень обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании превышения должностных полномочий, в качестве элемента частной криминалистической методики расследуемого деяния.

Проблемы квалификации преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ

В данной статье проведен анализ проблем, связанных с квалификацией преступления по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ и его отграничением от смежных составов преступлений.

Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и разграничения смежных составов преступлений

В настоящей статье рассмотрены проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ, проведено отграничение от смежных составов преступлений, а также высказаны предложения в части устранения пробелов и коллизий, возникающих при применени...

Следственные действия, связанные с вторжением в психику человека: правовой анализ регламентации в уголовном процессе России

Развитие методов исследования психики человека оказывает влияние на способы раскрытия и расследования преступлений с помощью следственных действий, сущность познавательных приемов которых составляют вторжение в психику человека. К таким следственным ...

Похожие статьи

Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

В данной работе автор анализирует предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. В статье автор приходит к выводу, что, выделяя производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, и даруя ему, по сути, особый право...

Средства доказывания при расследовании преступления, предусмотренного статьей 183 УК РФ

В статье рассматривается вопрос о применении средств доказывания при расследовании преступления, предусмотренного ст. 183 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основе анализа существующих в доктрине точек зрения на понятие «средства доказывания...

Отграничение захвата заложников от смежных составов преступлений

В публикации анализируются положения уголовного закона РФ в контексте отграничения составов преступлений, смежных с захватом заложников. Отмечается наличие общих субъективных и объективных признаков рассматриваемых составов преступлений, а также суще...

Особенности возбуждения уголовного дела о преступлении коррупционной направленности

В статье рассмотрены особенности и актуальные проблемы возбуждения уголовного дела о преступлении коррупционной направленности, с учетом специфики данной группы преступлений. Проанализированы особенности проведения проверочных мероприятий в стадии во...

Соучастие в преступлении: теоретические основы и проблемы квалификации

В статье анализируется проблема правовой квалификации преступных деяний как совершенных лицом в соучастии с другими лицами. Автор рассматривает такие вопросы как: 1) понятие и сущность соучастия в преступлении; 2) формы и виды соучастия в преступлени...

Особенности проведения осмотра места происшествия в преступлениях против жизни и здоровья

В работе рассмотрены некоторые особенности проведения осмотра места происшествия при преступлениях против жизни и здоровья. По результатам проведённого анализа автором установлено, что тактика проведения осмотра места происшествия по преступлениям пр...

Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании превышения должностных полномочий, как элемент частной криминалистической методики расследуемого деяния

В статье автором определяется перечень обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании превышения должностных полномочий, в качестве элемента частной криминалистической методики расследуемого деяния.

Проблемы квалификации преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ

В данной статье проведен анализ проблем, связанных с квалификацией преступления по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ и его отграничением от смежных составов преступлений.

Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и разграничения смежных составов преступлений

В настоящей статье рассмотрены проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ, проведено отграничение от смежных составов преступлений, а также высказаны предложения в части устранения пробелов и коллизий, возникающих при применени...

Следственные действия, связанные с вторжением в психику человека: правовой анализ регламентации в уголовном процессе России

Развитие методов исследования психики человека оказывает влияние на способы раскрытия и расследования преступлений с помощью следственных действий, сущность познавательных приемов которых составляют вторжение в психику человека. К таким следственным ...

Задать вопрос