Понятие завещания: дискуссионный вопрос российской правовой доктрины



В статье рассматриваются проблемы определения понятия завещания. Проведен анализ позиции законодателя и научных точек зрения на данный дискуссионный вопрос российской правовой доктрины.

Ключевые слова: завещание, понятие, гражданское право, наследство.

The article discusses the problems of defining the concept of a will. The analysis of the position of the legislator and scientific points of view on this controversial issue of the Russian legal doctrine is carried out.

Keywords: will, concept, civil law, inheritance.

Российская правовая система изобилует множеством различных понятий. Можно с уверенностью утверждать, что практически для любой сферы правоотношений понятийный аппарат, во-первых, первичен, во-вторых, существенен. Определяя понятийный аппарат, конкретизируя его элементы, законодатель обеспечивает уточнение множества аспектов, начиная от сущности той или иной дефиниции и оканчивая границами ее понимания.

Следует отметить, что напрямую понятие завещания в законодательстве не закреплено. В главе 62 Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (далее — ГК РФ) [1] имеется множество положений о порядке заключения завещания, однако, отсутствуют нормы относительно искомого понятия. Вместе с тем, по мнению некоторых авторов, сделать вывод о понятии завещания возможно, исходя из имеющихся положений ГК РФ, путем их систематизации и подробного анализа [8, С. 20–23.]. Сторонники законодательного подхода к определению завещания приводят различные формулировки исследуемого понятия.

Например, В. И. Серебровский писал о том, что под завещанием следует понимать акт распоряжения гражданином своим имуществом на случай своей смерти [9, с. 558]. Очевидно, что в данном случае прослеживается четкая взаимосвязь между определением и положениями ч. 1 ст. 1118 ГК РФ. Вместе с тем, опираться только на положения данной правовой нормы при определении понятия завещания, на наш взгляд, не совсем корректно.

Во-первых, в данной правовой норме речь идет не только о завещании, но и о наследственном договоре. В этой связи, не совсем понятно, в чем разница между указанными понятиями, если каждое определяется только исходя из ч. 1ст. 1118 ГК РФ.

Во-вторых, далее, в самой норме ст. 1118 ГК РФ имеется множество положений, дополнительно характеризующих понятие завещания. Очевидно, что данные положения также следует учитывать при определении искомого понятия.

Другое определение было предложено П. В. Сизовым и Ю. А. Кожиным. Согласно позиции данных авторов под завещанием следует понимать форму личного распоряжения дееспособным гражданином своим имуществом, путем указания в соответствующем формальном документе на судьбу такового на случай своей смерти [10, С. 201–204.]. Как можно заметить, в предложенном определении авторы опираются сразу на несколько положений ст. 1118 ГК РФ.

Во-первых, на ч. 1 ГК РФ — в части указания на случаи вступления в силу завещания (случай смерти), а также на правоприменительную природу завещания — распоряжение имуществом завещателя.

Во-вторых, на ч. 2 ст. 1118 ГК РФ — в части указания на то, что гражданин, который совершил завещание, должен быть полностью дееспособен. Это же подтверждается и в другом правовом документе, а именно в Методических рекомендациях по удостоверению завещаний и наследственных договоров, утвержденным решением Правления ФНП от 02.03.2021 № 03/21 [11].

В-третьих, это ч. 3 ст. 1118 ГК РФ — в части указания на личный характер завещания.

Имеются и иные интерпретации положения ст. 1118 ГК РФ по вопросу определения понятия завещания. Так, по мнению И. Л. Корнеевой завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая создает права и обязанности после открытия наследства [7, с. 89.]. Как видим, за основу определения в данном случае взята формулировка ч. 5 ст. 1118 ГК РФ.

А. С. Вьюшина определяет завещание как документ, имеющий юридическую силу только в том случае, если он подготовлен в соответствии со всеми правовыми нормами и процедурой его сертификации [6, С. 75–81.].

По мнению А. П. Альбова, завещание — это односторонняя сделка [5, с. 43.]. Среди признаков завещания, по мнению автора можно выделить следующие:

«Во-первых, завещание порождает возникновение наследственных правоотношений. Принятие наследства предполагает совершение юридически значимых действий наследника.

Во-вторых, завещание всегда носит личный характер. Особенности данного признака заключаются в необходимости личного подписания завещания, с учетом исключений, указанных в ч. 3 ст. 1125 ГК РФ.

В-третьих, способ распоряжения имуществом на случай смерти».

Таким образом, можно сделать вывод о следующих основных тенденциях, имеющих место при определении понятия и сущности завещания.

Во-первых, все авторы, обращающиеся к вопросу об определении понятия завещания, в однозначном порядке исходят из положений ГК РФ. В этом плане следует признать тот факт, что именно нормативно-правовой подход к решению рассматриваемого вопроса первичен.

Во-вторых, окончательные «набор» признаков, через которые определяется завещание, авторы определяют дифференцированно, в зависимости от широты своих собственных научных взглядов.

В-третьих, ключевым источником определения понятия завещания является ГК РФ, однако, с учетом определенных пояснений в другом правовом документе, а именно упомянутых нами ранее Методических рекомендациях по удостоверению завещаний и наследственных договоров.

Таким образом, возможно сделать вывод о следующих основных признаках, определяющих завещание:

1. Цель совершения — распоряжение лицом своим имуществом на случай смерти;
2. Условия совершения — полная дееспособность и личный характер волеизъявления;
3. Формат совершения — односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Вопрос об определении понятия завещания весьма актуален в научных кругах. Проведенный обзор научных позиций по данному поводу позволил сделать вывод о следующих основных тенденциях.

Во-первых, все авторы, обращающиеся к вопросу об определении понятия завещания, в однозначном порядке исходят из положений ГК РФ. В этом плане следует признать тот факт, что именно нормативно-правовой подход к решению рассматриваемого вопроса первичен.

Во-вторых, окончательный «набор» признаков, через которые определяется завещание, авторы определяют дифференцированно, в зависимости от широты своих собственных научных взглядов.

В-третьих, ключевым источником определения понятия завещания является ГК РФ, однако, с учетом определенных пояснений в другом правовом документе, а именно упомянутых нами ранее Методических рекомендациях по удостоверению завещаний и наследственных договоров.

Проведя анализ позиций законодателя, правоприменителя и ученых, напрашивается вывод о том, что под завещанием следует понимать одностороннее распоряжение, которое оставляет завещатель на случай своей смерти в отношении принадлежащего ему имущества (его части) или имущественных прав.

Литература:

1. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Парламентская газета от 28 ноября 2001 г. № 224.
2. Решение Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга № 2–6885/2022 2–973/2023 2–973/2023(2–6885/2022;)~М-5944/2022 М-5944/2022 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2–6885/2022 // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/mCD45HBTpmJT/ (дата обращения: 26.03.2024).
3. Решение Крыловского районного суда Краснодарского края № 2–716/2023 2–716/2023~М-669/2023 М-669/2023 от 29 сентября 2023 г. по делу № 2–716/2023 // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/9sLnGOOA9nUt/ (дата обращения: 26.03.2024).
4. Решение Московского районного суда г. Чебоксары № 2–4091/2023 от 28 сентября 2023 г. по делу № 2–4091/2023 // Судебные и нормативные акты РФ URL: https://sudact.ru/regular/doc/9sLnGOOA9nUt/ (дата обращения: 26.03.2024).
5. Альбов, А. П. Наследственное право: учебник и практикум. — 2 — е изд. / А. П. Альбов. — М.: Юрайт, 2019. — С. 43.
6. Вьюшина, А. С. Проблемы признания наследника недостойным в Российской Федерации / А. С. Вьюшина, П. В. Шумов // Дневник науки. — 2020. — № 5 (41). — С. 75–81.
7. Корнеева, И. Л. Наследственное право: учебник и практикум для вузов / И. Л. Корнеева. — 6-е изд., испр. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. С. 89.
8. Новикова, В. В. Актуальные проблемы завещаний, сравнение с наследственным договором / В. В. Новикова, Д. И. Алтухова, М. А. Гармашев // Тенденции развития науки и образования. — 2024. — № 105–8. — С. 20–23.
9. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. Избранные труды. -2 изд., испр. и доп. -М.: Статут. -2003. -558 с.
10. Сизов П. В., Кожина Ю. А. Понятие, признаки и виды завещания // Теоретические и практические основы научного прогресса в современном обществе: Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, Саратов, 09 февраля 2024 года. — Стерлитамак: ООО «Агентство международных исследований», 2024. — С. 201–204.
11. Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров (утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол № 03/21) // СПС «Консультант Плюс» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_414568/cfd8f6fb01706852d1d7601b114bedaab3a202cb/#dst100029 (дата обращения: 26.03.2024).