Взаимодействие судебной и исполнительной властей | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №27 (474) июль 2023 г.

Дата публикации: 07.07.2023

Статья просмотрена: 3376 раз

Библиографическое описание:

Нешева, Н. И. Взаимодействие судебной и исполнительной властей / Н. И. Нешева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 27 (474). — С. 96-97. — URL: https://moluch.ru/archive/474/104704/ (дата обращения: 16.12.2024).



В рамках данной статьи будет рассмотрен вопрос взаимодействия судебной и исполнительной ветвей власти. Определены аспекты участия органов исполнительной власти в деятельности суда, а также контрольные и ориентирующие функции судебных органов в работе системы исполнительной власти.

Ключевые слова: разделение властей, судебная власть, исполнительная власть, взаимодействие властей, система сдержек и противовесов.

Within the framework of this article, the issue of interaction between the judicial and executive branches of government will be considered. The aspects of the participation of executive authorities in the activities of the court, as well as the control and orienting functions of judicial bodies in the work of the executive power system are determined.

Keywords: separation of powers, judicial power, executive power, interaction of authorities, system of checks and balances.

Государственная власть современной России строится на теории разделения властей, которая основана на четком отделении законодательной, исполнительной и судебной властей друг от друга. Ветви власти реализуют различные функции и задачи, действуют в разных направлениях, но не могут существовать автономно от остальных ветвей, не допуская вседозволенность и произвол в иных направлениях — чему способствует существующая система сдержек и противовесов.

Далее рассмотрим конкретные аспекты взаимодействия судебной и исполнительной ветвей власти, можно даже сказать — формы и способы влияния судебной власти на исполнительную, и наоборот.

Статья 10 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ) закрепляет самостоятельность каждой ветви власти, которые принимают решения независимо друг от друга. В то же время существуют определенные условно «контрольные» или «сдерживающие» аспекты.

Исполнительная власть (как и законодательная) не может оказывать воздействие и влиять на отправление правосудия — то есть «вмешиваться в деятельность судебных органов». В то же время в рамках судебной системы реализуются полномочия по проверке нормативных и иных актов, которые издаются в рамках исполнительной власти. Органы судебной власти уполномочены рассматривать жалобы граждан, а также разрешать конфликтные ситуации, возникшие между органами государственной власти [5, с. 3].

В то же время деятельность по разъяснению и толкованию норм права производится именно представителями судебной власти, в частности, например, через Пленумы Верховного Суда РФ — далее положения таких актов используются правоприменителями в работе [2, с. 16].

Силами исполнительной власти обеспечивается материальная база судебной. Органы исполнительной власти принимают участие в формировании судейского корпуса. Представители исполнительной власти реализуют задачи по поддержанию порядка в суде при привлечении к проведению судебного заседания представителей Федеральной службы судебных приставов.

Органами юстиции также обеспечивается исполнение судебных решений. Отбывание наказания, назначенного обвинительным приговором суда, реализуется через Федеральную службы исполнения наказания.

В целом исполнение решений судов возлагается на судебных приставов. Помимо обеспечения порядка в судебных заседаниях, они выступают исполнителями судебных решений, обеспечивают охрану, этапирование и конвоирование в суды лиц, содержащихся под стражей. На них так же возлагается представление материалов и заключений в связи с жалобами российских граждан в Европейский Суд [4, с. 363].

Таким образом, следует сказать, что наиболее тесная взаимосвязь судебной власти проявляется в отношениях с Министерством юстиции РФ, в ведение которого входит пенитенциарная система. Федеральная служба судебных приставов структурно так же входит в систему органов данного министерства [3, с. 24].

Можно также отметить, что органами юстиции обеспечивается безопасность судебных учреждений в целом.

В то же время исполнительная власть принимает участие в хозяйственном обеспечении деятельности судов через Правительство РФ, в полномочия которого входит работа по распоряжению федеральной собственности (в том числе той, которая занята судебными учреждениями) и разработке федерального бюджета [6, с. 11].

Через суд реализуется и привлечение к ответственности представителей исполнительной власти, которые совершили преступление. В данном направлении отдельно следует отметить особенности положения Генерального прокурора РФ и Председателя Следственного комитета РФ — чтобы возбудить уголовное дело в отношении данных субъектов, необходимо заключение коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ.

В то же время решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи должен принимать Председатель Следственного комитета РФ. Данные положения закреплены в ст. 448 Уголовно-процессуального кодекса РФ [1].

В заключение следует отметить, что взаимодействие исполнительной и судебной властей многогранно и многоаспектно. В то же время важно сказать — наличие системы сдержек и противовесов по своей природе не исключают, а даже обуславливает взаимодействие и взаимозависимость ветвей власти. Указанный аспект исходит из того положения, что публичная власть является единой и неделимой, а законодательная, исполнительная и судебная ветви — суть ее проявления.

Литература:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
  2. Гандалоев Р. Б., Грудцына Л. Ю. Теория судебного толкования // Образование и право. 2020. № 10. С. 16–22.
  3. Дикова И. В. Специфика судебной власти в системе разделения властей // Закон и право. 2022. № 6. С. 24–26.
  4. Карпеченко, А. В. О взаимодействии органов исполнительной власти и органов судебной власти в Российской Федерации // Молодой ученый. 2018. № 21 (207). С. 363–365.
  5. Кенс М. С. Взаимодействие судебной власти с законодательной и исполнительной ветвями власти в РФ // Трибуна ученого. 2020. № 1. С. 3.
  6. Марьина Е. В. Судебная система Российской Федерации: учеб. пособие. Самара, 2020. 144 с.
Основные термины (генерируются автоматически): исполнительная власть, судебная власть, федеральная служба, Верховный Суд РФ, ветвь власти, время, государственная власть, исполнительная ветвь, орган юстиции, Следственный комитет РФ.


Похожие статьи

Соотношение судебной власти с другими ветвями государственной власти

В статье проведен анализ соотношения понятий «государственное управление» и «судебная власть» на основе взглядов ученых прошлого и настоящего на взаимодействие судебной власти с другими ветвями власти в процессе осуществления государственного управле...

Взаимодействие органов государственной и муниципальной власти

В статье рассмотрены принципы взаимодействия органов государственной и муниципальной власти. Роль взаимодействия федеральной и муниципальной власти. Изучены приоритетные направления в деятельности федеральных и региональных органов государственной вл...

Место Президента Российской Федерации в системе разделения властей

Основной отличительной особенностью конституционно-правового статуса Президента Российской Федерации является обладание им широкими полномочиями в отношении законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Статья охватывает обзор правового ф...

Организационные основы противодействия коррупции

В статье рассматриваются особенности правового статуса субъектов, участвующих в противодействии коррупции. Определены полномочия Федеральных, региональных и местных органов управления.

Генезис взаимодействия судебной власти с законодательной и исполнительной

В статье рассматриваются вопросы развития взаимоотношений между судебной системой и иными органами государственной власти в исторической перспективе. Анализ истории развития взаимодействия между судебной и иными ветвями власти позволяет автору сделат...

Функции судебной власти

В статье рассматривается понятие судебной власти в функциональном и институциональном аспектах. Анализируется функциональное назначение судебной власти. Рассматриваются общеправовые и специально-юридические функции судебной власти, в качестве основоп...

Проблемы организации исполнительной власти в субъекте РФ

В статье проанализированы проблемы модернизации структуры исполнительной ветви власти на уровне субъектов РФ.

Принципы взаимодействия органов внутренних дел с органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в сфере охраны общественного порядка

В целях повышения эффективности деятельности органов публичной власти в сфере управления, одним из главных направлений является взаимодействие органов внутренних дел с органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления. Д...

Роль принципа разделения властей в современном демократическом государстве

В статье рассматривается значение принципа разделения властей в аспекте современной правовой действительности, освещены основные практические особенности его реализации, раскрыты проблемы, связанные с его соблюдением, на примере российской системы го...

Исполнительная власть в системе разделения властей в Российской Федерации

В статье проведен анализ состава исполнительной власти в механизме разделения РФ, сохраняющиеся проблемы и противоречия после принятия поправок в Конституцию РФ 2020 года, актуальные вопросы теории и практики функционирования вести исполнительной вла...

Похожие статьи

Соотношение судебной власти с другими ветвями государственной власти

В статье проведен анализ соотношения понятий «государственное управление» и «судебная власть» на основе взглядов ученых прошлого и настоящего на взаимодействие судебной власти с другими ветвями власти в процессе осуществления государственного управле...

Взаимодействие органов государственной и муниципальной власти

В статье рассмотрены принципы взаимодействия органов государственной и муниципальной власти. Роль взаимодействия федеральной и муниципальной власти. Изучены приоритетные направления в деятельности федеральных и региональных органов государственной вл...

Место Президента Российской Федерации в системе разделения властей

Основной отличительной особенностью конституционно-правового статуса Президента Российской Федерации является обладание им широкими полномочиями в отношении законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Статья охватывает обзор правового ф...

Организационные основы противодействия коррупции

В статье рассматриваются особенности правового статуса субъектов, участвующих в противодействии коррупции. Определены полномочия Федеральных, региональных и местных органов управления.

Генезис взаимодействия судебной власти с законодательной и исполнительной

В статье рассматриваются вопросы развития взаимоотношений между судебной системой и иными органами государственной власти в исторической перспективе. Анализ истории развития взаимодействия между судебной и иными ветвями власти позволяет автору сделат...

Функции судебной власти

В статье рассматривается понятие судебной власти в функциональном и институциональном аспектах. Анализируется функциональное назначение судебной власти. Рассматриваются общеправовые и специально-юридические функции судебной власти, в качестве основоп...

Проблемы организации исполнительной власти в субъекте РФ

В статье проанализированы проблемы модернизации структуры исполнительной ветви власти на уровне субъектов РФ.

Принципы взаимодействия органов внутренних дел с органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в сфере охраны общественного порядка

В целях повышения эффективности деятельности органов публичной власти в сфере управления, одним из главных направлений является взаимодействие органов внутренних дел с органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления. Д...

Роль принципа разделения властей в современном демократическом государстве

В статье рассматривается значение принципа разделения властей в аспекте современной правовой действительности, освещены основные практические особенности его реализации, раскрыты проблемы, связанные с его соблюдением, на примере российской системы го...

Исполнительная власть в системе разделения властей в Российской Федерации

В статье проведен анализ состава исполнительной власти в механизме разделения РФ, сохраняющиеся проблемы и противоречия после принятия поправок в Конституцию РФ 2020 года, актуальные вопросы теории и практики функционирования вести исполнительной вла...

Задать вопрос