Значение способа совершения преступления для квалификации преступлений | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 23 декабря, печатный экземпляр отправим 27 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №51 (446) декабрь 2022 г.

Дата публикации: 22.12.2022

Статья просмотрена: 264 раза

Библиографическое описание:

Лозовский, Н. А. Значение способа совершения преступления для квалификации преступлений / Н. А. Лозовский. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 51 (446). — С. 514-516. — URL: https://moluch.ru/archive/446/98089/ (дата обращения: 11.12.2023).



Проведенное научное исследование дает общее определение понятия «квалификация преступления», а также раскрывает такой частный аспект как способ совершения преступления.

Ключевые слова: преступление, объективная сторона, квалификация преступлений, акт поведения, действие, бездействие, предмет, посягательство, признак, функция, значение.

The conducted scientific research gives a general definition of the concept of qualification of a crime, and also reveals such a particular aspect as a way of committing a crime.

Keywords: crime, objective side, qualification of crimes, act of behavior, action, inaction, object, infringement, sign, function, meaning.

Актуальность исследования определяется позицией законодателя, который уделил достаточное внимание способу совершения преступления как элементу объективной стороны. Несмотря на то, что способ является факультативным признаком объективной стороны, он играет значимую роль при квалификации преступлений.

Перед тем, как обратиться к значению способа совершения преступления при квалификации необходимо дать определение используемым терминам. Есть разные определения квалификации преступления. Так в учебной литературе можно встретить следующее определение квалификации: «Квалификация преступлений — это установление соответствия состава совершенного конкретного общественно опасного деяния составу преступления, признаки которого обобщенно описаны в диспозициях норм Кодекса». Данное определение можно назвать не полным, т. к. отсутствует упоминание юридического закрепления указанного сопоставления [1]. Есть и другое определение, которое определяет квалификацию преступлений, как установление в совершенном деянии наличия признаков состава преступления, т. е. соотнесение признаков содеянного и признаков состава преступления, итогом которого является констатация совпадения или несовпадения таковых [2]. Данное определение видится неполным, т. к. опять же нет указание на юридически значимый результат этого соотнесения. Наиболее удачным можно считать определение квалификации как процесса установления и юридического закрепления соответствия совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой [3].

Законодатель не дал определения способа совершения преступления, однако это пробел восполнен в доктрине российского уголовного права. Известные правоведы И. Ш. Жордания и Н. И. Панов дают, пожалуй, наиболее емкие определения. Так Жордания И. Ш. считает, что способ совершения преступления одновременно выражается в 2 аспектах: 1. Способ — система взаимосвязанных актов поведения, содержащая в себе качественную характеристику преступного действия или бездействия, отражающая свойства личности, форму вины, мотив и цель преступника, детерминированная субъективными и объективными факторами; и 2. Способ — система взаимосвязанных целенаправленных актов поведения: действий, операций, приемов по подготовке, совершению и сокрытию преступления, выбор которых обусловлен особенностями социальной и природной среды, личностью индивида, характером объекта и предмета преступного посягательства, технической оснащенностью, наличием сообщников, предыдущими отношениями между виновным и предметом преступного посягательства, особенностями места, времени и обстановки совершения преступления [4].

Н. И. Панов также дает два определения. Первое предлагаемое определение, более развернутое, определяет способ как определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, применяемых лицом в процессе осуществления общественно опасного посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения, сопряженные с избирательным использованием средств совершения преступления [5]. Втрое и наиболее краткое определение способа данный автор видит в «операционном, динамическом своеобразии исполнения действия» [6].

На основании вышесказанного можно сказать, что способ совершения преступления — это система действий и приёмов лица, направленные на достижение задуманного преступного результата путем применения различных средств.

Существует определенная взаимосвязь между квалификацией преступления и способом его совершения. Процесс квалификации заключается в выявлении всех элементов состава преступления: субъекта; субъективной стороны; объекта и объективной стороны, в которую как раз и входит способ совершения преступления. Таким образом, можно сказать, что способ совершения преступления является частным вопросом, на который необходимо ответить в процессе квалификации. С одной стороны способ является обстоятельством, которое следует установить и доказать, но с другой стороны он играет важную роль при выяснении всех элементов состава преступления, по той причине, что способ зависит от обстоятельств как объективных, так и субъективных, то есть способ связан со всеми элементами и признаками состава преступления.

Значение способа заключается:

  1. Определение способа способствует установлению объекта преступления. Правоприменителю необходимо выяснить способ с целью верного определения объекта преступления, что поспособствует верному установлению родового и непосредственного объекта так и основного, дополнительного и факультативного, что обусловлено связью между способом и объектом.
  2. В некоторых случаях способ позволяет дать ответы на вопросы об элементах объективной стороны, например о том, есть ли в действиях лица признаки общественно опасного деяния, общественно опасные последствия и др.
  3. Способ совершения преступления в отдельных случаях может помочь в определении субъективной стороны. Так, именно способ совершения позволяет ответить на вопрос, какова форма умысла лица совершившего преступление. В качестве примера можно привести ПП ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) в котором сказано: «При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения» [7]. Также определение способа дает возможность установить мотив особенно это видно в составах преступлений против собственности, а именно в составе мошенничества, в котором совершение преступления путем обмана или злоупотребления доверием говорит о корыстной цели.
  4. В ряде случаев способ, может разрешить вопрос о наличии специального субъекта. Так причинение смерти по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, говорит о том, что субъектом может быть только лицо, обладающее специальными обязанностями, то есть субъектом в данном случае специальный.

Подводя итог можно сказать, что способ совершения преступления играет значимую роль в квалификации преступлений, выступая в ряде случаев необходимым элементом, без которого квалификация преступления либо просто невозможна, либо в значительной мере затруднена.

Литература:

  1. Курс уголовного права (Борзенков Г. Н., 2002)
  2. Князьков, Александр Александрович — Теория и практика квалификации преступлений.
  3. «Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник» (отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев) («КОНТРАКТ», 2017)
  4. Жордания И. Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. Тбилиси, 1977.
  5. Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
  6. Панов Н. И. Основные проблемы способа совершения преступления в советском уголовном праве: Дисс... докт. юрид. наук. Харьков, 1987.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
Основные термины (генерируются автоматически): способ совершения преступления, квалификация преступлений, объективная сторона, квалификация преступления, признак состава преступления, опасное деяние, преступное посягательство, процесс квалификации, ряд случаев, субъективная сторона.


Похожие статьи

Значение объективной стороны для квалификации...

Принципиальное значение для квалификации составов преступления имеет разделение составов преступления на формальные и материальные.

В процессе квалификации преступления объективная сторона состава играет решающую практическую роль.

Значение квалификации преступлений | Статья в журнале...

Ключевые слова: квалификация преступлений, значение квалификации преступлений

При проведении квалификации преступлений следует учитывать две её стороны — логическую

С юридической же стороны квалификация преступлений характеризуется как способ

Некоторые ученые считают, что в процессе квалификации преступления нет возможности...

Понятие и признаки объективной стороны преступления

— объект преступления — общественные отношения, нарушаемые преступным посягательством, — объективная сторона преступления — внешнее выражение преступного посягательства на охраняемые Уголовным законом общественные отношения

Правила квалификации преступлений и их реализация...

В теории уголовного права в качестве специальных правил квалификации преступлений выделяют требования о применении норм уголовного права при определенных обстоятельствах преступного деяния: 1. правила квалификации при неоконченной преступной деятельности

Квалификация сложных единичных преступлений

Единичное преступление — это деяние, содержащие состав одного преступления, которое

Говоря про правильность квалификации преступления по цели А. И. Рарог отмечал, что

При совершении сложных преступлений, которые наоборот характеризуются длительным

Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог.

Объективные признаки состава преступления характеризуют...

Наиболее очевидна связь состава преступления (как законодательного описания признаков определенного вида преступления) с такими признаками преступления, как уголовная противоправность (запрещенность самого деяния УК) и виновность.

Понятие состава преступления | Статья в журнале...

 А. Н. Трайнин определял состав преступления как «совокупность всех объективных и

Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В. Н. Кудрявцев.

Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон.

Субъективные признаки — субъекта и субъективную сторону преступления.

Значение объективной стороны для отграничения...

Объективная сторона преступления влияет на общественную опасность преступления с

Во-первых, процесс влияния объективной стороны приводит к существенному изменению качества деяния.

О совершенствовании объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ.

Понятие и признаки объективной стороны преступления.

Содержание понятия «состав преступления» | Статья в журнале...

С. В. Познышев в своём учебнике определял состав преступления как четыре существенных признака: субъект преступления, объект преступления, противоправность деяния и виновность, образующие в совокупности общий состав преступления [3, c. 50].

Похожие статьи

Значение объективной стороны для квалификации...

Принципиальное значение для квалификации составов преступления имеет разделение составов преступления на формальные и материальные.

В процессе квалификации преступления объективная сторона состава играет решающую практическую роль.

Значение квалификации преступлений | Статья в журнале...

Ключевые слова: квалификация преступлений, значение квалификации преступлений

При проведении квалификации преступлений следует учитывать две её стороны — логическую

С юридической же стороны квалификация преступлений характеризуется как способ

Некоторые ученые считают, что в процессе квалификации преступления нет возможности...

Понятие и признаки объективной стороны преступления

— объект преступления — общественные отношения, нарушаемые преступным посягательством, — объективная сторона преступления — внешнее выражение преступного посягательства на охраняемые Уголовным законом общественные отношения

Правила квалификации преступлений и их реализация...

В теории уголовного права в качестве специальных правил квалификации преступлений выделяют требования о применении норм уголовного права при определенных обстоятельствах преступного деяния: 1. правила квалификации при неоконченной преступной деятельности

Квалификация сложных единичных преступлений

Единичное преступление — это деяние, содержащие состав одного преступления, которое

Говоря про правильность квалификации преступления по цели А. И. Рарог отмечал, что

При совершении сложных преступлений, которые наоборот характеризуются длительным

Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог.

Объективные признаки состава преступления характеризуют...

Наиболее очевидна связь состава преступления (как законодательного описания признаков определенного вида преступления) с такими признаками преступления, как уголовная противоправность (запрещенность самого деяния УК) и виновность.

Понятие состава преступления | Статья в журнале...

 А. Н. Трайнин определял состав преступления как «совокупность всех объективных и

Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В. Н. Кудрявцев.

Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон.

Субъективные признаки — субъекта и субъективную сторону преступления.

Значение объективной стороны для отграничения...

Объективная сторона преступления влияет на общественную опасность преступления с

Во-первых, процесс влияния объективной стороны приводит к существенному изменению качества деяния.

О совершенствовании объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ.

Понятие и признаки объективной стороны преступления.

Содержание понятия «состав преступления» | Статья в журнале...

С. В. Познышев в своём учебнике определял состав преступления как четыре существенных признака: субъект преступления, объект преступления, противоправность деяния и виновность, образующие в совокупности общий состав преступления [3, c. 50].

Задать вопрос