Международная обстановка в годы начала холодной войны | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Политология

Опубликовано в Молодой учёный №13 (408) апрель 2022 г.

Дата публикации: 03.04.2022

Статья просмотрена: 1397 раз

Библиографическое описание:

Горбацевич, Н. С. Международная обстановка в годы начала холодной войны / Н. С. Горбацевич. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 13 (408). — С. 282-285. — URL: https://moluch.ru/archive/408/89901/ (дата обращения: 21.11.2024).



В данной статье рассмотрена международная обстановка в годы начала«холодной войны». На международной арене после Второй мировой войны произошли глубокие изменения. Значительно выросли влияние и авторитет СССР. Это было геополитическое, военное, экономическое и идеологическое противостояние между двумя блоками государств.

Ключевые слова: Вторая мировая война, Западная Европа, идеология,НАТО,ОВД, социализм, СССР, США, «третий мир».

После окончания Второй мировой войны страны Западной Европы и США объединились против СССР. Позиции Советского Союза на международной арене значительно укрепились и улучшились, в результате его победы во Второй мировой войне. Ряд стран Восточной Европы и Азии приступили к строительству социализма. Возникновение мощного социалистического лагеря во главе с СССР существенно изменило геополитическую ситуацию в мире. Именно это послужило поводом, вместе с другими причинами вышеизложенными, для начала затяжной «холодной войны». Это было глобальное, геополитическое, экономическое и идеологическое противостояние между СССР и ее союзниками, с одной стороны, США и их союзниками, с другой.

Обстановка в мире коренным образом изменилась. США из-за своего географического положения практически были неуязвимы. Они вышли в мировые лидеры, потому что не вели военные действия на своей территории, и в итоге сумела нарастить военный, экономический и политический потенциал. США были основным поставщиком важной военной продукции «Согласно закону о ленд-лизе, США могли поставлять технику, боеприпасы, оборудование и прочее…» [1, с.19], а также они финансировали коалицию. Естественно, в период 1939–1945 годами произошел подъем в таких областях, как в военной, экономической и политической. Промышленность США выросла примерно на 50 %. Производилось в 4 раза больше оборудования и в 7 раз больше транспортных средств. Сельское хозяйство выросло на 36 %. США контролировали около 80 % золотого запаса капиталистического мира, на их долю приходилось 46 % мирового промышленного производства.

Но с окончанием войны им угрожал кризис перепроизводства. Так как в это время экономика европейских стран была разрушена, хотя и рынки были открыты для товаров США, но не было средств оплачивать закупки. «В 1947 г. Соединенные Штаты экспортировал в Европу в семь раз больше, чем импортировали из нее». [1, с.105].

Следует отметить особенность послевоенного периода, сдвиг влево произошел в политической области не только в восточноевропейских странах, но и в западноевропейских. Фашистские и праворадикальные партии были ликвидированы, выросло влияние коммунистов. Коммунисты в период 1945–1947 гг. входили в состав правительств таких стран, как Франции, Италии, Бельгии, Австрии, Дании, Норвегии, Исландии и Финляндии. Революции народно-демократические в странах Восточной Европы и Азии. Главную роль играли коммунистические партии. Это был единый фронт демократических сил, который образовался в результате борьбы с фашизмом в этих странах. Они провели демократические преобразования в своих странах. Образовалась многоукладная экономика, то есть сосуществование государственного, госкапиталистического, кооперативного и частного секторов. Создавалась многопартийная парламентская форма политической власти. В связи с такой обстановкой США опасались делать какой-нибудь вклад в экономику европейских стран, так как было сильное влияние левых сих. Обстановка была нестабильна для капиталовложений.

В США был разработан проект, получивший название «плана Маршала». Европейским странам была предложена помощь для восстановления экономики. То есть давались займы на покупку товаров США, но при этом вырученные деньги оставались у европейских стран и вкладывались в строительство предприятий на территории этих стран. Приняли этот план 16 государств Западной Европы. Ультиматумом было удаление коммунистов из правительств. Так и произошло в 1947 году, коммунисты были удалены из правительств западноевропейских стран. Такая же помощь была предложена и восточноевропейским странам, но под давлением СССР они отказались от помощи. «Когда американцы предложили Европе «план Маршала», руководители Чехословакии приняли единогласное решение направить своих представителей в Париж. Они были вынуждены пересмотреть свою позицию через несколько дней, когда чехословацкая делегация услышала от Сталина в Москве, что присоединение к «плану Маршала» будет рассматриваться СССР как враждебное действие, противоречащее чехословацко-советскому союзу». [2, с.116] Эти действия вылились в то, что США разорвали советско-американское соглашение о кредитах и приняли закон о запрещении экспорта в СССР.

Коренным образом изменилась колониальная система мира, то есть Вторая Мировая война стала началом распада колониальной системы мира. Борьба за независимость в послевоенное время развернулась в таких крупнейших странах, как Индии, Индонезии, Бирме, Непале, Пакистане, Цейлоне, Египте, Алжире, Кубе и многих других странах. Складывался так называемый «третий мир». Они получили независимость в течение нескольких лет. Но, получив независимость, новые государства становились объектами явной или скрытой экспансии со стороны своих прежних метрополий или других стран Западной Европы. СССР в свою очередь был заинтересован в экспорте своей идеологии и распространении своего политического влияния, особенно после того, как он и его восточноевропейские союзники отказались от «плана Маршала».

Такая обстановка порождала вооруженные конфликты и локальные войны, кризисы, которые имели серьезные последствия не только для стран-участников, но и для всего мира.

После Второй мировой войны мир раскололся на два противоборствующих друг другу лагеря, которые в военной сфере опирались на два военных блока: Организация Североатлантического договора — НАТО и Организация Варшавского договора — ОВД.

Первым военным столкновением двух блоков после Второй мировой войны стала война в Корее. Особенностью этой войны, следует отметить то, что она проходила на фоне недавнего использования в этом регионе атомного оружия. Истоки войны лежали в насильственном разделении Кореи по 38-й параллели на советскую и американскую зоны оккупации. В 1945 году в декабре по поводу судьбы Кореи на Московском совещании министров иностранных дел СССР, США и Великобритании было принято решение, которое предусматривало воссоединение Кореи как единого, независимого государства. Но вопреки решению Московского совещания, лидерами СССР и США судьба Кореи на Севере и Юге виделась по-разному.

Исходя из этого, естественно на севере к власти пришли коммунисты, на юге — военные, которые опирались на помощь США. В результате на полуострове образовалось два государства: северная Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР) и южная Республика Корея.

Северокорейский руководитель Ким Ир Сен после посещения Москвы в 1950 году заручился поддержкой СССР. «Северная Корея обратилась за помощью к СССР и Китаю, и она была оказана. СССР помог ограниченным количеством (до 5 тыс. чел.) военных специалистов и вооружением, а Китай осуществил полномасштабное вооруженное вторжение в Корею. Вначале 1951 г. китайская армия решительно отбросила американские войска и заняла столицу Южной Кореи Сеул». [3, с.44] Так к середине сентября почти весь полуостров оказался в руках КНДР. Казалось, что победа уже в ее руках. Но 7 июля Совет Безопасности ООН проголосовал за то, чтобы направить международные войска на помощь Южной Корее.

И вот в сентябре войска ООН, которую представляли в основном войска США, пришли на помощь Южной Республике Корее. В итоге развернулось мощное наступление на Север. Войска США заняли Сеул, перешли границу и продолжили наступление на КНДР. На грани полной катастрофы находилась Северная Корея. И в это время неожиданно вмешался Китай, но при этом Китайское руководство не объявила войну США, отправил свои войска на помощь Северной Корее. Вскоре фронт выровнялся вдоль 38-й параллели, то есть границы, которая разделяла КНДР и Южную Корею.

Так война продолжалась три года. США существенно превосходили китайцев в технике, и Китай понес тяжелые потери. Война закончилась перемирием 27 июля 1953 года. В Северной Корее у власти остался Ким Ир Сена, который принял почетное звание «великого вождя».

Также стоит отметить Иранский кризис. Это международный конфликт между СССР с одной стороны и Ираном, Западными странами — с другой, который произошел в 1946 году и был связан с выводом советских войск из оккупированных областей Ирана.

В послевоенное время Иран попал в зону конфликта сверхдержав. Это территория входила в разграничение сфер влияния великих держав на Среднем и Ближнем Востоке. Известно, что во время Второй мировой войны СССР и Великобритания ввели свои войска в Иран с целью препятствовать деятельности немецкой агентуры. Но после Второй мировой войны войска недавних союзников были готовы грызть друг другу глотку. В это время укреплялось сотрудничество между США и Великобританией, это заключалось в противостоянии коммунизму, а плюс к этому начиналась в Европе «холодная война» и она приобретала глобальный характер.

Следует отметить, что противостояние между Великобританией и СССР за влияние на Ближнем Востоке началось задолго до войны. Кстати, противоборство это было наследием не менее острой англо-российской конкуренции. В 1944 году СССР обратился к правительству Ирана с просьбой предоставить концессии на добычу североиранской нефти сроком на 60 лет — это стало новым этапом в истории противоборства. А также СССР стремился создать в северной части Ирана подобие буферной зоны.

Великобритания всеми способами пыталась предотвратить усиление СССР на Среднем и Ближнем Востоке. Нефть привлекала многие государства, а также и США. Так правительство Ирана подвергалось давлению с трех сторон. Такая ситуация вынудило меджлис принять закон о прекращении любых переговоров о предоставлении концессий до окончания войны. СССР этот поворот событий расценило как антисоветские действия Великобритании.

Так дипломаты СССР потерпели неудачу, в это время вырабатывали новую стратегию по поводу борьбы за влияние в Иране. Это выражалось в использовании политической напряженности внутри страны. В этом действии главная роль отводилась Народной партии Ирана, которая была создана на основании финансовой поддержке СССР. Суть ее заключалась в получении большинства мест в иранском парламенте. Это создало бы условия для усиления советских позиций в Иране.

Иран в годы Второй мировой войны сохранял нейтральную позицию. Из вышеуказанного известно, что СССР и Великобритания ввели свои войска в Иран с целью препятствовать деятельности немецкой агентуры. Дата вывода войск союзных держав из Ирана был установлен договором 1942 года. На основании договора, страны должны вывести свои войска из Ирана в течение шести месяцев после окончания войны. В результате присутствие войск способствовало разворачиванию конфликта.

К 1 января 1946 года Иран покинули все войска США. Великобритания заявила, что войска выведут до 2 марта. Со 2 марта СССР был готов начать выводить свои войска из «относительно спокойных» мест, то есть северных районов Ирана.

Танковые колонны войска СССР 4 и 5 марта начали движение к столице Ирана Тегерану, и непосредственно к границам с Турцией и Ираком. Эти действия встретили жестко не только Иран, но и ведущие западные столицы. В итоге, правительство Ирана 18 марта в острой форме поставило перед Советом Безопасности ООН вопрос о немедленной эвакуации всех советских войск. Позиция западных стран были жесткие, и при этом еще негативное международное общественное мнение вынудили правительство СССР пойти на уступки. «В 1946 году СССР согласился вывести свои войска в обмен на создание советско-иранской нефтяной компании. Однако Иран денонсировал договор, и в марте 1946 года 15 советских танковых бригад вошли на север Ирана (где были созданы Автономная Республика Азербайджан и Курдская Народная Республика). В ответ президент США Трумэн послал к берегам Турции эскадру и ультиматум Сталину с требованием вывода войск. Трумэн угрожал даже применить атомное оружие — именно в те дни в Пентагоне был создан план ядерной бомбардировки 25 городов СССР». [4] Москва 24 марта сообщила, что соглашение с Тегераном достигнуто, и войска СССР будут выведены из Ирана в течение 5–6 недель.

Полной договоренности сторонам удалось достигнуть только лишь 4 апреля 1946 года. Последний вывод советских войск закончился 9 мая 1946 года, этот факт и положил конец «иранскому кризису». Но, заключительное решение о создании советско-иранского нефтяного общества так и не было принято, так как откладывалось до созыва нового парламента, который впоследствии так и не ратифицировал соглашение. Планы СССР потерпели крах, так как в декабре 1946 года было разгромлено правительственными войсками национальное движение Иранского Азербайджана.

Итогом кризиса стало ослабление позиций СССР, и непосредственно укрепление позиций США на Ближнем Востоке.

Огромное значение имело и образование ООН в 1945 году, устав которой отражал принципы мирного существования, суверенитета и равенства всех стран мира. В тогдашней напряженной ситуации ООН «оставалась одним из немногих форумов, обеспечивавших для дипломатов [двух сверхдержав] возможность встреч и обсуждений различных вопросов международных отношений». [5, с.144]

ООН сыграла важную посредническую роль в разрешении палестинской проблемы. Столицы двух сверхдержав Москва и Вашингтон одними из первых признали независимость еврейского государства и способствовали принятию Израиля в ООН в 1949 г. СССР и США осознавали возможности сотрудничества в рамках ООН. Но к большому сожалению, это случалось нечасто. Сразу после палестинского вопроса, предметом дискуссий в ООН стал Берлинский кризис 1948–1949 гг. ООН не смогла предложить активного воздействия урегулирования кризиса, но сыграла роль неформальной площадки для разрешения противоречий, став «тихим каналом для дискуссий» [5, с.161] между американскими и советскими дипломатами в феврале — мае 1949 году. В итоге это привело к урегулированию Берлинского кризиса.

В итоге, можно сказать, международная обстановка в начале «холодной войны» коренным образом изменилась. США из-за своего географического положения практически были неуязвимы. Они вышли в мировые лидеры. Изменилась колониальная система мира, то есть начала распадаться. Независимость получили в течение нескольких лет такие крупнейшие страны, как Индия, Индонезия, Бирма, Пакистан, Цейлон, Египет. Значительно выросла роль СССР. Международные проблемы не решались без его участия. Огромное значение имело образование ООН в 1945 году, которая сыграла важную посредническую роль в разрешении палестинской проблемы, Берлинского кризиса, Иранского кризиса, войны в Корее.

Характерной чертой «холодной войны» было появление зон конфликтов. Каждый из конфликтов выносился на мировую арену. В этот ряд конфликтов входят такие, как палестинская проблема, Берлинский кризис, Иранский кризис, война в Корее. А атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки в 1945 году явилась в роле политического давления на СССР.

Литература:

  1. Путилин Б. Г., Золотарев В. А. Холодная война: Противостояние двух сверхдержав. (Военная история Российского государства / под ред. В. А. Золотарева) В 2 тт. Т. 1.М.: ИНЭС, РУБИН, 2014. С.19, С. 105
  2. Илиевский Н. В. Холодная война: От Потсдама до Мальты (Военная история Российского государства / под ред. В. А. Золотарева) В 2 тт. Т. 2. М.: ИНЭС, РУБИН, 2014. С.116
  3. Согрин В. В. Динамика соперничества СССР И США в период «холодной войны». 1945–1991 годы. // ННИ — 2015. — № 6 — с.44
  4. http://www.kommersant.ru/doc/2299191
  5. Гайдук И. В. «В лабиринтах холодной войны: СССР и США в ООН, 1945–1965 гг». — М.: ИВИ РАН, 2012. — с.144, с.161
Основные термины (генерируются автоматически): СССР, США, Иран, великобритания, Корея, мировая война, Берлинский кризис, Ближний Восток, Западная Европа, Северная Корея.


Похожие статьи

Китайский опыт глобализма: маоизм в качестве альтернативы доктринам США и СССР

В статье выявляется, описывается и анализируется попытка КНР в периоды руководства Мао Цзэдуна занять равное положение с СССР в глобальном коммунистическом движении, причины и последствия этой попытки для КНР и мира.

Тридцатилетняя война и ее последствия в истории Европы

Данное исследование посвящено периоду Тридцатилетней войны в Европе. Рассматриваются основные подходы и трактовки в изучении ее событий, раскрывается суть конфликта. Отдельное внимание уделяется итогам противостояния и ее значение для Европы и всего ...

Отражение иракского кризиса в ООН

Международные конфликты и в настоящее время продолжают оставаться причиной нестабильности в мировом сообществе. ООН является глобальным пространством мировой политики, от действий которой зависит стабильность и безопасность в мире. Пример иракского к...

Основные противоречия России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества

В статье анализируются расхождения стратегических интересов России и Китая в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Несмотря на членство в ШОС, способы реализация внешней политики, видение главной цели ШОС, модель отношений с другими странами, ...

Политика СССР и стран Западной коалиции по германскому вопросу 1945-1948 гг.

В статье анализируется политика СССР, США и их союзников в отношении Германии. Рассматриваются проблемы в решении германского вопроса. Исследуются конкретные политические действия и тактика стран-победительниц на оккупированном немецком государстве.

Взаимоотношения СССР и США в период президентства Джорджа Буша — старшего

В данной статье продолжается начатый ранее анализ внешней политики СССР и США в конце 1980-х начале 1990-х годов. Кроме того, в этой статье показано почему в период перестройки М. С. Горбачёв придавал взаимоотношениям с Соединёнными Штатами первостеп...

Влияние политических конфликтов на геополитические процессы в мире

В представленной работе поднимаются вопросы развития и влияния политических конфликтов геополитические процессы в мире. Рассматриваются основные подходы и концепции возникновения геополитики. Описываются ключевые точки взаимодействия политического ко...

Американо-китайские отношения в первой половине 60-х гг. XX века

В статье рассмотрены особенности взаимоотношений США и КНР в первой половине 60-х гг. XX века. Данный период в истории отношений двух стран является особенно важным, поскольку именно тогда были заложены принципы современного сотрудничества.

Американское общество и война во Вьетнаме: основные особенности и их характеристика

В статье рассматривается воздействие войны во Вьетнаме на американское общество, приводятся несколько ключевых особенностей, которые наиболее полно характеризуют состояние общественности в 1960–1970-е.

Россия и Европа: диалог или конфронтация

Статья посвящена анализу ситуации в современной системе международных отношений, состоянию и перспективам отношений России и Европы.

Похожие статьи

Китайский опыт глобализма: маоизм в качестве альтернативы доктринам США и СССР

В статье выявляется, описывается и анализируется попытка КНР в периоды руководства Мао Цзэдуна занять равное положение с СССР в глобальном коммунистическом движении, причины и последствия этой попытки для КНР и мира.

Тридцатилетняя война и ее последствия в истории Европы

Данное исследование посвящено периоду Тридцатилетней войны в Европе. Рассматриваются основные подходы и трактовки в изучении ее событий, раскрывается суть конфликта. Отдельное внимание уделяется итогам противостояния и ее значение для Европы и всего ...

Отражение иракского кризиса в ООН

Международные конфликты и в настоящее время продолжают оставаться причиной нестабильности в мировом сообществе. ООН является глобальным пространством мировой политики, от действий которой зависит стабильность и безопасность в мире. Пример иракского к...

Основные противоречия России и Китая в рамках Шанхайской организации сотрудничества

В статье анализируются расхождения стратегических интересов России и Китая в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Несмотря на членство в ШОС, способы реализация внешней политики, видение главной цели ШОС, модель отношений с другими странами, ...

Политика СССР и стран Западной коалиции по германскому вопросу 1945-1948 гг.

В статье анализируется политика СССР, США и их союзников в отношении Германии. Рассматриваются проблемы в решении германского вопроса. Исследуются конкретные политические действия и тактика стран-победительниц на оккупированном немецком государстве.

Взаимоотношения СССР и США в период президентства Джорджа Буша — старшего

В данной статье продолжается начатый ранее анализ внешней политики СССР и США в конце 1980-х начале 1990-х годов. Кроме того, в этой статье показано почему в период перестройки М. С. Горбачёв придавал взаимоотношениям с Соединёнными Штатами первостеп...

Влияние политических конфликтов на геополитические процессы в мире

В представленной работе поднимаются вопросы развития и влияния политических конфликтов геополитические процессы в мире. Рассматриваются основные подходы и концепции возникновения геополитики. Описываются ключевые точки взаимодействия политического ко...

Американо-китайские отношения в первой половине 60-х гг. XX века

В статье рассмотрены особенности взаимоотношений США и КНР в первой половине 60-х гг. XX века. Данный период в истории отношений двух стран является особенно важным, поскольку именно тогда были заложены принципы современного сотрудничества.

Американское общество и война во Вьетнаме: основные особенности и их характеристика

В статье рассматривается воздействие войны во Вьетнаме на американское общество, приводятся несколько ключевых особенностей, которые наиболее полно характеризуют состояние общественности в 1960–1970-е.

Россия и Европа: диалог или конфронтация

Статья посвящена анализу ситуации в современной системе международных отношений, состоянию и перспективам отношений России и Европы.

Задать вопрос