Данное исследование посвящено периоду Тридцатилетней войны в Европе. Рассматриваются основные подходы и трактовки в изучении ее событий, раскрывается суть конфликта. Отдельное внимание уделяется итогам противостояния и ее значение для Европы и всего мира. По своему значению, этот военный конфликт в большой степени превысил масштабы прежних войн периода раннего Нового времени. В Тридцатилетней войне произошло столкновение интересов различных объединений государств и конфессий. Особенным стало то, что на Европейском пространстве столкнулись государства, которые представляли самые разные политические доктрины и конфессии. Заключенный в итоге Вестфальский мир заложил основные принципы международных отношений, не потерявшие актуальность и по сей день.
Ключевые слова: Тридцатилетняя война, Габсбурги, Священная Римская империя, Вестфальский мир, католики, протестанты, принцип суверенитета
This study focuses on the period of the Thirty Years' War in Europe. The basic approaches and interpretations in the study of its events, reveals the essence of the conflict. Special attention paid to the results of confrontation and its significance for Europe and the world. In its significance, this military conflict to a large extent exceeded the scope of previous wars early modern period. In the Thirty Years' War was a clash of interests of various associations of the states and religions. Feature was the fact that the European space collided States representing a variety of political doctrines and faiths. Concluded finally the Peace of Westphalia finally laid down the basic principles of international relations, have not lost relevance to the present day.
Key words: The Thirty Years War, the Habsburgs, the Holy Roman Empire, the Peace of Westphalia, the Catholics, the Protestants, the principle of sovereignty
В наши дни интерес к истории и трансформации международных отношений в мире, и Европе в частности, не ослабевает и, более того, значительно возрастает. Вследствие процесса глобализации, на международной арене сегодня действуют не только государства, но и различные другие участники: международные организации, транснациональные компании, неправительственные организации. Это создает наполненное различными красками, пестрое и взаимовыгодное взаимодействие на международной арене. Однако, в настоящее время мировому сообществу приходится бороться также с различными проблемами, в которых одни из основных — фундаментализм на основе веры и религиозно-этнические разногласия, что особенно подтверждается военными конфликтами на Ближнем Востоке, в которых теперь и наша страна — активный участник. Надо признать, что эти противоречия, во многом связанные с религией, имеют глубокие исторические корни. В связи с данным обстоятельством, повышается интерес к международному взаимодействию в контексте истории, помимо всего прочего, к первой половине XVII века. Ведь международные отношения всегда включали в себя разнообразные социальные, экономические, религиозные факторы, оказывающие большое влияние на взаимодействие народов и государств в различные времена.
В 1618–1648 годах, в европейской истории имело место быть одно из самых важных событий, которое впоследствии было названо Тридцатилетней войной. По сути, это было противоборство за главенство в Священной Римской империи и Европе, которое в разной степени затронуло все страны Европы. Конфликт начался как конфессиональное столкновение между католиками и протестантами, но вскоре превратился в борьбу с главенством Габсбургов на территории Европы. Это событие явило собой последнюю масштабную религиозную войну в Европе, вследствие которой возникла Вестфальская система международных отношений [1, с. 43–74].
Начало войне положила так называемая Пражская дефенестрация 23 мая 1618 года, явившая собой начало выступлений чешского населения против рекатолизации, проводившуюся чешским королем, который принадлежал к дому Габсбургов. Боевые действия, последовавшие за этим событием, исследователи делят на четыре периода: чешско-пфальцский, датский, шведский и франко-шведский.
Расстановка сил к началу войны представляла из себя два противоборствующих лагеря. В один из них входили: большинство католических германских княжеств, Габсбургские династические владения на территории Центральной и Восточной Европы, Испания в составе с Португалией, престол Папы, Речь Посполитая. В политический и военный союз против Габсбургов входили: Венеция, Франция, Дания, протестантские германские княжества, Савойя, Чехия, Трансильвания, Савойя, Республика Соединённых провинций, Швеция [2, с. 24–27].
Историография проблемы является неоднозначной и включает в себя различные толкования, которые отражают политические, религиозные и национальные установки ученых. Данное обстоятельство в некоторой степени влияет на процесс объективного изучения и описания исторического процесса. По некоторым причинам, данные от различных исследователей, не следует воспроизводить буквально и ставить на них ярлык абсолютной объективности, ведь Тридцатилетняя война явилась событием масштаба всей Европы и даже мира, что конечно же вызывало желание представителей различных стран давать, хоть иногда и неосознанно, во многом субъективные толкования и оценки многочисленным явлениям и событиям. Также, следует учитывать большую продолжительность периода времени, которое прошло после подписания Вестфальского мира в 1648 году, так как за это время имели возможность появиться самые различные концепции, основанные на разнообразных политических и других течениях [3, с. 63].
В конце 80-х годов XX века стали возникать некоторые новые направления в оценивании событий Тридцатилетней войны. Плеяда немецких историков рубежа XX века, среди которых Ф. Дикманн, Б. Эрдманнсдорфер, М. Риттер, изучали эту войну как «германскую». Та же тенденция наблюдалась в исследованиях немецкого историка Г. Барудио, который обособлял события войны рамками Германии. К тому же, отечественный ученый А. Ю. Прокопьев в своих трудах рассматривал Тридцатилетнюю войну как «немецкий феномен» [4, с. 136]. Однако, с данными положениями можно не согласиться, так как Тридцатилетняя война и ее итоги имели очень широкий контекст
В наши дни, исследование Тридцатилетней войны исключительно в «немецкой» трактовке значительно устарело. Теперь Тридцатилетняя война чаще изучается как «общеевропейская», в которой участвовало большое количество государств и народов. Среди сторонников этого направления можно выделить немецких историков К. Кампманна, К. Репгена, X. Шиллинга, отечественного исследователя Ю. Е. Ивонина [5]. Следует отметить, что такая трактовка сегодня является наиболее обоснованной теоретически и выражает современные подходы в исторической науке.
К середине XVII века окончательно формируется система международных отношений Европы. Этот процесс сопровождался формированием разнообразных видов и форм государственности. Главенствующим фактором в международных отношениях становится политический прагматизм. В это же время происходит активное строительство государственности Нового времени раннего периода. Здесь же следует различать понятия «европейской системы» и «системы имперских государств». Обе эти системы государств были вовлечены в события Тридцатилетней войны. В ходе конфликта, тем или иным способом, продвигали свои интересы не только германские государства, но также большинство государств Европы — Нидерланды, Швеция, Испания, Дания, Франция, Англия и другие [2, с. 42–49].
Тридцатилетняя война окончательно закончилась подписанием в 1648 году Вестфальского мира. Она явилась одним из самых разрушительных событий до Первой и Второй мировых войн XX века в западной истории. Число погибших, по оценкам различных исследователей, варьировалось в пределах 5–8 миллионов. Священная Римская империя потеряла около 20–45 процентов от общего числа населения. Многие ее территории были полностью опустошены и надолго остались малозаселенными. Примерно 40 процентов сельского и третья часть городского населения Германии погибли вследствие эпидемий, голода и боевых действий. Массовая порча монеты привела к монетному кризису и сопряжённой с ним инфляции. Тотальное повреждение монет привело к резкому росту инфляции.
В расположениях армий распространялись эпидемии, которые были постоянными спутниками войны в то время. Активные перемещения войск, в совокупности с бегством мирного населения способствовали распространению пандемий далеко от очагов, где они возникли изначально. Упоминания о частых эпидемиях можно найти в налоговых отчётах и приходских книгах [2, с. 364–378].
В результате войны, монархия Габсбургов не исчезла с политической арены, однако расстановка сил на Европейском континенте претерпела большие изменения. Франция стала гегемоном. Стало очевидно, что Испания находится в глубоком кризисе. Швеция распространила свои территории на все побережье Балтийского моря. После войны страна вступила в великодержавный период, который продлился полвека, до поражения в Северной войне. Около 300 небольших германских княжеств стали фактически обладать суверенитетом, хотя формально еще находились под властью императора. Такое положение вещей просуществовало вплоть до распада Священной Римской империи, и проведения там медиатизации в 1806 году [6, с. 223–234]. Последователи основных христианских течений в пределах Священной Римской империи — лютеранства, кальвинизма и католицизма, обрели в ней одинаковые права.
Для принятия Вестфальского мира, фактически был созван первый общеевропейский прогресс. Получил распространение принцип веротерпимости (протестанты получили равные права с католиками). В итоге, в международных отношениях значительно ослаб религиозный фактор. Действовавший ранее принцип «чья страна, того и вера», который вызывал многочисленные войны между странами, был отвергнут. Теперь внешняя политика стала основываться на династических, экономических и геополитических интересах. Кроме того, была упразднена иерархическая модель взаимодействия между европейскими главами, где главенствующая роль принадлежала германскому императору, а короли находились у него в подчинении. На замену ей пришел принцип суверенного государства. Новый европейский порядок ведет свое происхождение именно отсюда. Следует отметить, что Вестфальский мир полностью разрешил именно те проблемы и противоречия, которые и стали причиной долгой Тридцатилетней войны. Основные принципы вестфальской системы международных отношений, описанной в мирном договоре — взаимное признание государствами национального государственного суверенитета друг друга, равноправие государств между собой и принцип нерушимости границ — применяются и по сей день.
Литература:
- Ревякин А. В. История международных отношений в Новое время / А. В. Ревякин. — М.: РОССПЭН, 2004, — 264 с.
- История международных отношений. Т. 1: От Вестфальского мира до окончания Первой мировой войны / под ред. А. В. Торкунова, М. М. Наринского, А. В. Ревякина, — М.: Аспект Пресс, 2012. — 401 с.
- Поршнев Б. Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М.,1976. — 193 с.
- Ю. Прокопьев А. Ю. Германия в эпоху религиозного раскола 1555–1648. СПб., 2002. — 374 с.
- Ивонин Ю. Е., Ивонина Л. И. Властители судеб Европы: Императоры, короли, министры XVI-XVIII вв. Смоленск, 2004. — 206 с.
- Ивонина Л. И., Прокопьев А. Ю. Дипломатия Тридцатилетней войны. Смоленск, 1996. — 246 с.
