Статья посвящена выявлению особенностей моделирования и прогнозирования инновационной деятельности малых предприятий. В рамках проводимого исследования обозначена исключительная роль малых предприятий для инновационного развития современных экономических систем. Отдельно выделены этапы прогнозирования основных показателей инновационной деятельности малых предприятий, с их четким описанием и детализацией. Формализация этих этапов позволила построить модель инновационной деятельности малого предприятия.
Ключевые слова: малое предприятие, инновации, прогнозирование, экономика
The article is devoted to revealing the features of modeling and forecasting of innovative activity of small enterprises. Within the framework of the research, the exclusive role of small enterprises for the innovative development of modern economic systems is indicated. Separately, the stages of forecasting the main indicators of innovative activity of small enterprises, with their clear description and detail, are singled out. Formalization of these stages allowed to build a model of innovative activity of a small enterprise.
Keywords: small enterprise, innovation, forecasting, economics
Промышленное развитие является основой экономического процветания и подъема социального уровня жизни общества, однако сегодня такое развитие происходит без должного учета исчерпаемости многих видов ресурсов и понимания того обстоятельства, что восстановительные способности живой природы не безграничны. Глобализация, кризисные явления и рост конкуренции на мировом рынке приводят к необходимости поиска новых путей повышения эффективности производства, одним из которых является внедрение инновационной модели развития. Суть данной модели заключается в использовании в сфере производства достижений науки и техники, которые реализуются в инновационной деятельности субъектов хозяйствования [1].
Мировой опыт показывает, что движущей силой в процессах внедрения инновационных решений становятся малые предприятия, а развитие процессов кооперации и увеличение их доли в общем объеме продукции крупных предприятий способствует росту конкурентоспособности малого бизнеса [2]. Поэтому развитые страны всячески поддерживают развитие этого сектора экономики и формирование на малых предприятиях инновационных центров. Об этом наглядно свидетельствует, например, тот факт, что малые предприятия выступают крупнейшим работодателем: так, по состоянию на 1 января 2017 г. доля работников, занятых на малых предприятиях США составила 54 %, Японии — 78 %, Китая — 75 %, Италии — 73 %, Германии — 70 %, Великобритании — 49 %, Венгрии — 67 %. В странах СНГ удельный вес работающих на малых предприятиях существенно ниже: в России 16 %, в Республике Беларусь — 10,5 %, в Украине — 19,6 % от общего количества экономически активного населения [3]. Кроме того, в экономиках развитых государств малый и средний бизнес составляет около 90 % всех предприятий и на его долю приходится от 20 до 60 % ВВП. В частности, согласно статистическим данным, подавляющее большинство (99,8 %) предприятий нефинансового сектора стран ЕС составляют малые и средние предприятия, 58,6 % добавленной стоимости — также обеспечивают малые и средние предприятия [4].
Не вызывает сомнения тот факт, что малое предприятие способно обеспечить результативное освоение технологических, ресурсных, кадровых, маркетинговых инноваций, являясь одновременно и производителем, и потребителем инновационной продукции. В то же время, активизация инновационной деятельности малых предприятий в условиях рыночной экономики, прежде всего, связана с поиском источников и форм инвестирования, которые должны обеспечить баланс между инновационными затратами и финансовыми возможностями, кроме того, эта проблема обостряется растущей конкуренции, которую углубляют мировые процессы глобализации.
Соответственно проблема обеспечения достаточного уровня экономической безопасности и формирование благоприятных условий для инновационного развития предприятий малого бизнеса на сегодня требует адекватного и своевременного решения. Это в свою очередь обуславливает актуальность исследований в направлении формирования системы знаний по управлению инновационной деятельностью, определению стратегии и тактики инновационного обеспечения малых предприятий, то есть исследований по экономики инновационной деятельности малых предприятий.
Современным проблемам инновационных преобразований в производственном комплексе малых и средних предприятий посвящены научные труды таких ученых-экономистов, как: Бажал Ю., Бланк И., Гайдук А., Гаркуша А., Гринева В., Гуткевич С. и др. Также следует отметить, что важный вклад в изучение проблем инновационной деятельности внесли такие зарубежные исследователи, как Санто Б., Твисс Б., Шумпетер Й., Перлаки И., Друкер П., Томсон В., Терпецкий Н., Пригожин А. и др.
Однако, несмотря на значительное внимание ученых к растущим теоретическим и практическим проблемам формирования инновационной модели развития экономики на базе малых предприятий, остается нерешенным перечень вопросов, связанных с разработкой методических подходов к определению инвестиционной привлекательности субъектов малого предпринимательства и оценке эффективности их инновационной деятельности.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, цель статьи можно сформулировать следующим образом — формализовать ключевые этапы прогнозирования основных показателей инновационной деятельности малых предприятий.
Инновационная деятельность предприятия — это деятельность, направленная на поиск и реализацию инноваций в целях расширения ассортимента и повышения качества продукции, совершенствования технологии и организации производства [5].
Доминирующая роль предприятий малого бизнеса в качестве «рыночного генератора» инновационных идей объясняется тем, что именно они отличаются от других предпринимательских структур высокой гибкостью и оперативностью в принятии решений в условиях неопределенности; высокой восприимчивостью к нововведениям в производственной и управленческой деятельности; способностью быстро адаптироваться к внешним воздействиям; высоким уровнем специализации производства и труда; быстрой оборачиваемостью средств и небольшими управленческими затратами. Перечисленные особенности являются важной предпосылкой к формированию высокого уровня инновационного потенциала малых предприятий. В то же время серьезной проблемой, затрудняющей практическое внедрение научных и технических идей в деятельность малых предприятий, является асимметрия информации, связанная с приобретением прав на использование инноваций. Чем сложнее устроена инновация, с точки зрения имеющегося научно-технического знания, тем больше асимметрия в понимании ее возможностей между автором инновации и субъектом экономической деятельности, который приобретает права на нее, в результате создается так называемый инновационный пробел, или «долина смерти» [6].
Таким образом, приведенные выше факты обусловливают необходимость четкого прогнозирования основных показателей инновационной деятельности малых предприятий, методика которого, по мнению автора, должна включать в себя следующие основные этапы.
1 этап. Определение общей характеристики предприятия (репутация, история бизнеса, характеристика деловой активности, деловые связи с потребителями и поставщиками продукции, состав учредителей и их стабильность, возвращение предыдущих кредитов, местонахождение и т. д.).
Представляется, что основу этого этапа должен составлять мультипликативный дискриминантный анализ, позволяющий определить своеобразную жизнеспособность малых предприятий, внедряющих инноваций, который выражается индексом жизнеспособности (Іy).
Приведем общую методику расчета данного индекса.
В процессе функционирования предприятия необходимо определить две составляющие приведенного индекса: показатель, характеризующий текущую деятельность, и показатель, позволяющий оценить инновационный потенциал предприятия.
Итак, индекс жизнеспособности малого предприятия можно рассчитать следующим образом:
Iy=It+Ii
где Іt — индекс жизнеспособности текущей деятельности предприятия;
Іі — индекс инновационного потенциала предприятия.
Индекс жизнеспособности текущей деятельности малого предприятия изменяется под влиянием факторов, которые, во-первых, определяют особенности его функционирования в зависимости от размера и опыта существования, а, во-вторых, предоставляют возможность осуществлять оценку на различных стадиях его деятельности — от самого начала до возможной ликвидации. Действие факторов можно представить в следующем виде:
где, Yi — период функционирования малого предприятия, лет;
Lj — средний период функционирования предприятий в сфере, к которой относится малое предприятие, лет;
Ei — количество работников на малом предприятии, лиц;
Ej — максимальное значение количества работников в соответствии с нормативным определением группы малых предприятий, лиц;
Si — годовой объем реализации предприятия, тыс. руб.;
Ci — сумма общих расходов за год, тыс. руб.;
Csi — размер собственных средств, вложенных в деятельность предприятия, тыс. руб.;
A — общий объем средств, вложенных в предприятие, составляющих его активы, тыс. руб.
Для описания активности инновационной деятельности малого предприятия целесообразно использовать индекс инновационного потенциала, который характеризуется долей затрат на инновационную деятельность (Cin) в общей сумме расходов (Ci) и может быть рассчитан следующим образом:
где, Іір — индекс инновационного потенциала.
2 этап. Оценка инновационного потенциала малого предприятия, то есть его способность обеспечивать производственные процессы новой техникой, технологиями и способность выпускать новые товары (услуги). С учетом специфических особенностей малых предприятий и риска инновационных проектов предлагаем следующий алгоритм для оценки инновационного потенциала:
‒ выделение ресурсных составляющих, наиболее полно характеризующих предприятие и формирующих его инновационный потенциал;
‒ формирование совокупности индикаторов, позволяющих оценить каждую ресурсную составляющую инновационного потенциала;
‒ определение весовых значений каждого индикатора в рамках ресурсной составляющей с использованием метода экспертных оценок;
‒ расчет количественных значений каждого индикатора;
‒ корректировка полученных количественных значений индикаторов с учетом их весовых значений, а также определение интегральной оценки каждой ресурсной составляющей;
‒ определение уровня общего (суммарного) инновационного потенциала предприятия;
‒ сравнение полученной оценки инновационного потенциала с критическим минимально допустимым значением или с усредненным значением по аналогичным предприятиям.
В математическом виде инновационный потенциал малых предприятий (Fpotential) можно представить в виде функционала:
где m — количество групп ресурсных составляющих; vj — весовое значение j-го индикатора;
n — количество индикаторов в каждой группе ресурсных составляющих;
Yj — индикатор, характеризующий ресурсную составляющую предприятия.
3 этап. Анализ эффективности инновационного проекта. В современной научной и экспертной литературе разработаны многочисленные методы проведения анализа эффективности инновационных проектов, опирающиеся на широкий математический аппарат, так что не представляется целесообразным более подробно останавливаться на данном этапе.
Результатом прохождения выше представленных этапов является модель инновационной деятельности малого предприятия, схематическое изображение которой приведено на рис. 1.
Рис. 1 Модель инновационной деятельности малого предприятия
Таким образом, подводя итоги проведенному исследованию, можно сделать следующие выводы. Малый бизнес играет очень важную роль в формировании инновационной модели экономического развития любой страны. В свою очередь внедрение и разработка инноваций создают конкурентные преимущества малым предприятиям, предоставляя возможность заполнить и увеличить долю рынка своей продукции и занять новые сегменты. Однако, успешное внедрение инноваций малыми предприятиями требует детальных исследований по экономике их инновационной деятельности. С этой целью в статье выделены ключевые этапы прогнозирования основных показателей инновационной деятельности малых предприятий, с их четким описанием и детализацией. В состав указанных этапов входит: определение общей характеристики предприятия, оценка инновационного потенциала, анализ эффективности инновационного проекта.
Формализация этих этапов позволила построить модель инновационной деятельности малого предприятия. С учетом полученных результатов исследования представляется, что перспективные направления научного поиска заключаются в моделировании влияния различных факторов риска на инновационную деятельность малого предприятия, что позволит их заблаговременно идентифицировать и разработать эффективные меры по их уменьшению в соответствии с текущими рыночными условиями.
Литература:
- Манохина Н. В., Матвеев Ю. В., Степанова Т. Е. Модель институционального управления инновационным развитием экономики // Балтийский экономический журнал. — 2017. — № 1(17). — С. 44–52.
- Ильина С. А. Организационно-экономический механизм коммерциализации инноваций на малых и средних предприятиях и алгоритм его оценки // Финансы и управление. — 2016. — № 4. — С. 1–11.
- Small business research programs, additional actions needed to implement fraud, waste, and abuse prevention requirements: report to congressional committees. Washington, D.C.: United States Government Accountability Office, 2017. — 137 р.
- Linton, Jonathan D.; Solomon, George T Technology, Innovation, Entrepreneurship and The Small Business // Journal of small business management. — 2017. — № 2. — Р. 196–199.
- Петрова А. В. Инновационная деятельность предприятия как фактор развития экономики Российской Федерации // Современные научные исследования и инновации. — 2017. — № 3(71). — С. 244–248.
- Трунина О. Ю., Реброва Т. А., Кисловец О. В. Факторы формирования системы параметров организационной поддержки инновационной деятельности предприятия // Наука Красноярья. — 2017. — Т. 6. — № 1–2. — С. 308–312.
