Обязательство предоставляет кредитору право требовать, однако это далеко не всегда обеспечивает надлежащее исполнение взятого на себя обязательства. Вопрос обеспечения исполнения обязательств представляет собой особый интерес для участников гражданского оборота. В связи с этим автор уделяет внимание способам обеспечения обязательств с опорой на нормативно-правовую базу.
Ключевые слова: способы обеспечения исполнения обязательств, Россия, ГК РФ, кредитор, должник
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ [1], должник, в силу обязательства, обязан совершить в пользу кредитора определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и др.) или воздержаться от такового, кредитор же имеет право требовать от должника выполнения данной обязанности. П. 2 указанной статьи конкретизирует, что обязательства могут возникать из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения или причинения вреда, и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Несомненно, стороны рассчитывают на обоюдное соблюдение обязанностей по договору, но очевидно, что возникают случаи, когда по каким-либо обстоятельствам одна из сторон не исполняет возложенное на него обязательство. Исполнение обязательства следует также понимать как совершение определенных действий должником (или воздержание от их совершения), которые являются обязанностью должника [2]. В этой связи следует отметить, что кредитору принадлежит право требовать исполнения обязательства, должник же непосредственно совершает такие действия.
Следует также выделять принципы надлежащего исполнения обязательств, как то: реальное и надлежащее исполнение обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения условий такого обязательства. Причем под надлежащим исполнением следует понимать [3] исполнение обязательства надлежащим лицом в соответствующий срок конкретному лицу при прочих равных обстоятельствах. Реальным является исполнение конкретного обязательства, которое выражается в совершении определенных действий.
При этом уверенность кредитора в исполнении должником обязательств основывается на том, что на должника возложена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств или неисполнение обязательств. Законодателем разработан ряд мер, направленных на защиту имущественных интересов кредитора, которые именуются способами обеспечения исполнения обязательств.
Согласно ст. 329 ГК РФ в число способов обеспечения исполнения обязательств входит неустойка, залог, поручительство, независимая гарантия, удержание вещи должника, задаток, обеспечительный платеж. Иные способы обеспечения исполнения обязательств могут быть указаны в законе или договоре, то есть можно говорить о том, что перечень носит неисчерпывающий характер.
Следует отметить, что назначение способов обеспечения исполнения обязательств носят имущественный характер и направлены на то, чтобы стимулировать должника к неуклонному исполнению обязательства, и тем самым обеспечить уверенность кредитора в том, что исполнение обязательства будет реальным и надлежащим.
Наиболее часто в качестве способа исполнения обязательств выступает неустойка [4] как наиболее распространенная форма компенсации потерь кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) следует понимать предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан будет уплатить кредитору, причем кредитор не обязан будет доказывать факт причинения ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, в противном случае оно будет недействительным. Суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Выделяют такие виды неустойки, как исключительная, зачетная, штрафная, и альтернативная. Исключительная неустойка предполагает выплату только неустойки без убытков, альтернативной именуется неустойка, по которой могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Зачетная неустойка предполагает выплату как неустойки, так и части убытков. Наиболее жесткой является штрафная неустойка, по которой должник обязан выплатить неустойку, а также убытки в полном объеме.
Залог как один из наиболее надежных способов обеспечения исполнения обязательств, по которому кредитор, выступающий в роли залогодержателя, вправе получить удовлетворение за счет заложенного имущества (предмет залога) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником-залогодателем.
Залог, как правило, возникает в силу договора (при заключении кредитных договоров с банками), а также могут быть предусмотрены в законе. Договор залога должен быть совершен в простой письменной форме (п. 2 ст. 339 ГК РФ), если иное не указано в соглашении или договоре не установлена нотариальная форма или государственная регистрация. В иных случаях договор залога будет считаться недействительным.
В законе также перечислены отдельные виды залога, как то: залог товара в обороте, залог вещей в ломбарде, залог обязательственных прав, залог прав участников юридических лиц, залог ценных бумаг и т. д.
Достаточно часто проводится параллель между залогом и удержанием, однако законодателем данные понятия четко разделены. В основе удержания лежит односторонняя сделка, требования, обеспеченные правом удержания, носят денежный характер. Удержание обеспечивает компенсацию денежных требований кредитора из стоимости вещи, принадлежащей должнику. Удержание может осуществляться до тех пор, пока денежное обязательство не будет исполнено (п. 1 ст. 359 ГК РФ).
Поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательств, как денежных, так и неденежных, а также обязательства, которое возникнет в будущем. По договору поручительства поручитель обязывается отвечать за исполнение обязательства полностью или в части перед кредитором другого лица (п. 1 ст. 361 ГК РФ). Договор должен быть совершен в письменной форме, иначе будет являться недействительным.
Независимая гарантия [5] представляет собой такой способ обеспечения исполнения обязательств, по которому гарант по просьбе другого лица (принципала) обязуется уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями обязательства. Ранее независимая гарантия именовалась банковской гарантией, следовательно гарантом мог выступать банк. Сейчас независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями, а также иными коммерческими организациями (п. 3 ст. 368 ГК РФ).
Если на момент исполнения обязательства гарантом условия независимой гарантии позволяют определить подлежащую выплате сумму, то требование об определенной денежной сумме считается соблюденным. Независимая гарантия выдается в письменной форме (п. 2 ст. 368 ГК РФ).
Иным способом обеспечения исполнения обязательств является задаток, которым признается денежная сумма, которая выдается одной из сторон в счет причитающихся по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Соглашение должно быть заключено в письменной форме, причем должно быть прямо указано, что выданная сумма является задатком (п. 1 ст. 380 ГК РФ).
Последним из перечисленных в кодексе способом обеспечения исполнения обязательств является обеспечительный платеж, который вносится одной стороной в пользу другой для обеспечения денежного обязательства (в том числе обязательства, которое может возникнуть в будущем), а также обязанность возместить убытки и уплатить неустойку в случае нарушения договора (п. 1 ст. 381.1 ГК РФ). В случае ненаступления указанных выше обстоятельств, обеспечительный платеж подлежит возврату.
Таким образом, обеспечение исполнения обязательств выполняет важную функцию в обязательственных отношениях, возникающих между кредитором и должником. Гражданский кодекс содержит комплекс правовых средств, направленных на обеспечение исполнения обязательств, которые были рассмотрены выше. Данные меры являются весьма эффективным инструментом для урегулирования обязательственных отношений и предоставления дополнительных гарантий кредитору в обязательстве.
Литература:
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. «Собрание законодательства РФ». 05.12.1994. № 32. C. 3301.
- Гражданское право: [учеб. для вузов по специальности «Юриспруденция»: ч. 1 / Агафонова Н. Н., Артеменков С. В., Безбах В. В. и др.]; отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев; Моск. гос. юрид. акад. — Москва: Юристъ, 2007. — 719 с.
- Шумейко И. Ю. Принципы надлежащего и реального исполнения обязательств. // Terra Economicus. 2008. № 1–2. Том 6. С. 381–384.
- Пухарт А. А. Неустойка в системе мер, обеспечивающих исполнение договорных обязательств. // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования в России и зарубежных странах: сборник статей Международной научно-практической конференции памяти д. ю. н., профессора В. К. Пучинского). 17 октября 2015 г. — М.: РУДН, 2015. С. 237–239.
- Артемьева Ю. А. Независимая гарантия в РФ: существенные условия. // The Ninth international scientific conference on private and public law. 16 декабря 2015 г. Vienna, 2015. С. 12–17.
