В статье отражается проблема определения обязательства, указаны признаки обязательств, характеризуются способы обеспечения исполнения обязательств.
Ключевые слова: обязательство, правоотношения, способы обеспечения
Граждане и юридические лица, вступая в обязательства, достигают цели посредством их исполнения. Следовательно, стороны обязательства стремятся обеспечить его надлежащее исполнение [6, стр.4]. Долгое время в нашей стране способы обеспечения исполнения обязательств не являлись объектом пристального изучения и анализа. Это объяснялось, в первую очередь тем, что в советский период эти способы были просто невостребованными (либо востребованными только в хозяйственных отношениях), т. к. сама историческая действительность в связи с построением коммунистического режима в них не нуждалась [3, стр. 157]. Только в 1998 году Гонгало М.Б. создал первое крупное монографическое исследование, посвященное учению об обеспечении обязательств. Кроме того, в этой работе был представлен анализ норм права о способах обеспечения исполнения обязательств [1, стр. 1]. Что касается современного времени, в условиях экономической нестабильности, случаи нарушения обязательств становятся нередким явлением, поэтому роль способов укрепления договорной дисциплины все более возрастает. Следовательно, данный вопрос, по нашему мнению, является актуальным и заслуживает внимания.
Прежде чем рассмотреть способы обеспечения исполнения обязательств, необходимо выяснить, что такое «обязательство». До революции данное понятие в законодательстве употреблялось в различных значениях во многих статьях Свода законов гражданских Российской империи. Советский период, начиная с Гражданского кодекса 1922 г., неизменно характеризовался наличием в законодательстве общего гражданско-правового определения обязательства [5, стр.14]. Современное гражданское право определяет обязательство «как правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности» [2, ст.307]. Главная мысль, на которую мы обращаемся в первую очередь, заключается в том, что данное понятие является законодательным, т. к. закреплено Гражданским кодексом РФ. Однако Иоффе О.С. не считал данное определение совершенным, объясняя это тем, что нет необходимости включать в него перечень действий должника, т. к. это «общее понятие» [4, стр. 201]. Многие современные авторы в своих работах, придерживаются данного классического определения, внося лишь небольшую корректировку. Тем не менее, это упрощает процесс определения главных признаков обязательств, которые сводятся к следующему: гражданско-правовая связь должника и кредитора, наличие необходимых санкций, право требования кредитора (право на обязательственную деятельность должника), обязательства возникают на основе определенных юридических фактов (основания возникновения обязательств). Рассмотрим их: 1) обязательственный договор (он же способ регулирования обязательств); 2) смешанный договор (элементы различных договоров); 3) односторонние сделки (одностороннее волеизъявление); 4) индивидуальные (ненормативные) акты государственных органов и органов местного самоуправления (административные акты); 5) события (в совокупности с другими юридическими фактами); 6) неправомерное действие. Обратим внимание на понятие, которое в данной работе является немаловажным, это «обеспечение обязательства». В современной литературе определяется как «юридические меры, имеющие своей целью снижение вероятности неудовлетворения интересов кредитора как стороны обязательства». О «юридических мерах» или способах обеспечения исполнения обязательств очень доступно пишет в своей работе Гонгало М.Б., который определил их «как обеспечительные меры имущественного характера, существующие в виде акцессорных обязательств, стимулирующие должника к исполнению обязательства и (или) иным образом гарантирующие защиту имущественного интереса кредитора в случае неисправности должника» [1, стр.3].
Гражданское законодательство определяет следующие способы обеспечения исполнения обязательств: неустойка, задаток, поручительство, банковская гарантия, залог, удержание. Эти способы выполняют защитную и стимулирующую функцию. По мнению Травкина А.А., Арефьевой Н.Н., Карабановой К. И. «этот перечень способов обеспечения исполнения обязательств не является закрытым. Обязательства могут обеспечиваться и другими способами, предусмотренными законом или договором». Дадим этим способам более подробную характеристику [6, стр.4].
Шершеневич Г. Ф. определял неустойку следующим образом: «присоединенное к главному обязательству дополнительное условие о платеже должником известной суммы на случай неисправности в исполнении» [7, стр. 293]. Согласно современному гражданскому законодательству неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков [2, ст. 330]. Помимо Гражданского кодекса, положение о неустойке содержится в других федеральных законах, это объясняется тем, что она находится в центре внимания гражданского законодательства и помимо этого рассматривается как форма гражданско-правовой ответственности, обеспечив тем самым себе широкое применение в юридической практике.
Статья 380 ГК РФ определяет задаток как «денежную сумму, выдаваемую одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечении его исполнения». Иными словами, задаток представляет собой заранее зафиксированную денежную сумму. Исходя из определения можно выделить функции задатка: 1) платежная; 2) обеспечительная; 3) доказательственная. Задаток считается схожим с неустойкой, но, не смотря на схожие черты, между ними все-таки существуют принципиальные отличия (например, неустойка выплачивается после нарушения обязательства, при задатке фиксированная денежная сумма вносится вперед). В РФ задатком могут служить только денежные суммы.
Поручительство — это обязательство поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части [2, ст. 361]. Таким образом, поручительство должно способствовать снижению вероятности неудовлетворения интересов кредитора. Данный способ обеспечения исполнения обязательств возникает на основании заключения договора, который является односторонним, и создает между сторонами поручительства дополнительное акцессорное обязательство по отношению к основному. Ст. 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. «Экономическая привлекательность данного способа обеспечения исполнения обязательства заключается в том, что к имуществу основного должника, из которого кредитор может получить удовлетворение, присоединяется имущество, принадлежащее поручителю» [6, стр. 55].
Как было сказано выше, одним способов обеспечения исполнения обязательств является банковская гарантия (неакцессорный способ). Суть последнего сводится к тому, что банк или кредитное учреждение выдает по просьбе должника письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму при предоставлении им требования об ее уплате. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» относит выдачу «банковских гарантий к числу банковских операций, т. е. сделок, которые могут осуществлять лишь кредитные организации на основании лицензии, полученной от Центрального банка РФ». К основным видам банковских гарантий можно отнести: банковская таможенная гарантия, гарантия предложения, гарантия возврата авансового платежа, гарантия надлежащего исполнения контракта, гарантия обеспечения кредитной линии, гарантия платежа.
Залог в гражданском праве — способ обеспечения исполнения обязательств в виде имущества и других объектов гражданских прав, находящихся в собственности залогодателя и гарантирующих погашение займа или иных гражданско-правовых обязательств. Суть залога заключается в том, что залогодержатель в случае неисполнения должником своих обязательств получает возможность удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества, обратив на него взыскание, преимущественно перед другими кредиторами [2, ст. 334]. На сегодняшний день существует вопрос о природе залога, а именно, залог — вещное право или обеспечительный договор.
В гражданском законодательстве нет четкого определения удержания, но в ГК РФ содержатся нормы об удержании и основания возникновения права удержания, этого достаточно для того, чтобы определить данный способ как «отказ кредитора от передачи должнику либо лицу, указанному должником, находящейся у кредитора вещи в случае неисполнения должником обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков».
Анализ приведенных положений о способах обеспечения исполнения обязательств позволяет сделать следующие выводы:
1) большинство из указанных способов являются традиционными;
2) стимулируют должника к исполнению обязательства;
3) гарантируют защиту имущественного интереса кредитора;
4) отмечены дополнительным (акцессорным) характером, т. е. они производны и зависимы от тех обязательств, которые ими обеспечиваются (основных обязательств);
5) обеспечивают устранение негативных последствий в связи с его нарушением;
6) охватывают целый ряд стадий движения обязательства: возникновение, изменение, обеспечение исполнения, ответственность за нарушение и его прекращение.
Как было сказано выше, перечень способов обеспечения обязательств является открытым, тем самым порождая многочисленные дискуссии. Много вопросов существует при подходе к пониманию природы каждого из способов. Поэтому необходимо развивать и углублять исследования способов обеспечения исполнения обязательств для успешного разрешения всех практических трудностей построения единой системы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве. При этом данная система не должна тормозить хозяйственную и другие виды деятельности, иначе препятствование деятельности может создать невозможность исполнения своих обязательств, а это новые споры и новые проблемы.
Литература:
- Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств.- М.: Спарк, 1999. -152 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ: принят Государственной Думой 21.10. 1994 г. [редакция от 13.07.2015]
- Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Юридическая литература, 1975. — 880 с.
- Иоффе О. С. Избранные труды. Том III. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.- 953 с.
- Рожкова Н.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 6. — 123 с.
- Травкин А.А., Арефьева Н.Н., Карабанова К.И. Cпособы обеспечения исполнения кредитных обязательств: Учебное пособие. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. — 88 с.
- Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. — 293 с.
