Развитие конкурентной среды как фактор экономического роста



С развитием экономических теорий пришло понимание, что формирование благоприятной конкурентной среды необходимо для долгосрочного экономического роста, однако, такое позитивное влияние не является автоматическим. Поэтому, основной целью работы является выявление показателей предпринимательской среды, наиболее значительно влияющих на развитие экономики. Для этого была построена общая эмпирическая модель на базе переменных, применяемых для расчета всемирно признанного индекса глобальной конкурентоспособности, была изучена зависимость темпов роста ВВП от различных индикаторов за 2013 год по 94 странам. Использование метода регрессионного анализа позволило сделать некоторые выводы о наиболее перспективных направлениях развития условий предпринимательства — инфраструктурные преобразования и нацеленность на увеличение технологического и инновационного потенциала наряду с развитыми институтами общества. Данная работа показывает высокую потребность в понимании проблемы поддержания условий конкуренции как фактора экономического роста на уровне государства, бизнеса и потребителей.

Ключевые слова: рыночная конкуренция, экономический рост, ВВП, индекс глобальной конкурентоспособности.

Изучением макроэкономических и отраслевых составляющих конкурентной среды занята широкая часть литературы, согласно которой эффективная конкуренция обеспечивает значительные преимущества для потребителей через более широкий выбор, более низкие цены, и более качественные товары и услуги. Что также приводит к росту экономики в целом, потому что обеспечиваются сильные стимулы для фирм быть более производительными, чем их соперники, сокращать издержки, что интенсифицирует инновационную деятельность.

Роль конкуренции в обеспечении экономического роста особенно важна во времена кризисов и спада, так как это приводит к бюджетным ограничениям, ужесточению рыночных условий, а значит макроэкономических инструментов будет недостаточно для поддержания дальнейшего развития страны. В такое время на главный план выходит конкурентная политика государства, которая должна отвечать реальной ситуации в экономике, акцентируя сильные стороны так, чтобы перекрывались слабые. Таким образом, актуальность данной темы может выражена следующим образом: развитие внутренней конкурентной среды как лучший ответ на вызовы внешних ограничений и как способ достижения долгосрочного экономического роста.

Целью данного исследования является установление связи между факторами предпринимательской среды и темпами роста ВВП, как главным показателем экономического развития государства. Научная новизна заключается в рассмотрении данной связи через построение эконометрической модели на основе индекса глобальной конкурентоспособности (GCI) и изменением ВВП.

Важность поддержания конкурентной среды подчеркивалась еще ранними учеными-мыслителями. Так, в XVII—XVIII вв. наиболее видным деятелем был Адам Смит (1723–1790), труды которого были восприняты как руководство к реализации богатства народов, достижение которого лежит через соблюдение условий свободной конкуренции, действующих на основании универсальных «естественных законов» рынка [1, с.117]. В главном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) Смит изложил основные положения, основанные на идее экономического либерализма: на рынке действует «невидимая рука», вмешательство государства в рыночное регулирование влечет к неравенствам, уменьшению конкуренции на рынке [2]. А работы Дж. Робинсон «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933) показали нарушение нормального состояния рынка при наличии большого количества монополий, так как отдельные фирмы не могут достичь оптимального функционирования и происходит несправедливость в распределении богатства, что приводит к дестабилизации всего рынка [3]. Во главе с Й. Шумпетером пришло понимание конкуренции с другой стороны. В своей работе «Капитализм, Социализм и Демократия» (1942) он был одним из первых кто заложил четкую концепцию предпринимательства. По его мнению, предприниматели в состоянии конкуренции закладывают основы для инноваций — они не только пользуются новшествами, но и производят новые продукты, новые технологии, новые формы организаций [4].

Современные исследователи также подчеркивают незаменимую роль развитой конкурентной среды. Представленный Marwa M. Gomaa анализ 115 стран Ближнего Востока и Африки показал, что жесткая конкуренция на внутреннем рынке имеет тенденцию замедлять темпы экономического роста, то есть конкуренция мешает эффективности производства и препятствует инвестициям в R&D^[1] [5]. Diaby и K. Sylwester в результате исследования, основанного на опросе фирм из 26 стран, показали существование связи между растущей конкуренцией и коррупцией. Это обосновывается проводимой конкурентной политикой государства, поскольку при высокой конкуренции и наличии препятствий в виде административных барьеров входа на рынок, количество взяток будет неуклонно расти [6]. При этом, по оценке OECD Global Forum on International Investment VII существует очень мало стран, которые имеют комплексную конкурентную политику [7, с.6]. Среди них выделяют Австралию, Ботсвану, Малави, Мексику, Гонконг. К примеру, в Мексике до принятия Федерального закона об экономической конкуренции и национальной программы экономической конкуренции в 2001–2006, которая ввела в действие систематическое осуществление конкурентного режима в стране, поток инвестиций составлял 2,633 млн долл в 1990-х годах, а в 2005–18,055 млн долл [7, с.7].

В существующих исследованиях нет четких доказательств о связи экономического роста и состояния рыночной конкуренции, поскольку конкурентная среда — это сложная совокупность различных показателей, которые в целом определяют уровень конкуренции в стране. Поэтому в дальнейшем анализе будет детально изучен вопрос корреляции уровня ВВП как определителя экономического состояния государства и множества индикаторов уровня конкуренции, предположительно влияющих на него.

Поскольку, как было выяснено ранее, предпринимательский климат складывается из множества микро- и макроэкономических факторов, то целесообразно выяснить существование фактической связи между индексом GCI и ростом ВВП. Для этого построим диаграмму (см. Рис.1), где показаны совмещенные данные темпов роста ВВП разных стран и их набранные баллы в рейтинге конкурентоспособности [8, c.29]. По Рисунку 1 можно увидеть, что страны с индексом, не выходящим за пределы 4, развиваются более медленно или претерпевают экономический спад, судя по отрицательным темпам прироста ВВП. Что касается стран с наивысшим рейтингом, таких как США, Сингапур, Австралия, ОАЭ, Шри-Ланка и другие, то они увеличивают экономический рост примерно на 4–6 % в год.

Для дальнейшего анализа и построения общей эконометрической модели было решено взять 94 страны. Все данные были взяты с официального сайта Мирового банка [9], с сайта международной статистики и межстрановых сопоставлений [10] и с сайтов международных социологических опросов [11,12].

Рис. 1. Связь GCI и темпов роста ВВП

В роли исследуемого года был выбран 2013, как наиболее актуальный из доступных. В качестве зависимой переменной выступает годовой прирост ВВП в %, обозначается gdpgrowth. Данный показатель предположительно зависит от следующих переменных в фактических значениях, выбор которых основан на индексе GCI [8, с.4–8]:

‒ airtrans — число авиарейсов в страну и из страны;

‒ corrupt —бинарная переменная = 1 — высокая коррупция, если Corruptionperceptionindex [13] > 50, = 0 — низкая коррупция, если < 50;

‒ credriskdef — бинарная переменная = 1, если Strengthoflegalrightsindex >6, то есть сильная защита заемщиков и кредиторов и = 0, если индекс <6, то есть низкий уровень правовой защиты;

‒ democr — бинарная переменная = 1, если средняя из двух показателей — гражданских свобод и политических свобод > 3.5 — высокий уровень демократии в стране и = 0, если показатель < 3.5 — низкий уровень;

‒ edu — общие государственные расходы на образование в % от ВВП (выражает качество системы образования);

‒ export — экспорт товаров и услуг в % от ВВП;

‒ fdi — прямые иностранные инвестиции в долларах США;

‒ grossav — валовые сбережения в % от ВВП;

‒ health — государственные расходы на здравоохранение в % от ВВП (выражает развитость системы здравоохранения);

‒ hitechexp —экспорт высокотехнологичных продуктов: аэрокосмических, компьютеров, фармацевтических, научных инструментов и т. д. в % от экспорта;

‒ hitechimp — импорт высокотехнологичных продуктов: аэрокосмических, компьютеров, фармацевтических, научных инструментов и т. д. в % от импорта;

‒ import —импорт товаров и услуг в % от ВВП;

‒ inflat — инфляция, измеренная с помощью индекса потребительских цен, отражает годовой процент изменения в цене потребительской корзины товаров и услуг для среднего потребителя в % ВВП;

‒ internetus — интернет-пользователи/ на 100 человек;

‒ logistic — индекс эффективности логистики: эффективность процесса таможенного оформления, качество торговой и транспортной инфраструктуры, качество логистических услуг. Индекс колеблется в диапазоне от 1 до 5, где более высокий балл — более высокая производительность.

‒ mobilsub — абоненты мобильной связи/ на 100 человек;

‒ nfirms — число новых предприятий, зарегистрированных в течение календарного года;

‒ ntaxes — количество налогов, которые выплачивают предприятия;

‒ politstab — бинарная переменная, которая = 1, если в стране политическая стабильность и = 0, если иначе. Данная переменная основана на значениях следующих индексов: GlobalPeaceIndex [14]и GlobalTerrorismIndex[15],чем меньше баллов в рейтинге у страны, тем она стабильнее;

‒ railw — длина железнодорожных путей в километрах;

‒ rateSP — бинарная переменная, выражает кредитный рейтинг стран, проводимый S&P. Значение индикатора = 1, если рейтинг страны А¯ и выше, если стране присвоен прогноз BBB+ и ниже, то переменная = 0;

‒ startupproc — количество всех необходимых действий, чтобы начать свой бизнес;

‒ timeforbus — количество дней, необходимых для полноправного управления фирмой, то есть в течение какого времени будет зарегистрирован бизнес;

‒ trustcourt — бинарная переменная, основанная на опросе людей о доверии к судебной системе, справедлива ли она и эффективна. Значение переменной = 1, если доверие выразили более 20 % опрошенных, и = 0, если иначе;

Исключая коррелирующие между собой переменные, путем перебора различных вариантов, подбираем наилучшую регрессию (см.Табл.1). Исключение регрессоров происходило путем отбора наилучшей модели, исходя из скорректированного коэффициента R² и наименьшего Sum squared resid.

Среди значимых переменных в данной эконометрической модели: расходы на здравоохранение (на 5 % уровне значимости), эффективность логистики (на 1 % уровне значимости), импорт высоких технологий (на 1 % уровне значимости), количество налогов (на 10 % уровне значимости), развитость воздушного транспорта (на 10 % уровне значимости). Остальные переменные получились незначимыми. Это можно объяснить следующим образом. На современном этапе наращивание экономической мощи происходит за счет динамических скачков технологического прогресса, поэтому первостепенным в конкурентной политике государств является соответствие этой тенденции: стремление развить инфраструктуру, влекущее за собой привлечение в страну инвестиций. Этим и объясняется высокая значимость импорта технологий, особенно для развития бизнеса, так как это повышает производительность, а значит, способствует высоким темпам экономического роста.

Неожиданным получился отрицательный знак перед health. То есть чем больше % ВВП составляют расходы на здравоохранение, тем сильнее замедляются темпы экономического роста. Предположительное объяснение в том, что увеличение доли бюджетных расходов на здравоохранение влечет за собой снижение средств, затрачиваемых на осуществление других программ. Переменная logistic также отрицательно воздействует на экономическое развитие: чем выше качество транспортных, логистических систем, работы таможенных служб, тем больше требуется капиталовложений, что уменьшает ВВП. Последствие бремени налогов имеет положительный эффект, поскольку эта переменная больше касается процветания государства: известное правило — чем больше и выше налоги, тем больше денег в стране.

Таблица 1

Регрессия №1

В целом, нельзя утверждать, что остальные индикаторы не воздействуют на экономический рост, проблема может заключаться в экзогенности темпа прироста ВВП. Проверим правильность нашего предположения, используя не фактические данные по разным показателям, а оцененные в балльной системе переменные индекса GCI. Возьмем для этого из каждой группы индикаторов по одному показателю: 1.05. незаконные выплаты и взятки (paybribes); 2.01. качество инфраструктуры (infrastr); 3.03. инфляция (infl); 4.08. средняя продолжительность жизни (lifeexp); 5.03. качество системы образования (qualedu); 6.01. интенсивность конкуренции (loccomp); 7.05. влияние налогообложения (taxes); 8.06. прочность банков (banks); 9.03. ПИИ и передача технологий (fdi); 10.01. внутренний индекс размера рынка (marksize); 11.03. кластерное развитие (cluster); 12.05. государственные закупки передовых технологий (govprocontech)[8, c.405–536].

Найдем наиболее качественную модель методом перебора различных спецификаций и удаления коррелирующих переменных (см. Табл.2). Основываясь на значимых показателях конкурентной среды можно сделать вывод о том, что отрицательное воздействие на темпы роста ВВП оказывают коррупция и развитая кластерная система. В результате чего, будет наблюдаться неинтенсивность конкуренции на рынке, доминирование монополий, неуверенность в законах и защите своего бизнеса, а значит меньше стимулов к открытию новых предприятий. Прочность банковской системы, наоборот, придает уверенность. Как и в анализе по фактическим межстрановым показателям, налоги и развитие технологического потенциала оказывают положительный эффект на рост ВВП, что доказывает состоятельность достигнутых результатов в обоих случаях.

Благодаря общей экономической модели удалось установить, что наиболее значимыми факторами конкурентной среды положительно влияющих на экономическое развитие стран являются импорт высокотехнологичных продуктов и развитость воздушной инфраструктуры. Главную роль играют технологии, так как они имеют важное значение для фирм, чтобы конкурировать и процветать, при этом неважно, где они разработаны. Главное — возможность повысить производительность, иметь доступ к передовым продуктам. Однако, стоит учитывать, что двигаться в технологическом направлении подходит не для всех стран: есть те, которые уже на высоком уровне и им в долгосрочной перспективе не будет хватать только технического потенциала. Поэтому, наряду с этим фактором нужно смотреть на развитость инноваций: достаточные инвестиции в R&D, наличие научно-исследовательских институтов, которые могут генерировать основные знания, необходимые для создания новых технологий; защита интеллектуальной собственности и другое.

Таблица 2

Регрессия №2

Заключение

В свете недавних кризисных явлений и вялого экономического роста, с которыми сталкиваются современные экономики, важно найти ключевые факторы, способствующие долгосрочному развитию. Именно это послужило целью данного исследования, для достижения чего был решен ряд задач. Во-первых, проведен обзор исследований о различных подходах к оценке конкуренции и взаимосвязи различных факторов конкурентной среды и экономического роста. Во-вторых, была сформирована эмпирическая база и построены эконометрические модели на основе переменных индекса глобальной конкурентоспособности GCI, что позволило проанализировать влияние каждого фактора на ВВП.

Результаты регрессионного анализа показали, что в условиях недавнего кризиса требуется поддержание высокого уровня технологий и инноваций. Однако именно данные области страдают в плане развития у многих стран в силу неэффективного институционального управления, которое сопровождается высокой коррупцией и давлением на частный сектор со стороны государственных монополий. Таким образом, научная значимость модели, предложенной в данном исследовании заключается в более глубоком понимании определяющих экономического роста. Полученные результаты показали особую важность реформ по развитию экономических институтов и реализации эффективной конкурентной политики.

Литература:

1. Adam Smith // Library economics liberty. URL: http://www.econlib.org/library/Enc/bios/Smith.html (дата обращения: 2.05.2016).
2. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М.: Соцэксгиз, 1962. — 216 с.
3. Розанова Н. М. Эволюция взглядов на конкуренцию и практика антимонопольного регулирования: опыт стран с развитой рыночной экономикой // Экономический журнал РГГУ. — 2001. — № 2.
4. Joseph Alois Schumpeter // Library economics liberty. URL: http://www.econlib.org/library/Enc/bios/Schumpeter.html (дата обращения: 2.05.2016).
5. Marwa M. G. Competition and Economic Growth: An Empirical Analysis with Special Reference to MENA Countries. // Cairo University. — 2014. — № 16. — С. 192–213.
6. Diaby A., Sylvester K. Corruption and Market Competition: Evidence from Post-Communist Countries // World Development. — 2014. — № 66. — С. 487–499.
7. Dube R., Sengubta R.. Competition policy enforcement experiences from developing countries and implications for investment // OECD Global Forum on International Investment VII. — Jaipur: CUTS International, 2008. — С. 1–16.
8. The Global Competitiveness Report 2014–2015. — Switzerland: World Economic Forum, 2014. — С.565
9. The World Bank. URL: http://data.worldbank.org/indicator (датаобращения: 6.05.2016).
10. NationMaster. URL: http://www.nationmaster.com/country-info/stats (дата обращения: 6.05.2016).
11. The World Values Survey. URL:http://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp (датаобращения: 6.05.2016).
12. European Social Survey. URL: http://www.europeansocialsurvey.org/data/ (дата обращения: 6.05.2016).
13. Corruption perception index 2013 // Transparency International. URL: http://www.transparency.org/cpi2013/results (дата обращения: 6.05.2016).
14. Global peace index 2013 // Vision of Humanity. URL: http://www.visionofhumanity.org/#/page/indexes/global-peace-index/2013 (дата обращения: 8.05.2016).
15. Global terrorism index 2013 // Vision of Humanity. URL: http://www.visionofhumanity.org/#/page/indexes/global-peace-index/2013 (дата обращения: 8.05.2016).

---

^[1]Researchanddevelopment