Сельское хозяйство является одной из наиболее перспективнейших отраслей экономики России. Это связано с тем, что Россия является самой большой по площади страной в мире, и, следовательно, территория для ведения растениеводства обширна. Более того, на территории Российской Федерации встречаются много видов климата, что позволит выращивать растения не только высоким объёмом производства, но и количеством видов растений, поскольку для каждого растения наиболее благоприятный отдельный климат, а в России их — множество, именно поэтому Россия имеет большие перспективы для выхода на международный рынок сельского хозяйства.
Существует множество проблем в развитии сельского хозяйства России, но есть такие, которым не уделяется достаточное количество внимания как со стороны производителей зерна, так и со стороны государства, а именно:
1) Лаборатории
Современные аграрные технологии не могут быть применены без развитой лабораторной базы.
Сельскохозяйственная отрасль остро нуждается в диагностике болезней растений и животных, проведении корректного анализа почв, определении качества кормов и продукции растениеводства, содержания ГМО.
Невозможность точной и своевременной диагностики заболеваний приводит либо к применению сельхозпроизводителями фунгицидов, которые неэффективны против существующего заболевания, либо к отказу от применения пестицидов. В результате недиагностированные болезни растений приводит к существенному снижению урожайности или гибели посевов.
Ближайшая ветеринарная лаборатория от Дальнего Востока России с широкой областью аккредитации находится в г.Владимир. Времени, которое требуется для доставки образцов биоматериалов до лаборатории и проведения анализа, бывает достаточно для того, чтобы болезнь распространилась по стаду. В Хабаровском крае имели место случаи, когда к моменту постановки диагноза падёж стада КРС составлял 100 %, при этом своевременное диагностирование болезни позволило бы вылечить животных за 2–3 дня.
Качество проведения анализов и точность постановки диагнозов отечественных лабораторий ставится под сомнение иностранными консалтинговыми компаниями, специализирующимися на животноводческих проектах в России, которые пользуются услугами исключительно зарубежных лабораторий.
Сравнение результатов анализа почв, проведенных местными и зарубежными лабораториями, показывает существенную разницу в определении показателей. При таких обстоятельствах говорить об эффективности принятия решений о виде и норме внесения удобрений на основании заключений местных лабораторий не приходится.
Отсутствие ГМО в сельскохозяйственной продукции является стратегическим конкурентным преимуществом России. Однако некоторые недобросовестные производители теоретически могут применить ГМО семена для увеличения доходности своего бизнеса. Выявление и пресечение таких случаев невозможно без быстрого и эффективного анализа продукции на содержание ГМО. На Дальнем Востоке для проведения такого анализа требуется около недели и 3000 рублей. Для сравнения цена подобного анализа в Канаде составляет порядка 4 рублей и может быть проведена в течение минуты в силу доступности и простоты метода любым заинтересованным лицом.
Одним из главных факторов, ограничивающих экспорт продукции растениеводства из России, является невыполнение фитосанитарных требований стран — импортеров. В частности, рынок КНР закрыт уже 30 лет для российского зерна по причине его зараженностью. С 2006 года ведутся переговоры о поставках российского зерна на уровне федерального правительства, однако подписанных соглашений до сих пор нет. Главная причина — отсутствие у России материальной базы для достоверного, эффективного и своевременного контроля за болезнями на всех стадиях развития растений.
Таким образом, динамичное развитие сельскохозяйственной отрасли не может быть обеспечено без современной системы лабораторного контроля.
2) Жилищно-бытовые проблемы
Важнейшим элементом любого производства, в том числе и аграрного, являются трудовые ресурсы. Современное сельское хозяйство предъявляет самые высокие требования не только к управленческому персоналу, но и к рядовым механизаторам. Современные мощные тракторы высоких тяговых классов, широкозахватная прицепная техника, сложнейшие посевные комплексы, электронные спутниковые системы контроля и параллельного вождения требует от операторов серьезнейшей инженерной подготовки. Сельский механизатор пенсионного возраста с несколькими классами образования не в состоянии управлять посевным комплексом стоимостью в пол миллиона долларов США.
Сельскохозяйственная отрасль в настоящее время, пожалуй, сильнее других отраслей экономики, страдает от нехватки квалифицированных кадров. Так, если прочие отрасли конкурируют за персонал в основном путем установления более высокого уровня оплаты, то в сельском хозяйстве претендент получает дополнительное предложение в виде приглашения поменять место жительства на сельскую местность. Такое предложение является, безусловно, настолько демотивационным, что претенденты отказываются рассматривать дополнительные денежные компенсации.
Претенденты справедливо мотивируют свой отказ элементарным отсутствием жилищно-бытовых условий: центрального отопления и горячего водоснабжения, детсадов, школ, культурно-развлекательных центров.
Местные жители сельской местности не могут обеспечить потребности отрасли по следующим причинам: постоянное уменьшение численности населения, преклонный возраст жителей, низкая квалификация, пьянство.
Таким образом, отсутствие современных агрогородков, обеспечивающих людей комфортным и достойным бытом и условиями для воспитания детей, является серьезным сдерживающим фактором для развития сельского хозяйства дальневосточного региона.
Для развития сельского хозяйства необходимо понимать, что оно включает в себя не только выращивание растений, но и разведение животных (рис. 1).
Растениеводство включает в себя:
‒ выращивание овощей, фруктов;
‒ выращивание зерновых сортов;
‒ выращивание бобовых сортов;
Животноводство включает в себя:
‒ выращивание крупнорогатого скота;
‒ выращивание кур.
Рис. 1. Структура сельского хозяйства
При разведении крупного рогатого скота, компания сталкивается с такими проблемами, как:
1) Отсутствие ветеринаров: действительно, в настоящее время очень трудно найти высоко классифицированного специалиста. Компании вынуждены нанимать специалистов из-за рубежа, что очень дорого;
2) Трудности в дальнейшие перепродажи мяса: Дело в том, что на сегодняшний день вырастить животного без применения химических добавок трудно. У компаний, у которых животные были выращены натуральным путем, себестоимость мяса выше, чем розничная цена продажи и животных, выросших за счет различных препаратов. Таким образом, данные компании очень быстро закрываются, а высококачественные продукты пропадают с прилавков магазинов.
Таким образом, для решения основных проблем, связанных с развитием сельского хозяйства в России, первым делом необходимо решить проблемы, которые кажутся не значительными, а в конечном итоге приводят к отрицательному результату. При решении лабораторных и жилищно-бытовых проблем, компании смогут не только сэкономить на затратах, но и значительно поднять качество выпускаемой продукции за счёт регулярных проверок. Много предприятий разорилось, пытаясь не только выращивать растения, но и растить животных. Как показала практика, наиболее эффективно компания сможет работать только тогда, когда она специализируется на производстве одного товара, а в данном случае на выращивании одного вида продукции.
Литература:
- Четвертакова В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на с/х производство // АПК: экономика, управление. — 1997. — № 5. — С. 43–50.
- Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. и др. — М.: Наука, 1993.
- Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. — М. — 1998.
- Семенов В. Новый курс аграрной политики // Экономист. — 1999. — № 1. — С. 12–18.
- Захаров Ю. Проблемы развития АПК // Экономист. — 1999. — № 1. — С. 5–11.
- Агропроизводство в развивающихся странах // Экономика сельского хозяйства. — 1998. — № 11. — С. 8–14.
- Экономический журнал ВШЭ. Т.3. — 1999. — № 4. — С. — 631–633.
- Социально-экономическое положение России в июле. — Москва: Госкомстат, 2000. — С. — 131–140.
