Финансовые типажи: они не такие, как мы? (По произведению А. Н. Островского «Волки и овцы»)



Не так давно мы всей семьей были в театре, где посмотрели пьесу А. Н. Островского «Волки и овцы» в постановке «Мастерской Петра Фоменко». Мне понравилась прекрасная игра актеров, остроумные и поучительные реплики их персонажей, костюмы и декорации, отсылающие нас к ХIX веку. А еще я обратила внимание на то, что основная сюжетная линия пьесы «закручена» вокруг финансового вопроса: богатство и деньги, как их заполучить и как ими распорядиться? И у каждого героя эта «денежная» охота своя, особенная.

Я решила прочитать пьесу, а заодно разобраться, почему герои Островского принимают те или иные финансовые решения, и насколько они, спустя почти 150 лет, «созвучны» нашему времени.

Для анализа финансовых установок героев данной пьесы, я решила в качестве базовых использовать исследования некоммерческой организации Фонд «Общественное мнение» по заказу Банка России, (далее по тексту — ФОМ), предложившие 11 моделей финансового поведения россиян в ХХI веке.

Я предположила, что финансовые установки людей за последние 150 лет обусловлены моделью их финансового поведения и, в самых общих чертах, изменились с течением времени несущественно. Это гипотеза, которую я планирую доказать.

Таким образом, основная задача моего исследования — сопоставить особенности финансовых решений героев пьесы А. Н. Островского «Волки и овцы» с признаками, характерными для той или иной модели финансового поведения, предложенной ФОМ с целью выявления сходства между ними.

Для достижения поставленной цели я использовала следующие методы:

– анализ текста пьесы;

– изучение и обобщение основных характеристик каждого персонажа с целью их классификации;

– выделение, сопоставление, сравнение и синтез главных компонентов, составляющих финансовую модель поведения конкретного персонажа;

– анализ полученных данных.

Проведение такого исследования представляется мне не только интересным, но и полезным с практической точки зрения. Разложив «по полочкам» финансовое поведение персонажей литературного произведения, мы сможем проанализировать все сильные и слабые стороны решений, которые они принимают. А поскольку мы имеем дело уже с готовыми, как это принято сейчас говорить, «кейсами», то у нас появляется возможность избежать ненужных ошибок.

Название пьесы А. Н. Островского «Волки и овцы» говорит само за себя и свидетельствует о том, что сам автор делит людей на «хищников» и «жертв», в том числе с точки зрения их финансовых установок:

«Лыняев. Да разве кругом нас люди живут?

Мурзавецкая. Батюшки! Да кто же, по-твоему?

Лыняев. Волки да овцы. Волки кушают овец, а овцы смиренно позволяют себя кушать».

Такая классификация однозначно актуальна и в наши дни, когда на финансовом рынке полным-полно мошенников, идущих на любые ухищрения для получения контроля над финансами их жертв — «овец».

Однако в рамках нашего исследования, мы условились использовать классификацию ФОМ.

Для удобства и наглядности сопоставления героев пьесы и моделей их финансового поведения необходимо провести объединение ряда второстепенных персонажей (слуг Мурзавецкой, работников подрядчика) по роду их деятельности.

Таким образом, получится ровно 11 персонажей из XIX века (на данном этапе исследования будем считать это совпадением с количеством моделей поведения ФОМ), финансовые установки которых следует сопоставить с моделями финансового поведения россиян в XXI веке.

1. Мурзавецкая Меропия Давыдовна

Меропия Давыдовна Мурзавецкая — девица лет 65-ти, помещица большого, но расстроенного имения; особа, имеющая большую силу в губернии.

Проанализируем ее финансовые решения, исходя из индикаторов, оказывающихся дифференцирующими при определении финансового поведения и подтвердим их применимость примерами из текста пьесы.

№ п/п	Дифференцирующие индикаторы	Цитаты из текста
1.	Не имеют подушки финансовой безопасности	«Я еще не знаю, сколько у меня денег и есть ли деньги, — да и копаться в них за грех считаю».
2.	Будут собирать информацию перед обращением за финансовой услугой	«Страсть моя знать все на свете и соваться во все дела, где меня не спрашивают».
3.	При последнем обращении за финансовой услугой не искали альтернативы.	«У Меропы Давыдовны такой характер: с кем из знакомых размолвка — сейчас тяжбу заводить. Помилуйте, знакомство большое, размолвки частые, — только и знаем, что судимся».
4.	Советуются при принятии финансовых решений с другими.	«Надо нам с тобой, Вкол, придумать, чем пугнуть ее».
5.	Строят планы и действуют в соответствии с ними.	«Барышня хотят их установить и в хороший круг ввести». «У Меропы Давыдовны ее женского ума на пятерых мужчин хватит».
6.	Умеренно активное финансовое поведение.	«Беспокоиться о долгах я не желаю». «А что мне беспокоиться-то? У меня нужды не бывает, — мне на нужду посылается, сколько нужно. Да, сколько нужно, столько и пошлется: понадобится мне тысяча, будет тысяча, понадобится пятьдесят тысяч, будет и пятьдесят».

Таким образом, Мурзавецкую можно считать «Умеренной и осторожной» — экономной и оптимизирующей соотношение трат / удовольствий.

2. Мурзавецкий Аполлон Викторович

Аполлон Викторович Мурзавецкий — молодой человек лет 24-х, прапорщик в отставке, племянник Меропии Давыдовны Мурзавецкой.

№ п/п	Дифференцирующие индикаторы	Цитаты из текста
1.	Реже всех используют финансовые инструменты.	«Да что дело! Что такое дело? Счеты — расчеты. Клюшки — коклюшки! Что значит это дело в сравнении с вечностию и, чуть было не сказал, с соленым огурцом!»
2.	Испытывает острый дефицит бюджета	«Я иногда должен отказывать себе в самых необходимых удовольствиях. Ну, положим, табак… Мне даже стыдно признаться. дворянин — и без табаку!» «У меня ничего… то есть нет»
3.	Реже совершают ошибки, не готовы заниматься финансовыми делами.	«По некоторым причинам… я не служу-с, довольно! Старался, не оценили, ну и довольно. Родового не имею, благоприобретенного не приобрел»…
4.	Доверяют знакомым, в том числе в сомнительных вариантах обращения с финансами.	«На охоте встретились, денег у него занял, черт его возьми!» «ни одного гостя не пропущают, чтоб не попросить».

Таким образом, Мурзавецкого можно отнести к «Финансовым аутсайдерам» — терпеливым «аутсайдерам», фаталистам, с «моральным стержнем».

К этому же типажу, на мой взгляд, следует отнести Глафиру Алексеевну — (бедную девицу, родственницу Мурзавецкой) и Клавдия Горецкого (племянника Чугунова, красивого молодого человека).

Острый дефицит бюджета толкает Глафиру «употребить все дозволенные и даже недозволенные средства», а также «хитрить, не говорить даром ни одного слова, не иметь стыда», чтобы поправить свое финансовое состояние с помощью «жертвы» — Михаила Борисовича Лыняева.

Аутсайдер Горецкий также готов «далеко пойти» — «версты — это мне ничего; я с астролябией по две тысячи ходил. Я и за гривенником, когда он мне нужен, далеко пойду; только вот что: давайте по чести, двугривенного мало»; «Денег пожалуйте, государственных кредитных билетов!»

3. Купавина Евлампия Николаевна

Евлампия Николаевна Купавина — богатая молодая вдова.

№ п/п	Дифференцирующие индикаторы	Цитаты из текста
1.	Переоценка своих знаний в области финансов, при этом сложности с восприятием финансовой информации.	«Барыня молодая, добрая, понятия ни об чем не имеют»; «Мне уж надоело под чужой опекой жить, хочется попробовать пожить на своей воле».
2.	Умеренно активное финансовое поведение.	«Да вы подписали бланк. Вексель. Там, где ничего-то нет, могут написать что угодно и взыскать с вас пятьдесят, сто тысяч».
3.	Есть подушка финансовой безопасности.	«Все так хорошо, все в таком цветущем виде, везде порядок, чистота».

Таким образом, финансовое поведение Купавиной можно отнести к модели «Авантюрные» — доверчивые, расточительные, азартные, импульсивные и склонные к риску, с противоречивой самоидентификацией.

4. Беркутов Василий Иванович

Василий Иванович Беркутов — помещик, сосед Купавиной; представительный мужчина, средних лет, с лысинкой, но очень живой и ловкий.

№ п/п	Дифференцирующие индикаторы	Цитаты из текста
1.	Более рациональный, информированный и осознанный выбор финансовых услуг.	«Все расчеты, расчеты, и нисколько сердца». «Вы должны или заложить имение в банк... Вот и деньги! Но тогда почти все доходы уйдут на проценты, и вам мало останется на прожитие. В таком случае надо продать часть имения, лес например».
2.	Долгосрочное планирование своей жизни на несколько лет вперед.	«Я уж поработал-таки на своем веку, думаю об отдыхе; а чего ж лучше для отдыха, как такая усадьба, красивая жена, какая-нибудь почетная должность»...
3.	Имеют финансовые цели: недвижимость и крупные покупки.	«Сколько удобств, сколько доходных статей...А вон, налево-то, у речки, уголок прелестный! Как будто сама природа создала его... для винокуренного завода».

Таким образом, Беркутов — яркий представитель модели «планирующие и разборчивые» — думающие и анализирующие, целеустремленные, ответственные, интересуются новинками, но ценят традиции, взвешенные, но иногда импульсивные.

5. Чугунов Вукол Наумович

Вукол Наумович Чугунов — бывший член уездного суда, лет 60-ти.

На первый взгляд кажется, что финансовую модель поведения Чугунова по возрасту и социальному положению можно отнести к «Н изкоресурсным на закате карьеры» — консервативным, робким, скромным. Именно такое впечатление Чугунов хочет произвести на окружающих. Однако, на самом деле, Чугунов «низкоресурсен» с точностью «до наоборот», поэтому индикаторы мы возьмем в «кавычки».

№ п/п	Дифференцирующие индикаторы	Цитаты из текста
1.	«Не имеют подушки финансовой безопасности и возможности сберегать».	«у госпожи Купавиной всем имением управляете, — ведь это легко сказать! Да оно и видно: и домик обстроили, и лошадок завели, да и деньги, говорят»...
2.	Сталкиваются с дефицитом семейного бюджета. «Негативно относятся к богатству».	«Да и наживусь, и наживусь. Разговаривай еще! Посмотрю, что ль, я на кого! Я видал нужду-то, в чем она ходит. Мундир-то мой помнишь, давно ль я его снял? Так вытерся, что только одни нитки остались; сарафан ли это, мундир ли, не скоро разберешь».
3.	«Не будут рисковать и довольно осторожны в финансовом поведении».	«Ну, что за подлог? Умное дело — вот как это называется».

6. Лыняев Михаил Борисович

Михаил Борисович Лыняев — богатый, ожиревший барин, лет под 50, почетный мировой судья.

№ п/п	Дифференцирующие индикаторы	Цитаты из текста
1.	Есть подушка финансовой безопасности, есть сбережения.	«Сердце у меня доброе, и совесть чиста, вот и толстею».
2.	Не готовы идти на риски. Пользуются только консервативными инструментами.	«Деловой человек, важные занятия! А приедешь домой, на диван ляжешь»... «Положение-то горизонтальное больно заманчиво».
3.	Уважительное отношение к богатству.	«Я вам и заплачу хорошо, и стол у меня хороший, и вино, какое вам угодно».

Таким образом, Лыняев — финансово-беспроблемный пенсионер — весьма консервативный, взвешенный, осторожный, ориентированный на избегание ошибок.

7. Анфуса Тихоновна

Анфуса Тихоновна — тетка Мурзавецкой, старуха.

№ п/п	Дифференцирующие индикаторы	Цитаты из текста
1	Самый низкий уровень доходов. Не имеют подушки финансовой безопасности	Критики подсчитали, что на протяжении пяти действий комедии Анфуса Тихоновна произносит не более 20 слов — 12 глаголов и 8 существительных. Собственно цитатами из текста наличие индикаторов подтвердить нельзя, но, как показал Островский, охарактеризовать человека можно не только богатством и разнообразием его речи, но и почти полным ее отсутствием.
2	При последнем обращении за финансовой услугой не имели выбора или не искали альтернативы.
3.	Не принимают финансовые решения самостоятельно.
4	Предпочитают пользоваться наличными.

Таким образом, Анфусу Тихоновну можно отнести к модели «м алообеспеченные и доверчивые» , для которых характерна уступчивость, смирение и доверчивость, внешний локус контроля.

8. Павлин Савельич , Влас , Корнилий. Стропилин , Маляр , Столяр .

Павлин Савельич, Влас, Корнилий — дворецкий, буфетчик и лакей Мурзавецкой соответственно.

Стропилин, Маляр, Столяр — Подрядчик Мурзавецкой и мастеровые.

№ п/п	Дифференцирующие индикаторы	Цитаты из текста
1.	Негативное отношение к богатству.	«необразование, а при всем том закоренелость»
2.	Ниже, чем у остальных, уровень доверия к людям.	«Ходишь, ходишь, только маета одна».
3.	Внешний локус контроля. Сталкиваются с дефицитом бюджета.	«Только б залучить деньги-то, а то вот как зажму, силой не отымешь». «Другому деньги-то как нужны, — страсть!»
4.	Низкий уровень вовлеченности в пользование финансовыми инструментами.	«Мы суеты всеми манерами избегать стараемся»; «в философию пускаться тебе не по чину…»

Таким образом, все эти персонажи — «фрустрированные экстерналы», которые фрустрированы собственной неуспешностью, но обвиняют в этом других — государство, другие социальные группы.

Заключение

Проанализировав «экономические обстоятельства» и линии поведения действующих лиц пьесы А. Н. Островского «Волки и овцы» и сопоставив их с основными индикаторами, определяющими модель финансового поведения по классификации ФОМ, я пришла к следующим выводам:

1) Из 11 моделей финансового поведения современных россиян в пьесе удалось обнаружить только 8 моделей.

2) Финансовое поведение ни одного из действующих лиц пьесы, на мой взгляд, не может быть отнесено к моделям «Индивидуалисты», «Благополучные» и «Финансово нагруженные горожане».

При этом отсутствие «Индивидуалистов» и «Благополучных» в пьесе можно объяснить, как мне кажется, творческим замыслом автора показать «средний класс» дворянства после отмены крепостного права и его попытки приспособиться к новым экономическим условиям, мотивации к которым А. Н. Островский не видел у наиболее финансово благополучных групп населения с высоким доходом.

«Финансово нагруженные горожане» (в настоящее время, как правило, жители мегаполисов) не показаны в пьесе в связи с их отсутствием в указанный исторический период по социально-демографическим причинам.

3) Сопоставимость в 88 % случаев финансовых решений персонажей А. Н. Островского с современными финансовыми моделями говорит, на мой взгляд, о похожести финансовых установок людей на протяжении 150 лет, что подтверждает выдвинутую нами гипотезу.

Таким образом, если у вас есть потребность узнать, как принимать грамотные финансовые решения, понять, как действуют и куда смотрят участники финансового рынка, своевременно распознать охотников за вашим материальным благополучием, то непременно посмотрите или прочитайте (а лучше и то, и другое) пьесу А. Н. Островского «Волки и овцы». Вы получите не только эстетическое удовольствие, но и огромное «образовательное» преимущество перед теми, кто не уделил этому произведению должного внимания.