Методика расследования серийных убийств



В статье рассматриваются основные этапы и особенности расследования и раскрытия серийных убийств. Подробно рассматривается криминалистическая характеристика серийных убийств, сделан акцент на важности правильной трактовки информационной составляющей частной криминалистической методики расследования серийных убийств. Отмечается важность и необходимость составления психологического профиля преступника на первоначальном этапе расследования, вкратце исследуется зарубежный опыт в данной области. В статье также приводится список типичных следственных версий, выдвигаемых следователем и требующих проверки на первоначальном этапе расследования. Анализируется перечень необходимых следственных действий, способствующих раскрытию преступления, к которым автор относит: осмотр места происшествия, осмотр трупа (при его наличии), криминалистические и судебно-медицинские экспертизы, допрос свидетелей и подозреваемого, детальный осмотр прилежащей к месту преступления территории и др.

Ключевые слова: серийное убийство, личность преступника, психологический профиль, первоначальный этап расследования, версии, типичные следственные ситуации

The article examines the main stages and features of the investigation and disclosure of serial killings. The forensic characteristics of serial murders are considered in detail, emphasis is placed on the importance of correct interpretation of the information component of a private criminalistic methodology for investigating serial killings. The importance and necessity of drawing up the psychological profile of the criminal at the initial stage of the investigation is noted, the foreign experience in this area is briefly studied. The article also provides a list of typical investigative versions put forward by the investigator and requiring verification at the initial stage of the investigation. The list of necessary investigative actions facilitating the disclosure of the crime is analyzed, which the author refers to: inspection of the scene, examination of the corpse (if any), forensic and forensic medical examinations, questioning of witnesses and suspects, detailed examination of the territory adjacent to the crime scene.

Keywords: Serial murder, the identity of the criminal, the psychological profile, the initial stage of the investigation, the versions, typical investigative situations

Методика расследования серийных убийств относится к числу частных криминалистических методик. Появлением термина «серийное убийство» человечество обязано спецагенту ФБР Роберту Ресслеру, который предложил этот термин в 1976 году в связи с расследованием убийств, совершенных Т. Банди. В отечественной криминалистической литературе данный термин был сформулирован в 1991 году Ю. М. Самойловым. Внимание к проблеме серийных убийств в отечественной криминалистической литературе возникло в 60-е годы в связи с совершением В. Ионесяном серии убийств в Москве («Мосгаз»). Серьезно исследоваться эта проблема стала с начала 70-х годов в связи с серией убийств, совершенных Г. Михасевичем и А. Чикатило.

Большинство правоведов сходятся во мнении, что серийные убийства — это два и более неохваченных одним умыслом факта лишения жизни человека, совершаемые разновременно одним и тем же лицом или группой лиц, являющиеся тождественными, поскольку схожи мотивы и однотипен механизм их совершения. Рассматривая вопрос о характерных особенностях методики расследования серийных убийств, необходимо отметить прежде всего, что наличие современной, научно разработанной и продуктивной частной криминалистической методики является одним из решающих факторов, влияющих на эффективность расследования таких преступлений. Поскольку любая частная криминалистическая методика включает в себя информационный и методический компоненты, представляется необходимым рассмотреть их составляющие более подробно.

Информационная модель серийного убийства представляет собой его криминалистическую характеристику. Криминалистическая характеристика серийных убийств является специфической криминалистической категорией. Она представляет собой совокупность сведений об обстоятельствах его совершения, содержащихся в материалах предварительного расследования, оперативно-розыскной деятельности и в иных источниках информации. [1] Состоит, как правило, из двух групп элементов. В первую группу входят общие элементы: место, время, механизм совершения и данные о личности преступника по каждому входящему в серию эпизоду убийства. Вторую группу составляют элементы, свойственные лишь отдельным эпизодам составляющих серию убийств, но дополняющие общие признаки и также имеющие значение для раскрытия данной серии. Общий состав характеристики серий убийств отличается повышенной степенью конкретности.

В качестве субъекта как элемента криминалистической характеристики серийных убийств всегда выступает человек. В числе значимых для расследования общих свойств субъекта рассматриваются физические, социально-демографические, биологические, психофизиологические, психологические свойства. Например, социально-демографические данные о личности (пол, возраст, образование, национальность и др.) позволяют определить круг лиц с точки зрения их вероятного участия в совершении преступления. Для субъекта, совершающего убийство, характерно наличие не только указанных свойств, но и профессиональных умений, способностей, навыков. В большинстве случаев познание указанных свойств субъекта возможно на основе изучения следов, оставленных им на объектах, относящихся к иным элементам преступной структуры.

Одним из наиболее важных, по мнению большинства ученых, элементом криминалистической характеристики преступления на первоначальном этапе расследования, позволяющий следователям узнать информацию о личности виновного лица, и тем самым решить одну из основных задач при расследовании серийно-садистских убийств — выявлении и изобличении преступника, является способ и механизм совершения преступления (убийства).

Проблемным при расследовании серийных убийств является установление в обстоятельствах совершенных преступлений «почерка» одного и того же лица, что, соответственно, свидетельствует о признаке серийности преступлений. «Ключ» к раскрытию таких преступлений состоит в умении заметить что-то, пусть даже незаметное, неброское, незначительное, но общее в серии убийств, увидеть «почерк» одного человека в деталях обстановки мест происшествий, исходя из которого составить психологический портрет преступника и проводить его целенаправленный поиск.

Так, при совершении серийных сексуально-садистских убийств «почерк» преступника устойчиво проявляется в способе и механизме их совершения, что позволяет судить о действиях по подготовке и совершении преступления. Это по большей части выражается в наличии следов на теле жертв, которые свидетельствуют об определенных навыках, привычках и наклонностях и некоторых других свойствах личности преступника. Особенности посткриминального поведения серийного убийцы находятся в неразрывной связи с его предкриминальной и криминальной деятельностью, ведь способ совершения преступления связан со способом его сокрытия.

Важным фактором в изучении способа и механизма совершения убийства будет является тот факт, что большинство серийных убийц в своей преступной деятельности опираются на накопленный своими предшественниками опыт, что позволяет им длительное время оставаться безнаказанными и совершенствовать способы совершения своих убийств. Однако вместе с тем личный опыт, накопленный преступником, имеет огромное значение в процессе расследования серийный убийств, поскольку позволяет по признакам предыдущих эпизодов установить исполнителей новых преступлений. Это в свою очередь решает не только задачу выявления и изобличения виновного лица, но и задачу пресечения и предотвращения совершения новых преступлений.

Объектом преступного посягательства при совершении убийства в его криминалистическом понимании является материальная система, на которую оказано непосредственное либо опосредованное воздействие, т. е. человек. Для серийных убийств не характерно наличие связей между преступником и его жертвами, по крайней мере, видимой, очевидной. Их отсутствие делает неэффективным использование обычной методики расследования убийств и использование типичных версий. Серийные убийцы- маньяки, как правило, выбирают жертвы, руководствуясь своими собственными соображениями.

Тщательное изучение объекта преступного посягательства, анализ его поведения, а также анализ его поведения в социальной группе, к которой он относится, позволяет определить пространственно-временные параметры поиска преступника и изучения его свойств.

В качестве средств совершения преступления признаются материальные объекты, обеспечивающие наступление преступного результата, а также являющиеся связующим звеном между иными элементами преступной структуры. В качестве средства совершения убийства могут быть использованы различные предметы: нож, удавка, камень и др. Детальное изучение средств совершения убийства, в ряде случаев, обеспечивает возможность определения пространственных границ поиска лица, совершившего преступление.

Для отдельных серийных убийств характерно наличие в их структуре дополнительного элемента. Им является предмет преступного посягательства. В качестве данного элемента системы преступления выступают материальные ценности (деньги, драгоценности, личные вещи жертвы и др.), которыми завладевает преступник, совершая убийство. Сведения об отдельных элементах системы преступления и их параметрах позволяют получать достоверные результаты при восстановлении картины конкретного преступного события, связанного с серийным убийством.

На первоначальном этапе расследования особое значение приобретает материально-фиксированная информация, отраженная в следах. Основываясь на ней, следователь получает наиболее важные сведения относительно личности преступника, формируя и пополняя тем самым компоненты следственной ситуации. На основании исходной следственной ситуации выдвигаются версии происшедшего и планируется алгоритм (тактика и стратегия) последующих следственных действий.

Профайлинг (составление психологического профиля неизвестного преступника) возник в США и со второй половины XX в. стал входить в следственную практику. Метод психологического профиля (психологический, психолого-криминалистический, поисковый, проспективный метод, розыскной портрет неизвестного преступника, модель неизвестного преступника и т. д.) при расследовании серийных убийств в последние годы привлекает к себе пристальное внимание криминалистов России и стран СНГ. Тем не менее, в США подошли к решению данной проблемы первыми — во второй половине XX в. специальный агент Роберт Ресслер стал одним из основателей научного Отдела поведенческого анализа ФБР.

Основное направление деятельности Отдела — анализ и построение психологического портрета предполагаемого преступника. Методика построения психологического портрета базируется на принципах психоанализа и бихевиористики и заключается в том, что на основании представленных данных (о способе совершения преступления, следовой картине, информации о личности жертвы и т. п.) профессиональный психолог (профайлер) составляет вероятностное описание психологически значимых характеристик неизвестного лица, совершившего преступление, в котором указывается предполагаемый возраст, пол, раса, семейное положение, служебный статус, уровень развития и сексуальной зрелости, вероятность совершения преступления в будущем, возможное криминальное прошлое, взаимоотношения с жертвой и другая информация.

В США на основе накопления и систематизации modus operandi преступника и его «почерка» в базах данных разработана компьютерная программа (VICAP) — она основывается на накапливаемых годами обширных базах данных, наличие которых и позволяет устанавливать статистические связи между признаками криминального события и признаками лица. Система классификации modus operandi для преступников была разработана Американским институтом прикладной науки и состояла из десяти первичных факторов, каждый из которых подразделялся на ряд субфакторов. К числу первичных факторов относятся тип совершенного преступления, тип личности пострадавшего, особенности времени, места совершения преступления и т. д. Аналогичные компьютерные программы были созданы в Великобритании (CATCHEM) и Канаде (VIGLAS).

К отечественным ученым, занимавшимся вопросами исследования поведения, можно отнести А. О. Бухановского, который составил проспективный портрет (профиль) личности преступника, с учетом которого сотрудники следствия смогли изобличить известнейшего серийного сексуального убийцу Чикатило. Его профиль содержал вероятностный комплекс данных, относящихся как к биометрическим данным Чикатило, так и к особенностям протекания психических процессов, некоторые биографические данные, а также характеристики жертв, определившие его потребностно-мотивационную сферу.

На первоначальном этапе расследования серийных убийств большое значение придается собиранию и тщательному изучению всей информации, способствующей охарактеризовать способ и механизм совершения преступления. При этом огромное внимание должно уделяться освещению следующих вопросов:

1. Изучал ли серийный убийца образ жизни, привычки и личность жертвы?
2. Использовал ли он при вступлении в контакт с жертвой «легенды» и соответствующие ей атрибуты?
3. Использовали ли он вспомогательные средства, маскирующие его действия при подготовке к совершению преступления?
4. Использовал ли он, какие-либо наркотические или иные вещества для приведения жертвы в беспомощное состояние, и имеются ли на теле жертвы следы такого действия?
5. Совершал ли он какие-либо совместные действия с жертвой, предшествующие нападению (прогулка, совместное распитие спиртных напитков и пр.)
6. Совершал ли он сексуальные действия (изнасилования) или половой акт в извращенной форме, и имеются ли на теле жертвы следы таких действий?
7. Совершал ли он какие-либо манипуляции с телом жертвы, предметами ее одежды, иными вещами свидетельствующие о сексуальном характере этих действий?
8. Совершал ли он действия направленные на уничтожение, сокрытие, фальсификацию или маскировку следов совершения преступления? [2]

Вышеприведенный список не является исчерпывающим, поскольку в процессе расследования выявляются и другие вопросы, которые относятся к объективной стороне убийства. Для более полной картины о способе и механизме совершения убийства следует изучить информацию, которая может свидетельствовать об определенной разновидности серийного убийства. Это позволит более точно судить о личности серийного убийцы, что является неотъемлемым действием на пути раскрытия преступления.

Так, для достижения этой цели оперативно-следственной группе необходимо установить признаки, указывающие на характер особенностей способа совершения сексуально-садистского убийства, включающих в себя:

1. Сложные сочетания многочисленных телесных повреждений на трупе. Особое внимание в данном случае следует уделять областям половых органов, молочных желез, ягодиц и пр.;
2. Единичные раны, нанесенные колющим, колюще-режущим, рубящим холодным оружием в вышеуказанные области, которые могут иметь для серийного убийцы фетишистское значение;
3. Телесные повреждения свидетельствующие о истязаниях или пытках жертвы;
4. Извлечение, отчленение органов (в том числе половых), или частей тел жертвы;
5. Следы, связанные с обезображивание жертвы, с целью усложнения идентификации тела сотрудниками правоохранительных органов.

Так же необходимо выяснить, не проявлял ли преступник кроме садизма иные формы сексуального извращения и сколько времени он провел на месте совершения преступления, и не связанна ли длительность его нахождения там с действиями направленными на удовлетворение своих сексуальных потребностей.

В процессе расследования серийных убийств на первоначальном этапе можно выделить следующие типичные следственные ситуации:

1) Убийство неочевидное: личность потерпевшего неизвестна, однако есть возможность опознать труп, преступник неизвестен.

2) Убийство неочевидное: личность потерпевшего известна (имеется заявление об исчезновении человека), данных о преступнике нет («без трупа»).

3) Убийство неочевидное: личность потерпевшего неизвестна, труп опознать невозможно в связи с обезображиванием лица трупа или обнаружения частей расчлененного трупа («неопознанный труп»), данных о преступнике тоже нет. [3, c. 114–119]

Для разрешения типичных следственных ситуаций следователь строит версии и составляет план расследования. Особенность планирования при расследовании серийных убийств носит наиболее широкий характер, состоит в криминалистическом подходе и заключаются в следующем:

− в процессе расследования серийного убийства изучение фактов аналогичных преступлений, совершенных до и после расследуемого преступного события;

− состав следственно-оперативной группы должен быть расширен и составлять не менее 7–8 человек: 1 следователь, 2–3 сотрудника уголовного розыска, 2–3 участковых уполномоченных полиции;

− обязательное применение вспомогательных форм маскирования: карточки, «лицевые счета», шахматные «ведомости», схемы, графики и др.

План составляется развернутый, подробный, с участием всех членов следственно-оперативной группы, что позволяет детализировать следственные действия и оперативные мероприятия. Основу плана составляют версии. Типовые версии по делам о серийных убийствах:

− убийство совершено лицом(-ами) из круга знакомых, родственников;

− убийство совершено лицом(-ами) из круга сослуживцев, коллег по работе;

− убийство совершено лицом(-ами) из числа других связей жертвы (в том числе и криминальных);

− убийство совершено ранее судимыми лицами за аналогичные преступления, совершенные подобным способом;

− убийство совершено лицом, ранее не судимым, но склонным к совершению тяжких преступлений;

− убийство совершено сексуальным маньяком;

− убийство совершено лицом, состоящим на учете в психдиспансере;

− убийство совершено лицом по экстремистским мотивам;

− убийство совершено из мести.

Для проверки версий следователь планирует и реализует программу следственных действий и розыскных мероприятий. В каждой следственной ситуации содержание и алгоритм действий может быть различным. В комплекс первоначальных следственных и розыскных действий каждой из ситуаций чаще всего входят следующие:

− осмотр места происшествия. В качестве основных блоков осмотра места происшествия могут быть названы следующие наиболее характерные, для сопоставления с другими убийствами и решения вопроса об их аналогичности:

− Характер места обнаружения трупа (однотипность).

− Примерная версия совершения убийств (совпадения).

− Следы преступника на месте происшествия (однородность, иногда идентичность).

− Способ совершения преступления и оружие (орудия) убийства (аналогичность).

− Данные, характеризующие потерпевших (типовые сходства).

− Мотивы (совпадающие); [4]

− производится детальный осмотр трупа: наружный осмотр трупа чаще всего производится на месте происшествия. При этом в протокол осмотра включается описание обстановки места происшествия и трупа. В том случае, если осмотр трупа производится в ином месте (на месте обнаружения или в морге), составляется отдельный протокол.

− назначается судебно-медицинская экспертиза трупа;

− назначаются криминалистические экспертизы;

− проводится проверка по криминалистическим и розыскным учетам;

− предъявляется труп для опознания родственникам, знакомым, соседям;

− при совершении убийства в жилище производится подворно-поквартирный обход с целью установления свидетелей. Для этого привлекаются несколько оперативных сотрудников, при этом желательно охватить все квартиры с фиксацией в рапорте не только зарегистрированных и фактически проживающих лиц, но и посетителей. Особое внимание следует обратить на ранее судимых лиц, состоящих на учете в органах МВД РФ, злоупотребляющих спиртными напитками, употребляющих наркотики.

− при совершении убийства в нежилом помещении также проводится поэтажный обход здания, опрос работников;

− при совершении убийства на открытой местности целесообразно обследовать близлежащую территорию с целью нахождения различных учреждений и видеокамер наружного наблюдения, а также «прочесать» местность, желательно в сторону ухода убийцы, с целью снятия следов преступления и вещественных доказательств: вещей и предметов жертвы или преступника;

− при обнаружении видеокамер производится их осмотр, содержащаяся в них информация изымается;

− после установления подозреваемого необходимо получить информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (в порядке ст. 186.1 УПК РФ); [5]

− задержание и личный обыск подозреваемого;

− освидетельствование, изъятие одежды и вещей подозреваемого;

− допрос подозреваемого и получение образцов для сравнительного исследования (слюны, крови, волос и т. д.);

− проведение обыска по месту жительства, работы и в иных местах (гаражи, дачи) подозреваемого.

В заключение необходимо отметить, что, несмотря на наличие, казалось бы, достаточных признаков, нельзя оказаться в плену у одной версии, которая может быть ошибочной. Только органическая интеграция всех выдвигаемых версий позволит совершить информационный скачок для преодоления неопределенности по уголовному делу и существенно повысить эффективность расследования.

Литература:

1. Волохова О. В., Егоров Н. Н., Жижина М. В. Криминалистика / О. В. Волохова, Н. Н. Егоров, М. В. Жижина. — М.: Проспект, 2011. — 516 с.
2. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учебное пособие / В. Д. Зеленский (и др.). — Краснодар: КубГАУ, 2013. — 355 с.
3. Корчагин А. А. Следственные ситуации и алгоритмы в деятельности по предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовных дел об убийствах / А. А. Корчагин // Научные ведомости. Серия Философия. Социология. Право. — 2011. — № 20 (115). — Выпуск 18. — С. 114–119.
4. Драпкин Л. Я., Долинин В. Н. Особенности расследования серийных убийств: Учебное пособие / Л. Я. Драпкин, В. Н. Долинин. — Екатеринбург, 2016. — 226 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) // СЗ РФ. — 24.12.2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.