В статье рассматриваются особенности расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой. В частности, автор статьи указывает на то, что основные трудности в процессе расследования возникают в связи с тем, что организованная преступная группа характеризуется особой сплоченностью. Иными словами, как правило, между членами организованной преступной группой существует предварительная договоренность о тактике совместных действий в случае задержания. Помимо этого, автор статьи указывает на то, что в рамках предварительного расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, могут возникнуть отдельные трудности при допросе свидетелей и потерпевших, так как они нередко испытывают страх перед возможным возмездием.
Ключевые слова: организованная преступная группа, предварительное расследование, планирование расследования, следственно-оперативная группа, допрос, предъявление для опознания.
The article discusses the features of the investigation of crimes committed by an organized criminal group. In particular, the author of the article points out that the main difficulties in the investigation process arise due to the fact that an organized criminal group is characterized by special cohesion. In other words, as a rule, there is a preliminary agreement between the members of an organized criminal group on the tactics of joint actions in case of detention. In addition, the author of the article points out that in the framework of the preliminary investigation of crimes committed by an organized criminal group, there may be some difficulties in interrogating witnesses and victims, since they often feel fear of possible retaliation.
Keywords: organized criminal group, preliminary investigation, investigation planning, investigative task force, interrogation, presentation for identification.
Актуальность темы исследования обусловлена отсутствием единого подхода к расследованию преступлений, совершенных организованной преступной группой. Помимо этого, данная тема требует проведения дальнейших исследований в связи с тем, что в современной криминалистике не выработан единый подход к производству отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованной преступной группой. Эти и другие проблемы свидетельствуют о том, что данная тема требует более углубленного научного анализа.
Расследование преступлений, совершенных организованной преступной группой, осуществляется в форме предварительного следствия. С целью его производства формируется следственно-оперативная группа. Для того, чтобы процесс расследования преступлений был наиболее результативным, требуется уделить особое внимание планированию деятельности всех членов следственно-оперативной группы.
Как правило, планирование предварительного расследования подразумевает разработку основного плана расследования. Помимо этого, каждый член следственно-оперативной группы составляет индивидуальный план, в рамках которого распределяет свою деятельность в рамках расследования конкретного уголовного дела.
Как отмечают в своем исследовании С. И. Гирько и С. В. Харченко, в рамках общего плана предварительного расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, определяются такие моменты, как общее направление расследования преступной деятельности, а также основные обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Помимо этого, общий план предварительного расследования включает в себя ведущие версии, которые находятся в разработке членов следственно-оперативной группы. Что касается индивидуальных планов, то их разработка осуществляется с учетом положений, зафиксированных в общем плане предварительного расследования [3, с. 166].
На практике могут возникнуть ситуации, когда расследование уголовного дела требует производства большого количества оперативно-следственных мероприятий. В данном случае возможно составление дополнительных планов по их реализации, которые оформляются в виде приложений к общему плану предварительного расследования.
Для того, что процесс расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, был наиболее результативным, на этапе его планирования необходимо уделить особое внимание вопросам взаимодействия между членами следственно-оперативной группы. На практике, как правило, составляются календарные планы, в которых указывается не только дата, но и время осуществления тех или иных действий в рамках расследования.
Следует согласиться с Д. В. Пелипенко в том, что специфика «…расследования преступлений, совершенных организованной преступной группы состоит в изучении самой группы, ее преступных связей с другими преступными группами, их взаимоотношения, а также определение объема прав и обязанностей каждого из участников» [6, с. 242]. В связи с этим, в процессе расследования следователю необходимо установить следующие моменты:
– установление характера связей между членами группы;
– определение степени участия каждого члена группы в преступной деятельности;
– выявление возможных связей группы с иными организованными преступными группами и организованными преступными сообществами.
Я. А. Вартанов также дополняет, что в процессе расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, требуется также установить ее полный состав и идентифицировать личность организатора [2, с. 97]. В свою очередь, В. М. Харзинова и Р. Х. Алчаков считают также целесообразным в рамках расследования устанавливать особенности структуры организованной преступной группы, причины и условия ее формирования, а также мотивы и цели совершения преступлений [8, с. 104].
В процессе расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, важную роль играет такое следственное действие, как допрос. Как правило, в процессе допроса подозреваемых сотрудниках правоохранительных органов удается получить информацию о составе организованной преступной группы, а также о характере взаимосвязей между ее членами. Помимо этого, допрос подозреваемых дает возможность установить и роль конкретного члена организованной преступной группы при совершении различных преступлений.
В случае, если сотрудниками правоохранительных органов было задержано несколько членов организованной преступной группы, то допрос наиболее целесообразно начинать с лица, которое может дать наиболее достоверные показания. Для того, чтобы не допустить ошибку в выборе такого лица, следователю необходимо предварительно изучить всю имеющуюся оперативную информацию о задержанных. В частности, при допросе членов организованной преступной группы рекомендуется использовать «особый тактический прием, при котором следователь убеждает в заинтересованности лица в даче правдивых показаний, объясняя это тем, что остальные участники уже пошли на «сделку со следствием»» [2, с. 97].
При производстве допроса членов организованной преступной группы необходимо иметь в виду, что они достаточно часто отказываются от дачи показаний. В некоторых случаях они также могут отрицать и факт знакомства друг с другом. Такое поведение обусловлено правилами, действующими в организованных преступных группах. В частности, нередко за разглашение информации о членах и деятельности группы устанавливаются достаточно жесткие наказания, вплоть до смерти. Помимо страха перед возможной местью, члену организованной преступной группы может быть присуще убеждение, в соответствии с которым интересы сообщества для него будут более приоритетными, нежели личные интересы. Такие индивиды нередко отрицают вину других членов группы, беря всю ответственность за совершенные преступления на самих себя.
В практике следственных органов, осуществляющих предварительное расследование преступлений, совершенных организованной преступной группой, активно используется такое следственное действие, как предъявление для опознания. Данное следственное действие требует от следователя высокого уровня подготовки и профессионализма, а также должно тщательно планироваться.
Следует согласиться с Г. А. Пантюхиной в том, что на достоверность опознания оказывает влияние «…психологический процесс формирования показаний опознающего, складывающийся из восприятия, запоминания, сохранения образа в памяти, репродуктивного воспроизведения запечатленных свойств и признаков объекта и сопоставления (сравнения) его с тем, который предъявляется в ходе следственного действия» [5, с. 60]. В связи с этим, наиболее эффективной тактикой, которую может использовать следователь при производстве данного следственного действия, является применение особых приемов, позволяющих опознающему лицу извлечь образ, запечатленный в памяти. В случае, если между допросов опознающего лица и предъявлением для опознания прошло достаточно продолжительное время, рекомендуется допросить его повторно. При этом, следователю необходимо уделить особое внимание на признаки, которые дают возможность отличить опознаваемое лицо от других лиц. Такой подход позволит опознающему вспомнить наиболее значимые обстоятельства дела. В тоже время, следователю не рекомендуется задавать лишние наводящие вопросы, так как они способны привести к получению недостоверного результата в процессе производства рассматриваемого следственного действия.
В процессе производства предъявления для опознания при расследовании преступлений, совершенных организованной преступной группой, следователю необходимо иметь в виду, свидетели нередко испытывают страх перед возможным возмездием со стороны других членов группы, которые еще остаются на свободе. В связи с этим, перед производством данного следственного действия необходимо провести предварительную беседу с опознающим, в рамках которых ему будут разъяснены меры, принятые правоохранительными органами с целью обеспечения его безопасности. В частности, ч. 8 ст. 193 УПК РФ [1] допускает возможность производства предъявления для опознания, в рамках которого исключается визуальный контакт между опознающим и опознаваемым.
Отдельные особенности в рамках расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, имеет и производство обыска. Данные особенности обусловлены, в первую очередь, тем, что на практике нередко его предметами становятся вещи, представляющие повышенную общественную опасность. К их числу относятся огнестрельное и холодное оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства и психотропные вещества и др. В связи с этим, сотрудникам правоохранительных органов необходимо предварительно принять меры, направленные на минимизацию опасности наступления возможных негативных последствий для граждан.
Помимо этого, при производстве обыска в рамках расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, присутствует высокий риск вооруженного сопротивления со стороны членов группы, оставшихся на свободе. В связи с этим, сотрудникам правоохранительных органов необходимо подготовиться к такому сценарию и разработать тактику действий в случае возникновения такого рода ситуации.
В процессе расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, нередко возникает необходимость производства обыска сразу у нескольких лиц или же в разных местах. В такой ситуации целесообразно проводить обыск в одно время, так как подобная тактика минимизирует возможность уничтожения следов преступлений. Для ее реализации целесообразно сформировать несколько следственно-оперативных групп, действия которых должны носить скоординированный характер.
В процессе расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, следователю необходимо иметь в виду, что «…в крупных преступных сообществах имеются функциональные подразделения, которые даже не знают о существовании друг друга, при этом в целях сокрытия личности лидера преступной группы приказы отдаются через руководителей таких подразделений» [4, с. 145]. Данные особенности структуры группы могут создать определенные трудности при идентификации личности организатора.
Помимо этого, в рамках расследования необходимо уделять особое внимание изучению материалов, полученных в рамках производства оперативно-розыскных мероприятий. В частности, следователю необходимо провести глубокий анализ всей поступившей информации с определением ее соответствия требованиям действующего законодательства. Как отмечает В. Е. Суденко, «в указанных сведениях должны содержаться данные о времени, месте и обстоятельствах их получения, фото и видеоматериалы, копии документов и т. п., описание специфических признаков представленных предметов или документов» [7, с. 99].
Таким образом, процесс расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой, должен быть тщательно спланирован. При этом, должен составляться не только общий план предварительного расследования, но и планы производства отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Помимо этого, каждый участник следственно-оперативной группы должен составлять индивидуальный план, в рамках которого распределяет свои обязанности в процессе расследования. Именно такой подход к организации расследования позволяет получить наиболее полные и достоверные результаты.
Литература:
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 27.11.2023) // Российская газета. — 2001. — 22 декабря.
- Вартанов, Я. А. Организационно-тактические особенности расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой / Я. А. Вартанов // Современные тенденции развития науки и технологий: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. — Белгород: ООО «Агентство перспективных научных исследований», 2017. — С. 95–97.
- Гирько, С. И. Некоторые особенности формирования следственно-оперативной группы для решения задач раскрытия и расследования преступлений, совершенных членами организованной преступной структуры / С. И. Гирько, С. В. Харченко // Военное право. — 2022. — № 3 (73). — С. 163–167.
- Курябов, А. Д. Особенности расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами / А. Д. Курябов, О. А. Касенцев // Тенденции развития современной юриспруденции: сборник научных трудов международной студенческой научной конференции Юридического института Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта. — Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2018. — С. 142–148.
- Пантюхина, Г. А. Тактико-психологические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами / Г. А. Пантюхина // Российское право: образование, практика, наука. — 2016. — № 5. — С. 59–62.
- Пелипенко, Д. В. Особенности расследования преступлений, совершенных организованной преступной группой / Д. В. Пелипенко // Наука и образование: сохраняя прошлое, создаем будущее: сборник статей XXI Международной научно-практической конференции. — Пенза: Наука и Просвещение, 2019. — С. 241–243.
- Суденко, В. Е. Специфика расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами и преступными сообществами, в том числе на объектах транспортной инфраструктуры / В. Е. Суденко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. — 2019. — № 5 (71). — С. 96–103.
- Харзинова, В. М. Некоторые особенности расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами и преступными сообществами / В. М. Харзинова, Р. Х. Алчаков // Пробелы в российском законодательстве. — 2021. — № 3. — С. 102–105.
