Конституция Российской Федерации гарантирует свободу идеологического и политического выбора, включая право на создание различных политических партий. При этом ни одна идеология не может быть провозглашена официальной или принудительно навязанной обществу. Законодательством строго запрещено образование и функционирование любых общественных организаций, чья деятельность или цели связаны с насильственным свержением конституционного строя, посягательством на территориальную целостность страны, угрозой государственной безопасности, формированием вооруженных групп или разжиганием социальной, расовой, национальной или религиозной вражды (ст. 13 Конституции Российской Федерации) [1].
Федеральным законом № 148-ФЗ от 27 июля 2006 года, экстремистская организация определяется как общественное, религиозное объединение или любая другая организация, в отношении которых суд вынес окончательное решение о прекращении их деятельности или их ликвидации за осуществление экстремистской деятельности по основаниям, предусмотренным указанным законом. [4].
В современных условиях развития информационных технологий особую актуальность приобретает проблема противодействия экстремистской деятельности, осуществляемой с использованием сети Интернет и иных цифровых платформ. Особую опасность представляет склонение, вербовка и вовлечение лиц в деятельность экстремистских организаций посредством информационных технологий.
В интересах реализации конституционных запретов и выполнения международных обязательств в Уголовном кодексе Российской федерации предусмотрена ответственность за совершение преступлений экстремистской направленности, в том числе за склонение, вербовку и вовлечение лиц в деятельность экстремистских организаций по ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ.
Основным объектом указанного преступления выступают общественные отношения, которые возникают при нарушении установленного Конституцией и законодательством Российской Федерации запрета на осуществление экстремистской деятельности.
Объективная сторона преступления выражается в фактическом осуществлении деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого судом было принято и вступило в законную силу решение о его ликвидации или запрете деятельности из-за экстремистской направленности его действий. [3, с. 820].
Особенностью данного состава является способ совершения преступления — с использованием информационных технологий.
К таким технологиям относятся Интернет-ресурсы, социальные сети, мессенджеры, электронные средства коммуникации, иные цифровые платформы.
Преступление признается оконченным с момента реализации любого из перечисленных действий, причем согласие или несогласие вовлеченного лица участвовать в экстремистской организации значения не имеет [5].
Субъект преступления общий. Уголовной ответственности подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Указанные преступления характеризуются виной в форме прямого умысла, при этом субъект преступления должен осознавать экстремистский характер своей деятельности, факт запрета судом деятельности такой организации и стремиться действовать вопреки законному решению суда [3, с. 819].
Мотивы могут быть идеологическими, политическими, религиозными или материальными, при этом преступление совершается через размещение материалов, распространение информации в сетях Интернет, использование социальных сетей и «мессенджеров».
При квалификации данного преступления необходимо отграничивать его от следующих преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации:
— публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ);
— организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ);
— финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ).
Так, под склонением, вербовкой или иным вовлечением лица в деятельность экстремисткой организации понимается умышленные действия, направленные на вовлечение определенного лица (группы лиц) в такую деятельность, например, путем уговоров, подкупа, угрозы, убеждения, просьб, предложений (в том числе совершенные посредством размещения материалов на различных носителях и распространения через информационно-телекоммуникационные сети), применения физического воздействия или посредством поиска лиц и вовлечения их в деятельность экстремистской организации [5].
Расследование преступлений, связанных с вовлечением в экстремистскую деятельность через информационные технологии, представляет собой сложный многоаспектный процесс, требующий комплексного подхода.
В центре внимания находятся различные формы преступной деятельности, осуществляемые через Интернет-платформы. В частности, активно используются социальные сети для распространения экстремистской идеологии, создаются телеграм-каналы с запрещенным контентом, проводятся онлайн-вербовки через личные сообщения и осуществляется финансирование экстремистской деятельности через электронные платежные системы.
Процесс расследования указанных преступлений начинается со сбора цифровых доказательств, включающего анализ метаданных сообщений, извлечение информации с серверов провайдеров, фиксацию МАС и IP-адресов, геолокационных данных, а также анализ истории браузера и цифровых следов. Параллельно проводится выявление признаков экстремистской деятельности путем анализа контента на наличие призывов к насилию, обнаружения символики запрещенных организаций, определения методов психологического воздействия и мониторинга финансовых транзакций.
Технические аспекты расследования указанных преступлений играют ключевую роль и включают использование специализированного программного обеспечения для анализа данных, применение методов компьютерной криминалистики, взаимодействие с операторами связи и постоянный мониторинг Интернет-ресурсов.
В процессе расследования приходится сталкиваться с рядом сложностей, среди которых быстрое изменение методов коммуникации преступников, использование анонимизации и шифрования, международный характер преступлений и трудности получения доказательств из-за рубежа.
За склонение, вербовку или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации с использованием информационных технологий предусмотрено комплексное наказание, которое включает несколько видов уголовной ответственности.
Так, за совершение указанного преступления суд может назначить наказание в виде штрафных санкций в размере от трёхсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет [2].
Важно отметить, что, если в действиях виновного содержатся признаки других преступлений (например, терроризма или организации массовых беспорядков), содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, что может повлечь назначение более сурового наказания.
При этом закон предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в случае, если лицо, которое впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно прекратило участие в экстремистской деятельности, и не совершил при этом иного преступления [2]. Это положение направлено на стимулирование добровольного отказа от противоправной деятельности и сотрудничество с правоохранительными органами.
На практике назначение наказания за совершение указанных преступлений осуществляется с учётом всех обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УК РФ. Суд также принимает во внимание наличие или отсутствие судимостей, возраст виновного, его семейное положение, наличие несовершеннолетних детей и другие обстоятельства, которые могут повлиять на назначение справедливого наказания.
Таким образом, проведённый анализ показывает, что расследование преступлений, связанных с вовлечением в экстремистскую деятельность через информационные технологии, характеризуется высокой степенью сложности из-за постоянного совершенствования методов коммуникации преступников и их способности к международной координации, но вместе с тем современное законодательство предусматривает комплексный и многоуровневый подход к противодействию экстремистской деятельности в цифровой среде. Установленные меры наказания носят дифференцированный характер и учитывают различные обстоятельства совершения преступления, включая наличие квалифицирующих признаков и личность виновного.
Литература:
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изм. и доп. от 1 июля 2020 г.) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: официальный текст по состоянию на 16.04.2025 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справочно‑правовая система. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.09.2026)
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / ответственный редактор А. И. Рарог. — 14‑е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект, 2023. — 1029 с.
- Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 15.05.2024) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3031.
- Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам об экстремистской деятельности [Электронный ресурс] // Официальный интернет‑портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.09.2026) [1].

