Виды гражданско-правовых механизмов правоотношений



В статье автор раскрывает особенности классификации гражданско-правовых механизмов в зависимости от поставленных перед механизмом задач и сферы отношений, в которой поставлена задача.

Ключевые слова: гражданско-правовой механизм защиты, гражданско-правовой механизм, законное владение, недружественное поглощение, механизм обеспечения, механизм регулирования.

Гражданско-правовой механизм как система гражданско-правовых средств, направленная на регулирование правовых отношений в отдельной конкретной сфере, является довольно многогранной и универсальной правовой конструкцией. Эта же универсальность и позволяет подвергать гражданско-правовые механизмы широкой классификации в зависимости от их специфики и направленности.

При рассмотрении общей структуры построения видов гражданско-правовых механизмов следует исходить из того факта, что каждый гражданско-правовой механизм, независимо от его распространённости и проработанности, направлен на решение собственных задач и, соответственно, наделён самостоятельной системой методов решения этих задач. Одним из ключевых правил в случае разграничения гражданско-правовых механизмов, не смотря на их системность, является правило обязательного наличия согласованности всех механизмов, а также невозможность их последующего взаимоисключения. Данный тезис следует подтверждать тем, что совокупность норм, образующая схему функционирования гражданско-правового механизма, алгоритм применения его отдельных средств и методов, а также условия применения самого механизма — должна не только выполнять задачи в рамках определённого правоотношения, но и обязана обладать гибкостью для своевременной адаптации применения гражданско-правового механизма в отдельных, не определённых стандартами юридической практики условиях. Таким образом, ключевыми критериями классификации гражданско-правовых механизмов следует считать:

1. Ориентированность механизма на определённую сферу правоотношений;
2. Согласованность каждого гражданско-правового механизма;
3. Возможность применения в отдельных случаях несколько гражданско-правовых механизмов в зависимости от особенностей конкретной юридической ситуации, то есть отсутствие взаимоисключающего фактора.

Рассматривая сложившуюся юридическую практику, а также выводы отдельных авторов в разных отраслях и подотраслях гражданско-правовой сферы отношений, гражданско-правовые механизмы можно классифицировать на следующие разновидности.

1. Гражданско-правовые механизмы защиты, которые включают в себя:
   1. Гражданско-правовые механизмы защиты от недружественных поглощений, описанные Омаровой У. А. [1, с.89] В своей работе, Демченко А. С. [2, с.84] определил недружественное поглощение, как получения полного юридического контроля над объектом против воли его правообладателя. Данный гражданский-правовой механизм направлен на защиту коммерческих структур, которые могут быть подвергнуты недружественному поглощению более крупными корпоративными структурами как реально (выкуп контрольного пакета акций), так и косвенно (создание условий монопольного контроля рынка в зоне влияния и распространения поглощаемого коммерческого субъекта), также механизм защиты от недружественных поглощений может применяться для защиты и других объектов коммерческой сферы, представляющих определённую ценность для других участников данной сферы.

Как указывают Омарова У. А. и Османов О. А. [1, с.91], в данном гражданско-правовом механизме следует рассматривать следующий перечень методов защиты от недружественных поглощений:

1) Стратегический альянс, направленный на поддержку рыночных позиций, достижение стратегических целей и защиту от принудительного слияния;

2) «Золотой парашют», закрепляющий значительные бонусы для менеджмента при смене собственника;

3) Супербольшинство, предполагающее концентрацию в одних руках не менее 75 % долей участия в уставном капитале компании;

4) «Ядовитая пилюля», предполагающая стимулирование акционеров компании покупать ее акции;

5) Защита активов, предполагающая выработку правового механизма, не допускающего лишения активов их собственников или принуждающего захватчика к необоснованно высоким расходам;

6) «Белый рыцарь», предполагающий стратегический альянс с компанией — защитником;

7) «Выжженная земля», предполагающая выкуп активов компании ее акционерами после получения первого предложения захватчиков;

8) Встречная атака, заключающаяся в выдвижении встречных предложений о выкупе бизнеса;

9) Судебные споры с целью затягивания процесса поглощения и противодействия захвату;

10) Скупка собственного капитала. Речь идет о выкупе долей участия в собственном капитале;

11) Ассиметричные методы, включающие встречное давление, подключение прессы, собственного административного ресурса.

Следующим видом гражданско-правовых механизмов защиты следует считать:

1.2 Гражданско-правовые механизмы защиты законного владения в Российской Федерации, описанные Елисеевым С. Г. [3, с.82] которые содержат методы защиты как вещно-правовых, так и обязательственно-правовых методов защиты. Ключевым средством правового воздействия в данном случае является иск, который в дальнейшем специализируется под разновидности имущества, законное владение которым защищается.

Следующей разновидностью гражданско-правовых механизмов защиты следует считать:

1.3 Гражданско-правовые механизмы защиты прав предпринимателей, подробно рассмотренные Кудиновым С. В. [4, с.186], ключевым нормативно-правовым актом, регулирующим данный подвид гражданско-правового механизма является Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» [5].

Гражданско-правовые механизмы защиты можно и дальше подразделять на отдельные подвиды в зависимости от сферы возникающих правоотношений, так, по аналогии с приведёнными выше механизмами можно выделить механизм защиты прав потребителей, таким образом, гражданско-правовые механизмы защиты следует считать одной из основных классификационных групп гражданско-правовых механизмов.

Следующей крупной группой гражданско-правовых механизмов следует считать:

2. Гражданско-правовые механизмы регулирования, классифицируемые в дальнейшем на большее количество возможных разновидностей ввиду того факта, что сам объект гражданского регулирования многообразен. Ключевым средством функционирования данного механизма является гражданско-правовой договор, как заключаемый между сторонами нормативный акт, регулирующий объём прав и обязанностей его сторон, помимо договора, данная группа механизмов подразумевает использование и обычаев делового оборота, и локальных нормативных актов для механизмов регулирования правоотношений внутри юридических лиц. В дополнение к вышеописанному необходимо добавить, что данная группа гражданский правовых механизмов может подразделяться и на более частные сферы регулирования, так, некоторые правоведы выделяют гражданско-правовое регулирование механизма использования банковских карт в качестве платёжного средства [6, с.48].

Также можно выделить такую группу гражданских правовых механизмов, как:

3. Гражданско-правовые механизмы обеспечения, в которую входят, например, гражданско-правовые механизмы обеспечения исполнения обязательств, в группу которых можно включить и исполнение обязательств в сфере закупок товаров, работ и услуг для нужд системы органов государственного аппарата. Как указано в содержании ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) [7], исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Иными возможными обеспечительными мерам можно считать договор финансирования под уступку денежного требования (ст.824 ГК РФ), исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечивается следующими способами (ст. 63 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза [8]): денежные средства (деньги); банковская гарантия; поручительство; залог имущества. Также обеспечительными мерами в рамках гражданско-правовых механизмов можно считать государственную (муниципальную) гарантию (ст.115 Бюджетного кодекса РФ [9]) и так далее. Отсюда следует, что гражданско-правовые механизмы можно подразделять на механизмы: обеспечения обязательств участников платёжной системы; обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов; обеспечения исполнения обязательств финансирования и так далее. Помимо установленных законодательством обеспечительных мер, перечень средств гражданско-правовых механизмов обеспечения включает также средства, устанавливаемые сторонами в рамках заключенного ими обязательства, которое требует обеспечения.

Таким образом, можно говорить о видах гражданских правовых механизмов, как о разветвлённой структуре систем гражданских правовых методов, направленных на решение определенных задач и классифицирующихся в зависимости от поставленной задачи, а также по особенностям правоотношения, в рамках которого данная задача возникает.

Литература:

1. Омарова, У. А. Гражданско-правовые механизмы защиты от недружественных поглощений // Юридический вестник ДГУ. Т. 29. 2019. № 1.
2. Демченко, А. С. Правовые способы защиты от «недружественных поглощений» в Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8 (57). С.84
3. Елисеев, С. Г. Гражданско-правовые механизмы защиты законного владения в РФ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021.
4. Кудинов, С. В. Гражданско-правовые механизмы защиты прав предпринимателей от незаконных действий органов власти и должностных лиц // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019.
5. Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. 2008. N 52 (ч. 1). ст. 6249, Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
6. Клочихин, В. А. Гражданско-правовое регулирование механизма использования банковских карт в качестве платежного средства // Государственная служба и кадры. 2021. № 3.
7. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301, Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 16.04.2022,
8. «Таможенный кодекс Евразийского экономического союза» (ред. от 29.05.2019) // Официальный сайт Евразийского экономического союза http://www.eaeunion.org/, 12.04.2017.
9. «Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.12.2022) // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3823, Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.12.2022,