Сравнение международных и российских стандартов финансовой отчетности при учете нематериальных активов и основных средств
Автор: Александрова Виктория Дмитриевна
Рубрика: Общие вопросы экономических наук
Опубликовано в Вопросы экономики и управления №2 (9) май 2017 г.
Дата публикации: 12.04.2017
Статья просмотрена: 1732 раза
Библиографическое описание:
Александрова, В. Д. Сравнение международных и российских стандартов финансовой отчетности при учете нематериальных активов и основных средств / В. Д. Александрова. — Текст : непосредственный // Вопросы экономики и управления. — 2017. — № 2 (9). — С. 3-6. — URL: https://moluch.ru/th/5/archive/58/2370/ (дата обращения: 16.11.2024).
В данной статье рассматриваются сходства и различия международных и российских стандартов финансовой отчетности при учёте и нематериальных активов и основных средств.
Ключевые слова: международные стандарты финансовой отчетности, российские стандарты финансовой отчетности, нематериальные активы, основные средства
В настоящее время всё больше предприятий стремится выйти на международный уровень, и происходит постепенный переход с отчетности в соответствии с российскими стандартами на отчетность в соответствии с международными стандартами для общедоступности и максимального уровня понимания форм отчётности в любой стране мира. Значительное внимание уделяется особенностям порядка признания объектов в учете: основным средствам (далее — ОС) и нематериальным активам (далее — НМА). Учёт ОС регулируется IAS 16 в международных стандартах и ПБУ 6/01 (от 30 марта 2001 г. № 26н) в российских стандартах.
Основные средства — это материальные активы, которые используются компанией для производства или поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду другим компаниям или для административных целей; и предполагается использовать в течение более чем одного годового периода.
Критерии признания ОС различны. В международных стандартах объект ОС должен признаваться в качестве актива, когда с большой вероятностью можно утверждать, что компания получит связанные с активом будущие экономические выгоды; себестоимость актива для компании может быть надежно оценена.
В российских стандартах актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:
− объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;
− объект предназначен для использования в течение длительного времени, т. е. срока, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;
− организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;
− объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.
В международных и российских стандартах бухгалтерского учета прописано, что ОС принимаются к учету по первоначальной стоимости, а её формирование зависит от источников поступления. В таблице 1 представлены главные отличия в оценке ОС в зависимости от источника поступления.
Таблица 1
|
Способ поступления |
Сравнительный анализ оценки объектов ОС |
|
|
МСФО |
ПБУ |
|
|
Приобретение |
В стоимость включаются все затраты, связанные с приобретением объектом и вводом его в эксплуатацию. |
|
|
Самостоятельное изготовление |
В стоимость включаются суммы затрат на строительство объектов и введение их в эксплуатацию. |
|
|
Получение в счет вклада в уставный капитал |
Первоначальная стоимость включается сумму фактических затрат на получение данного объекта. |
Первоначальная стоимость определяется через согласование учредителей. |
|
Получение по договору дарения |
Не предусматривают отражения данных сделок. |
Признаются по текущей рыночной стоимости. |
|
Получение по договорам, предусматривающих исполнение обязательств не денежными средствами |
Первоначальная стоимость определяется по справедливой стоимости. |
Первоначальную стоимость определяют из стоимости переданных или подлежащих в оплату ценностей. |
Таким образом, в международных и российских стандартах совпадают правила оценки объектов ОС, полученных путем покупки или самостоятельного изготовления. В остальных случаях есть различия.
Однако независимо от источника поступления любой объект ОС должен амортизироваться. Амортизируемая стоимость — это разница между первоначальной и ликвидационной стоимость актива (т. е. суммой, которую предприятие получит от выбытия актива после вычета затрат на его выбытие по истечение срока полезного использования).
Таблица 2
|
Критерий |
Сравнительный анализ отражения амортизации ОС |
|
|
МСФО |
ПБУ |
|
|
База для начисления |
Амортизируемая стоимость. |
Первоначальная стоимость. |
|
Пересмотр бухгалтерских оценок |
Срок полезного использования и начисление амортизации регулярно подвергаются пересмотру. |
Способ амортизации неизменен, срок полезного использования можно изменить при модернизации или реконструкции объекта. |
|
Методы начисления амортизации |
− прямолинейное списание; − снижающаяся балансовая стоимость; − производственный метод. |
− линейный способ; − способ уменьшаемого остатка; − списание стоимости по сумме лет срока полезного использования; − списание стоимости пропорционально объему продукции. |
|
Начало начисления амортизационных отчислений |
Начинается с момента готовности основного средства. |
Начисляется с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия объекта к учету. |
|
Прекращение начисление амортизационных отчислений |
Прекращение происходит с момента прекращения их признания. |
Прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения стоимости объекта или списания. |
|
Временная приостановка начислений |
Не предусматривается. |
Приостановка возможна в следующих случаях: — объект переведен на консервацию — объект находится на восстановлении больше 12 месяцев. |
Далее представлен сравнительный анализ НМА в соответствии с международными и российскими стандартами бухгалтерского учета. Правила учёта НМА прописаны в международном стандарте IAS 38 и в российском стандарте ПБУ 14/07 (от 27 декабря 2007 г. № 153н).
Нематериальные активы — это имущество, не имеющее материально-вещественной формы, находящееся в собственности и приносящее экономические выгоды компании (лицензии, патенты, программы и прочие продукты интеллектуальной деятельности).
Главное отличие в учёте НМА по международным и российским стандартам является в том, какие объекты признаются НМА, а какие нет.
Таблица 3
|
Объекты учета |
Сравнительный анализ признания НМА |
|
|
МСФО |
ПБУ |
|
|
Гудвилл |
Теперь регулируется МСФО (IFRS) 3. |
Являются НМА. |
|
Товарные знаки, бренды |
Могут быть учеты в составе НМА, если не созданы самим предприятием. |
Могут быть учеты в составе НМА. |
|
Лицензии |
Могут быть учтены в составе НМА. |
Не относятся к НМА. |
|
НИОКР |
Опытно-конструкторские работы отражаются в составе НМА, научно-исследовательские работы — нет. |
Являются НМА, если дали положительный результат. |
В соответствии с ПБУ 14/2007 одним из критериев признания НМА является срок полезного использования свыше 12 месяцев. IAS 38 не содержит в себе подобного критерия НМА. Порядок признания нематериального актива в учете имеет свои особенности в соответствии с международными и российскими стандартами.
Таблица 4
|
Вид НМА |
МСФО |
ПБУ |
|
Интеллектуальная собственность, защищенная патентами |
Да, при соблюдении общих требований стандарта. |
|
|
Товарные знаки |
Да, кроме созданных самой компанией, т. е. только приобретенные. |
Да, при соблюдении общих требований стандарта. |
|
Программное обеспечение |
Да, кроме предназначенного основного средства. |
Да, при соблюдении общих требований стандарта, в том числе надлежащего оформления документов. |
|
Расходы на НИОКР |
Возможно при определенных условиях только на стадии разработок, но не на стадии исследований. |
Обособленно, при соблюдении ПБУ 17/02 (как научно-исследовательские, так и опытно-конструкторские работы). |
|
Интеллектуальная собственность, защищенная патентами |
Да, при соблюдении общих требований стандарта. |
|
|
Товарные знаки |
Да, кроме созданных самой компанией, т. е. только приобретенные. |
Да, при соблюдении общих требований стандарта. |
|
Программное обеспечение |
Да, кроме предназначенного основного средства. |
Да, при соблюдении общих требований стандарта, в том числе надлежащего оформления документов. |
|
Расходы на НИОКР |
Возможно при определенных условиях только на стадии разработок, но не на стадии исследований. |
Обособленно, при соблюдении ПБУ 17/02 (как научно-исследовательские, так и опытно-конструкторские работы). |
|
Конфиденциальные знания, дающие преимущества на рынке (коммерческая тайна) |
Да, если защищены юридическими правами (авторское право, договорные отношения или обязательство сохранить конфиденциальность). |
Нет, так как российское законодательство не относит эти права к исключительным. |
|
Права, обслуживания, лицензии, квоты, франшизы |
Да, при соблюдении общих требований стандарта. |
|
|
Списки клиентов, доля рынка, права на сбыт и т. п. |
Возможно, если списки приобретены извне и есть юридические гарантии сохранения клиентов и доли рынка. |
|
|
Расходы на стимулирование и подготовку персонала |
Возможно, если есть юридические гарантии, закрепляющие работников за компанией. |
Нет, так как отсутствует возможность идентификации. |
|
Деловая репутация (гудвилл) при приобретении другой компании |
Выведена из сферы действия стандарта и представляет собой особый вид активов, показывается отдельно от НМА. |
Признаются. |
Также значительные отличия учёта НМА в соответствии с международными и российскими стандартами наблюдаются при первоначальной оценке НМА, их амортизации и учёта деловой репутации.
Таблица 5
|
Критерий |
Общий сравнительный анализ учёта НМА |
|
|
МСФО |
|
|
|
Первоначальная оценка НМА |
где n — количество периодов, в течение которых ожидаются денежные потоки, r — ставка дисконтирования. |
Первоначальная оценка НМА |
|
Амортизация |
Ликвидационная стоимость НМА считается отличной от нуля только при наличии обязательства перед третьими сторонами по продаже актива после окончания срока его службы. |
Амортизация |
|
Деловая репутация |
1. Деловая репутация может возникать только в консолидированной отчетности группы (в индивидуальной отчетности компании отражают в составе инвестиций). |
Деловая репутация |
|
Деловая репутация |
|
Деловая репутация |
|
Отрицательную деловую репутацию признают доходами на момент приобретения и в международных, и в российских стандартах. |
||
Литература:
1. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=202335#0
2. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт основных средств» ПБУ 6/01 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=199487#0
3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 «Нематериальные активы» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=202324#0
4. Положение по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов» ПБУ 14/07 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=199488#0
Ключевые слова
нематериальные активы, международные стандарты финансовой отчетности, основные средства, российские стандарты финансовой отчетностиПохожие статьи
Сравнительная характеристика МСФО ОС 1 «Представление финансовой отчетности» и ФСБУ для организаций государственного сектора «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности»
В статье дается сравнительная характеристика международных стандартов финансовой отчетности 1 (МСФО ОС 1) «Представление финансовой отчетности» и федерального стандарта бухгалтерского учета для государственных учреждений «Представление бухгалтерской ...
Трансформация показателей основных средств и нематериальных активов в соответствии с МСФО
Данная статья посвящена рассмотрению порядка трансформации статей баланса из РСБУ в МСФО. Рассмотрен порядок трансформации отдельных показателей бухгалтерской отчетности в части основных средств и нематериальных активов, выявлены основные проблемы.
Основные различия учета финансовых вложений по МСФО и ФСБУ
В настоящей статье, приведен сравнительный анализ основных требований к учету финансовых вложений в МСФО и ФСБУ. Перечислены документы, регламентирующие учет финансовых инструментов. Определены условия для признания их в бухгалтерском учете.
Основные методы учета внеоборотных активов в России и в зарубежных странах
Регламентирование в учете основных средств и нематериальных активов в российском и международном стандартах различаются по многим аспектам. В ряде из них отличия связаны с техническими тонкостями, однако, есть и существенные. Рассмотрим основные сход...
Сравнение учета финансовых инструментов в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и обновленными общепринятыми принципами бухгалтерского учета Великобритании
В настоящее время национальные стандарты многих стран мира претерпевают изменения в целях общей гармонизации бухгалтерского учета и финансовой отчетности, направленной на сближение с международными стандартами финансовой отчетности. Таким глобальным ...
Сходства и различия ключевых форм бухгалтерской (финансовой) отчетности в Российской Федерации и Украине
В статье рассматривается ряд вопросов, раскрывающих возможности сопоставления бухгалтерского баланса и отчета o финансовых результатах в процессе осуществления оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятий России и Украины,...
Совершенствование бухгалтерского баланса государственного учреждения в связи с переходом на международные стандарты финансовой отчетности для общественного сектора
С переходом на международные стандарты финансовой отчетности для общественного сектора государственные учреждения должны составлять свою отчетность в соответствии с МСФО ОС. В данной статье рассмотрены основные изменения отчетности на примере бухгалт...
Экономическое содержание обязательства как учетной категории в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности
В статье автор рассматривает понятие, сущность обязательств как экономической и учетной категории, а также методы его оценки для целей учета и отражения в финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Признание нематериальных инвестиций нематериальными активами в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности
В статье рассмотрены особенности учета нематериальных инвестиций, критерии их признания нематериальными активами, требования Международных стандартов финансовой отчетности применительно к нематериальным инвестициям.
Анализ активов и совокупного кредитного портфеля кредитной организации по РСБУ и МСФО
В статье анализируются различия показателей активов и совокупного кредитного портфеля кредитной организации по РСБУ и МСФО. Рассматриваются основные различия в подходах российского бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности...
Похожие статьи
Сравнительная характеристика МСФО ОС 1 «Представление финансовой отчетности» и ФСБУ для организаций государственного сектора «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности»
В статье дается сравнительная характеристика международных стандартов финансовой отчетности 1 (МСФО ОС 1) «Представление финансовой отчетности» и федерального стандарта бухгалтерского учета для государственных учреждений «Представление бухгалтерской ...
Трансформация показателей основных средств и нематериальных активов в соответствии с МСФО
Данная статья посвящена рассмотрению порядка трансформации статей баланса из РСБУ в МСФО. Рассмотрен порядок трансформации отдельных показателей бухгалтерской отчетности в части основных средств и нематериальных активов, выявлены основные проблемы.
Основные различия учета финансовых вложений по МСФО и ФСБУ
В настоящей статье, приведен сравнительный анализ основных требований к учету финансовых вложений в МСФО и ФСБУ. Перечислены документы, регламентирующие учет финансовых инструментов. Определены условия для признания их в бухгалтерском учете.
Основные методы учета внеоборотных активов в России и в зарубежных странах
Регламентирование в учете основных средств и нематериальных активов в российском и международном стандартах различаются по многим аспектам. В ряде из них отличия связаны с техническими тонкостями, однако, есть и существенные. Рассмотрим основные сход...
Сравнение учета финансовых инструментов в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и обновленными общепринятыми принципами бухгалтерского учета Великобритании
В настоящее время национальные стандарты многих стран мира претерпевают изменения в целях общей гармонизации бухгалтерского учета и финансовой отчетности, направленной на сближение с международными стандартами финансовой отчетности. Таким глобальным ...
Сходства и различия ключевых форм бухгалтерской (финансовой) отчетности в Российской Федерации и Украине
В статье рассматривается ряд вопросов, раскрывающих возможности сопоставления бухгалтерского баланса и отчета o финансовых результатах в процессе осуществления оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятий России и Украины,...
Совершенствование бухгалтерского баланса государственного учреждения в связи с переходом на международные стандарты финансовой отчетности для общественного сектора
С переходом на международные стандарты финансовой отчетности для общественного сектора государственные учреждения должны составлять свою отчетность в соответствии с МСФО ОС. В данной статье рассмотрены основные изменения отчетности на примере бухгалт...
Экономическое содержание обязательства как учетной категории в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности
В статье автор рассматривает понятие, сущность обязательств как экономической и учетной категории, а также методы его оценки для целей учета и отражения в финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.
Признание нематериальных инвестиций нематериальными активами в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности
В статье рассмотрены особенности учета нематериальных инвестиций, критерии их признания нематериальными активами, требования Международных стандартов финансовой отчетности применительно к нематериальным инвестициям.
Анализ активов и совокупного кредитного портфеля кредитной организации по РСБУ и МСФО
В статье анализируются различия показателей активов и совокупного кредитного портфеля кредитной организации по РСБУ и МСФО. Рассматриваются основные различия в подходах российского бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности...
