Введение

Современная государственная политика Российской Федерации в области защиты детства ориентирована на приоритет семейных форм устройства детей-сирот. Однако, несмотря на принимаемые меры, сохраняется проблема вторичного сиротства — возврата приёмных детей в учреждения в связи с отказом замещающих родителей от их дальнейшего воспитания [1].

По данным Министерства просвещения РФ, ежегодно фиксируются случаи отмены опеки по инициативе замещающих родителей [6]. По словам М. А. Львовой-Беловой (август 2026), количество возвратов детей из приёмных семей растёт практически в каждом регионе, в некоторых — в два раза [7].

Цель исследования — изучить причины отказов от приёмных детей и разработать рекомендации по совершенствованию социальной работы с кризисными замещающими семьями.

Задачи: раскрыть понятие «вторичное сиротство»; проанализировать статистические данные; изучить причины отказов; выявить проблемы и разработать направления совершенствования.

Методы: анализ научной литературы, статистических данных, вторичный анализ исследований.

Основная часть

1. Вторичное сиротство как социальная проблема

Вторичное сиротство — это повторная утрата ребёнком семейного окружения в связи с отказом замещающих родителей от его дальнейшего воспитания [1]. Согласно определению А. Ю. Денежной, под вторичным сиротством понимается социальное явление, характеризующееся первичным или повторным помещением ребёнка-сироты в организацию для детей-сирот по инициативе замещающего родителя, органа опеки или самого несовершеннолетнего [5].

Негативные последствия вторичного сиротства:

1. тяжёлая психологическая травма для ребёнка, полная депривация [7];
2. снижение вероятности успешного устройства в новую семью [2];
3. дополнительные расходы государства на содержание ребёнка в учреждении [1].

2. Статистические данные о вторичном сиротстве

По данным О. В. Кучмаевой (форма 103-РИК за 2008–2019 гг.), численность детей-сирот сократилась с 734 665 человек в 2008 году до 539 805 человек в 2019 году. Ежегодно отменяется примерно 1 % решений о передаче ребёнка в семью. Более 2/3 отмен происходят по инициативе самих замещающих родителей [1].

Согласно Концепции совершенствования деятельности органов опеки (2025), сохраняется проблема отменённых решений: в 2020 г. — 4,8 тыс., в 2021 г. — 5,2 тыс., в 2022 г. — 5,4 тыс., в 2023 г. — 5 тыс., в 2024 г. — 4,6 тыс. решений [5].

По данным исследования «Линия возврата», лидирующие причины отказов — трудное поведение (73 %) и сложности подросткового возраста (57 %). Низкая компетентность родителей — 74 % [5].

По данным Е. В. Мартыновой, в Ростовской области число возвратов растёт: в 2015 г. — 12, в 2018 г. — 13, в 2021 г. — 36 детей [4].

3. Причины отказов от приёмных детей

1. Первая группа — личностные особенности приёмного ребёнка: нарушения здоровья, отклоняющееся поведение, последствия психологической травмы [2].
2. Вторая группа — личностные особенности замещающих родителей: нереалистичные ожидания, недостаточная психологическая готовность, конфликты [4].
3. Третья группа — недостаточная подготовка кандидатов: школы приёмных родителей не всегда обеспечивают достаточный уровень подготовки [5].
4. Четвёртая группа — недостаточное сопровождение семьи после устройства ребёнка [4].
5. Пятая группа — внешние обстоятельства: ухудшение материального положения, болезни, изменение семейного статуса [5].

4. Проблемы организации социальной работы

1. Недостаточная эффективность подготовки кандидатов. 55 % специалистов отметили отсутствие педагогических навыков у приёмных родителей [3].
2. Недостаточная развитость системы сопровождения. Законодательно виды и формы сопровождения не определены [5].
3. Кадровый дефицит. 20 % специалистов указали на отсутствие специалистов по проблемам вторичного сиротства [3].
4. Слабое межведомственное взаимодействие. На практике наблюдается разнонаправленность действий [4].
5. Стереотипизация и стигматизация замещающих семей. 68 % респондентов оценивают отношение окружения как настороженное [4].
6. Правовая неграмотность замещающих родителей. 85 % опекунов недостаточно просвещены в правовых вопросах [4].
7. Недостаточная информированность о мерах поддержки [5].

5. Направления совершенствования

1. Совершенствование подготовки кандидатов — расширение программ подготовки [3].
2. Развитие системы сопровождения — создание служб сопровождения в каждом регионе [4].
3. Кадровое обеспечение — расширение штатного расписания [4].
4. Развитие межведомственного взаимодействия — единые алгоритмы [4].
5. Информационно-просветительская работа — доступность информации [4].
6. Развитие наставничества [5].
7. Правовое просвещение замещающих родителей [4].

Заключение

Вторичное сиротство — острая социальная проблема. По данным на 2026 год, количество возвратов детей из приёмных семей растёт практически в каждом регионе [7]. Ежегодно фиксируется от 4,6 до 5,7 тысячи отменённых решений, более 60 % — по инициативе замещающих родителей [1; 5].

Основные проблемы: недостаточная подготовка кандидатов, слабое сопровождение, кадровый дефицит, межведомственная разобщённость, стигматизация, правовая неграмотность [3; 4; 5].

Предложенные направления позволят повысить эффективность социальной работы по профилактике вторичного сиротства.

Литература:

1. Кучмаева, О. В. Проблема вторичного сиротства в России: пути решения / О. В. Кучмаева. — Текст: непосредственный // Уральский демографический форум: сборник статей. — Екатеринбург, 2021. — С. 39–46.
2. Забелина, О. Я. Профилактика вторичного сиротства в учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей / О. Я. Забелина, Е. В. Мусатова. — Текст: непосредственный // Социальное обслуживание семей и детей. — 2023. — № 22. — С. 80–90.
3. Истомина, О. Б. Кризисные состояния института семьи и вторичное сиротство в современном российском обществе: монография / О. Б. Истомина, Л. Е. Новикова. — Иркутск: Иркутский гос. ун-т, 2024. — Текст: непосредственный.
4. Мартынова, Е. В. Основные проблемы сопровождения замещающих семей / Е. В. Мартынова. — Текст: непосредственный // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2024. — № 1. — С. 27–41.
5. Денежная, А. Ю. Сопровождение замещающей семьи и наставничество как способы профилактики вторичного сиротства несовершеннолетних / А. Ю. Денежная. — Текст: непосредственный // Общество, экономика, управление. — 2025. — № Т. 10, № 3. — С. 25–30.
6. Министерство просвещения Российской Федерации: официальный сайт. — Текст: электронный // Министерство просвещения Российской Федерации: [сайт]. — URL: https://edu.gov.ru (дата обращения: 04.10.2026).
7. Львова-Белова, М. А. Число возвратов детей из приёмных семей в соцучреждения растёт: выступление на стратегической сессии «Семья на первом месте» (август 2026) / М. А. Львова-Белова. — Текст: электронный // РАПСИ: [сайт]. — URL: https://rapsinews.ru (дата обращения: 04.10.2026).