Ответственность юридических лиц



В данной статье авторы рассматривают применение гражданского уголовного и административного права к юридическим лицам за нарушения и противоправные действия. В статье приведен сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и иностранных государств.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность юридических лиц, уголовная ответственность юридических лиц, административная ответственность юридических лиц, ответственность юридических лиц в иностранных государствах.

In this article, the authors consider the application of civil criminal and administrative law to legal entities for violations and illegal actions. The article presents a comparative legal analysis of the legislation of the Russian Federation and foreign states.

Keywords: civil liability of legal entities, criminal liability of legal entities, administrative liability of legal entities, liability of legal entities in foreign countries

Глава 21 «Ветхого Завета» книги «Исход» указывает следующее: «А если будет вред, то отдай душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб» [1]. Параграф 200 сводов законов царя Хаммурапи гласит о том: «Если человек выбил зуб человеку, равному ему, то должны ему выбить зуб». Вышеуказанные нормы права и многие другие относятся к «Закону эквивалентности возмездия» или принципу талиона, который применялся на ранних этапах развития разных государств, а в настоящее время, пройдя эволюционирование, отражен в кодифицированных источниках различных стран и успешно используется при разрешении споров и восстановлении справедливости.

На сегодняшний день защита прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений является одной из основных концепций гражданского законодательства Российской Федерации. Реализуя свои гражданские права каждый из субъектов правоотношений желает в том или ином случае наступления благоприятных для него последствий в результате таких отношений. Для устранения и исключения вероятности наступления негативных последствий законодатель предусмотрел меры воздействия на участников в том числе посредством правосудия в виде привлечения к гражданской ответственности недобросовестной стороны.

Ответственность субъектов в гражданском праве выражается в государственном воздействии в виде принуждения совершения определенных действий или лишений имущественного характера в отношении не исполнившей обязательства или совершившей деликт стороны, в сторону получившей в результате таких действий ущерб или убыток.

Субъектами гражданских отношений могут выступать несущие гражданские обязанности и обладающие гражданскими правами лица в том числе и юридические. Привлечение юридических лиц к гражданско-правовой ответственности не является исключением среди субъектов.

Для привлечения к такому виду юридической ответственности возникает необходимость применения методов, позволяющих определить субъект ответственности и установить виновное в нарушении лицо.

Учитывая наличие у такого вида ответственности признаков государственного принуждения, имеется возможность определить ее характеризующие качества:

—в связи с нарушение обязательств возникает необходимость в возмещении причиненного вреда (имущественный характер ответственности);

—нормами права определяется ответственность в виде государственного принуждения;

—наличие негативных последствий для одной из сторон правоотношений порождает ответственность нарушителя перед получившим ущерб участником;

—устанавливается предел ответственности и ее размер.

Лицо, которое может являться ответчиком или истцом в суде, имеет возможность от своего имени нести обязанности, осуществлять гражданские права и приобретать их, имеет в наличии обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам — признается в соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим. Статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена гражданско-правовая ответственность юридического лица, согласно которой юридическое лицо отвечает личным имуществом за возложенные на него обязательства [2]. Статьей 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статьей 3 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» также установлена ответственность организаций по обязательствам всем принадлежащим им имуществом [3], [4]. Таким образом, возможно определить, что юридическое лицо является субъектом гражданско-правовых отношений.

Как правило, ответственность юридического лица возникает за недобросовестное выполнение возложенных обязательств или вовсе за неисполнение таковых.

Наличие обстоятельств для привлечения юридического лица к гражданско-правовой ответственности является необходимым и в совокупности такие обстоятельства должны складываться из следующих юридически значимых фактов:

—наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями/бездействиями и полученного в результате ущерба;

—ответственность за деликт установлена в имеющем юридическую силу нормативном правовом акте или в договоре между субъектами правоотношений;

—наличие вины совершившей нарушение стороны;

—наличие претензий у получившей ущерб или убыток стороны.

Ущерб потерпевшей стороны может выражаться в наличии вреда здоровью и жизни, имуществу. Возмещение убытков соответствует размеру причиненного вреда и по общему правилу юридическое лицо привлекается к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 15, статьи 393, 401 и статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В некоторых случаях наступление ответственности юридического лица может выразиться при отсутствии убытков или ущерба. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации такая ответственность возникает в случае исполнения обязательств не в установленные сроки [5].

Как известно договорные отношения регулируются обязательственным правом. Любой гражданско-правовой договор порождает обязательства, а в соответствии с 401 статьей Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за неисполненные обязательства и доказывание своей невиновности полностью возлагается на субъекты предпринимательской деятельности нарушившие обязательства, к которым относятся юридические лица.

Согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2022 по делу № А43–30548/2021 суд решил взыскать с ответчика в пользу истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, выраженное в несвоевременной оплате за выполненные истцом работы [6].

Исходя из смысла решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2022 по делу № А82–6163/2022 суд решил взыскать с ответчика в пользу истца приобретенное по договору лизинга имущество ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате приобретенного имущества [7].

Примером ответственности юридического лица по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом может являться установленная Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедура банкротства, в соответствии с которой конкурсная масса должника выставляется на продажу, а на вырученные денежные средства погашается долг перед кредиторами [8].

В Английском законодательстве можно усмотреть, что понятие юридического лица не сформировано и не унифицировано, но отношение к таким лицам имеют обладающие обязанностями и гражданскими правами организации:

—коммандитные товарищества (limited partnerships);

—частные компании (companies);

—публичные компании (public companies) [9].

Несмотря на отсутствие в Английском праве гражданского кодекса, отношения нескольких законов к отраслям гражданского права и наличием в качестве источника закона судебных прецедентов, юридические лица несут ответственность при наступлении договорных и вне договорных деликтов.

Учитывая отсутствие в государстве Израиль формальной Конституции, полностью сформированного гражданского кодекса и наличия еще не до конца созданных Основных законов, на которые опираются принципы правовой системы страны, определенные в законе Израиля о компаниях № 5759–1999 от 1999 г. юридические лица также несут гражданско-правовую ответственность и отвечают за противоправные действия.

В гражданском уложении Германии существует две группы ответственности: ответственность в случае наличия вины причинителя вреда и ответственность при отсутствии вины. Гражданско-правовая ответственность фабричных заводских предприятий и железных дорог в Германии является безвиновной и не регулируется Гражданским уложением, а подлежит правовому применению отдельным нормативно-правовым актам.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Франции за неисполнение обязательств, сторона его не исполнившая несет ответственность в случае наличия убытков у другой стороны. Возмещение морального вреда за неисполнение обязательств по договору гражданским законодательством Франции не предусмотрено. Для наступления ответственности необходимо наличие предполагаемой вины должника.

По законодательству Китая гражданско-правовая ответственность отведена в специальный гражданско-правовой институт и разделяется на договорную и внедоговорную ответственность. Такие виды ответственности возникают вследствие неправомерных действий одной из сторон правоотношений и устанавливаются с целью устранения и недопущения правонарушений и их последствий.

Исходя из смысла вышеизложенного можно сказать, что гражданско-правовая ответственность юридических лиц в Российской Федерации регулируется гражданским законодательством, действия которого направлены на исключение и пресечение вероятности возникновения негативных последствий в результате правоотношений субъектов. В части гражданско-правовой ответственности юридических лиц иностранных государств имеются схожие методы регулирования данного вида ответственности, закрепленные в различных правовых актах этих государств.

Рассматривая юридическое лицо как организацию и как отдельно людей, представляющих интересы юридического лица, можно с позиции Уголовного Закона увидеть, что к уголовной ответственности привлекается только физическое лицо в порядке, установленном статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации [10].

Изучая такое международное соглашение, как Конвенция против коррупции, принятое в 2003 г. Организацией Объединенных Наций (United Nations Convention against corruption), Российская Федерация 8 марта 2006 г. приняла Федеральный закон № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, что позволило разделу против коррупции юридически утвердиться.

В статье 18 Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, являющейся международным соглашением, определена уголовная ответственность юридических лиц: «Каждая Сторона принимает такие законодательные и иные меры, которые могут потребоваться для обеспечения того, чтобы юридические лица могли быть привлечены к ответственности в связи с совершением уголовных правонарушений, заключающихся в активном подкупе, злоупотреблении влиянием в корыстных целях и отмывании доходов, признанных в качестве таковых в соответствии с настоящей Конвенцией и совершенных в их интересах каким-либо физическим лицом, действующим в своем личном качестве или в составе органа юридического лица и занимавшим руководящую должность в юридическом лице» [11].

Следовательно, данное положение международного соглашения устанавливает основную концепцию антикоррупционной деятельности юридических лиц, которая позволяет привлекать к уголовной ответственности лицо, которое по Уголовному Кодексу к уголовной ответственности не привлекается.

В таблице № 1 представлена уголовная ответственность юридических лиц в странах Евразии и Востока: Россия, Франция, Англия, Германия, Китай, Израиль.

Таблица 1

Страны	Уголовная ответственность Юридических лиц
Россия	Не предусмотрена
Франция	Предусмотрена ст. 121.2 (исключение Государство) [12]
Англия	Предусмотрена ч. 5 гл. 16 Закона о компаниях 2006 г
Германия	Предусмотрена Законом о нарушениях общественного порядка [13]
Китай	Предусмотрена ст. 30–31 Уголовного Кодекса КНР [14]
Израиль	Предусмотрена Уголовно-процессуальным Кодексом Израиля 1977 г. [15]

Таким образом, уголовная ответственность юридических лиц в перечисленных странах Евразии, Востока установлена Законами этих государств.

Юридические лица могут привлекаться не только к уголовной ответственности, но и к административной.

Понятие административного правонарушения в Законе Франции отсутствует в виду того, что Уголовный кодекс Франции в порядке, установленном статьей 111–1 включает три категории правонарушений: crime (тяжкие преступления), délit (уголовные деликты, преступления средней тяжести) и уголовные проступки (сontravention), наказание за которое — только применение штрафа.

Российское понятие административного правонарушения схоже с французским уголовным проступком. КоАП Российской Федерации определяет административное правонарушение как противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица (ст. 2.1. КоАП РФ).

В Германии административные правонарушения содержатся в Уголовном уложении ФРГ — Strafgesetzbuch (StGB).

Административное право Англии является частью конституционного права Великобритании. На основании которого проводится судебный пересмотр для дальнейшего привлечения государственных органов к ответственности.

В 1990 г. в КНР были приняты Правила административного надзора и административного пересмотра. Административно-принудительный закон был введен в действие в 2012 году.

В Израиле основным источником административного и конституционного права являются решения Верховного суда (судебный прецедент).

Административная ответственность и административное наказание предполагает менее строгое взыскание с нарушителя, чем наказание регулирующееся уголовным законом.

В таблице № 2 представлены уголовные наказания, предусмотренные за нарушение Закона юридическими лицами, корпорациями.

Таблица 2

Страны	Уголовные, административные наказания Юридических лиц
Россия	Штраф, ограничение имущественных прав, запрет деятельности, закрытие юридического лица
Франция	Штраф, конфискация предмета преступления, ликвидация, запрещение деятельности, закрытие корпорации
Англия	Штраф
Германия	Штраф
Китай	Штраф
Израиль	Арест имущества, запрет деятельности, штраф

В результате анализа информации из таблицы можно сделать вывод, что самые суровые наказания предусмотрены Россией по административному праву, Францией по уголовному праву, Израилем по судебному прецеденту.

Уголовная ответственность и наказания в Российской Федерации для юридических лиц не предусмотрена, но она распространяется на тех физических лиц, которые представляют организацию. В соответствии с Конвенцией против коррупции возможно привлечение представителя организации, например, отвечающего за прозрачность бухгалтерских отчётов, финансов.

Следовательно, юридическое лицо в России привлекается к административной ответственности. В странах, где действуют Уголовный Закон: Франции, Германии и Китая, юридическое лицо привлекается к уголовной ответственности и несёт наказание.

В Израиле, Англии юридические лица привлекаются к уголовной ответственности. В этих странах действуют судебные прецеденты, занимающие центральное место в правовом судебном регулировании.

Исходя из смысла вышеизложенного материала, можно сделать следующий вывод: юридические лица по английскому статутному праву подлежат уголовной ответственности, а также в качестве соисполнителя и соучастника в преступлении юридического лица может быть признано физическое лицо. Важным критерием для привлечения юридического лица (корпорации) к уголовной ответственности в Англии является отсутствие необходимости установления вины в совершении преступления. В России на юридических лиц распространяются нормы административного права. Во Франции, Германии и Китае регулирует уголовную ответственность организаций установленный этими странами Уголовный Кодекс. Судебный английский прецедент в Англии и американский в Израиле устанавливает уголовную ответственность и наказания для корпораций.

Литература:

1. Большая Российская энциклопедия [Электронный ресурс] // URL: https://bigenc.ru/philosophy/text/4180411.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (первая часть): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ, принят Государственной Думой 21.10.1994. [Электронный ресурс] // Cправочно-правовая система Консультант Плюс. URL: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142.
3. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. 25.02.2022) «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс] // Cправочно-правовая система Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/.
4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] // Cправочно-правовая система Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8478/.
6. Решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу от 08.07.2022 № А43–30548/2021 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/mCqDD0XteqgR/.
7. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.07.2022 по делу № А82–6163/2022 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/mCqDD0XteqgR/.
8. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Cправочно-правовая система Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/.
9. Закон о компаниях. Великобритания. 2006. [Электронный ресурс] // Факультет права НИУ ВШЭ. URL: https://pravo.hse.ru.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022). Принят Государственной Думой 24.05.1996. Одобрен Советом Федерации 05.06.1996. [Электронный ресурс] // Cправочно-правовая система Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
11. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999). [Электронный ресурс] // Cправочно-правовая система Консультант Плюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121544/.
12. Légifrance — Droit national en vigueur — Codes — Code pénal (legifrance.gouv.fr). [Электронный ресурс] // Официальный сайт Правительства Франции. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070719/.
13. Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) dated May 24, 1968 (as amended. dated February 19, 1987). [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства юстиции Германии. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/BJNR004810968.html.
14. Criminal Law of the People's Republic of China. [Электронный ресурс] // URL: https://www.warnathgroup.com/wp-content/uploads/2015/03/China-Criminal-Code.pdf
15. Criminal Law Act 1977. [Электронный ресурс] // URL: https://www.bacommercial.com/wp-content/uploads/2018/12/CriminalLawAct1977.pdf