Сравнительный анализ комплексного восстановительного лечения больных раком почки после ее резекции по данным вариабельности сердечного ритма
Авторы: Фатеев Дмитрий Михайлович, Цыганова Татьяна Николаевна
Рубрика: 6. Клиническая медицина
Опубликовано в
международная научная конференция «Новые задачи современной медицины» (Пермь, январь 2012)
Статья просмотрена: 672 раза
Библиографическое описание:
Фатеев, Д. М. Сравнительный анализ комплексного восстановительного лечения больных раком почки после ее резекции по данным вариабельности сердечного ритма / Д. М. Фатеев, Т. Н. Цыганова. — Текст : непосредственный // Новые задачи современной медицины : материалы I Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2012 г.). — Пермь : Меркурий, 2012. — С. 97-100. — URL: https://moluch.ru/conf/med/archive/51/1634/ (дата обращения: 17.12.2024).
Восстановительная медицина – новое направление, ориентированное на восстановление функциональных резервов человека, повышение уровня его здоровья и качества жизни, сниженных в результате неблагоприятного воздействия факторов среды и деятельности или в результате болезни (на этапе выздоровления или ремиссии) [6]. В настоящее время одной из актуальных проблем, стоящих перед восстановительной медициной, является разработка новых медицинских технологий, направленных на восстановление здоровья онкологических больных и улучшения качества жизни (КЖ). Поэтому именно онкологические больные попадают в зону интересов восстановительной медицины.
По темпам роста, среди всех злокачественных новообразований, рак почки занимает в России 2-е место [5]. В связи с неуклонным ростом онкологической заболеваемости повышаются требования как к комплексным методам лечения данной патологии, так и к методам восстановительного лечения и реабилитации этой категории больных [7].
Хирургический подход и по сей день остается единственным эффективным методом лечения рака почки. Хотя нефрэктомия и является золотым стандартом лечения рака почки, на сегодняшней день существенно расширились показания к выполнению органосохраняющему лечению (резекция почки).
Почка является не только экскреторным, но и важным инкреторным органом, непосредственно участвует в поддержании гомеостаза. В юкстагломерулярном аппарате почки вырабатывается ренин, активирующий белок плазмы крови ангиотензиноген и переводящий его в ангиотензин I и затем в ангиотензин II, который обладает сильным вазоконстрикторным действием и увеличивает сердечный выброс. Иннервация почки осуществляется со стороны симпатического отдела автономной нервной системы (АНС). Следовательно, резекция почки должна внести дисбаланс в деятельность сердечно-сосудистой системы (ССС), основным неинвазимным и информативным методом изучения функционирования которой, является метод анализа вариабельности сердечного ритма (ВСР). С его помощью на основе изучения показателей ВСР возможно выявить те изменения, которые внесла резекция почки в регуляцию ССС, и проследить ход ее адаптации.
Цель настоящей работы - выявление динамики изменений в показателях ВСР после резекции почки у больных раком почки без и с применением психологических методов реабилитации.
Данные по ВСР были получены у 30 пациентов обоего пола в возрасте 55,7;1,74 года, у которых при обследовании был поставлен диагноз – рак почки и основным методом лечения которого была резекция почки. У 12 больных выполнена резекция правой почки, а у 18 левой. ЭКГ записывали во II стандартном отведении в условиях стационара в положении лежа на спине за день до операции, на 7-й, 14-й и 21-й день после операции. Все больные были разделены на 2 группы по 15 человек в каждой. В 1-й группе применялись стандартные методы послеоперационной терапии в виде наркотических анальгетиков на протяжении 3-х дней и послеоперационную антибактериальную терапию в течении 3-х дней препаратом Амоксиклав 0,6 х 2 раза в день внутривенно, во второй были добавлены методы психологической реабилитации, которые включали: поведенческую психотерапию, психическую саморегуляцию, арттерапию, ребефинг, различные аппаратные методики. В качестве контроля служили 20 практически здоровых людей добровольцев обоего пола в возрасте 53,5;1,84 года, не имеющих патологии со стороны ССС.
Для регистрации ЭКГ использовали электрокардиограф (ЭК 1Т-03М, город Москва) связанный через АЦП (L-CARD E-440, г. Москва) с ноутбуком Acer Aspire 5033 WXMI. Частота дискретизации – 1.0 кГц. ЭКГ записывали в течение 5 минут в программе L-GRAPH, поставляемой вместе с АЦП. Просмотр ЭКГ и первичную обработку ее проводили с помощью программы RRMatch, а окончательный расчет показателей ВСР и их графическое отображение в программе CRGraph [4].
При анализе ВСР использовались следующие показатели временного анализа [3]: Mn и Mx–минимальная и максимальная длительность всех интервалов R-R (мс), RRNN–средняя длительность всех интервалов R-R (мс), ЧСС–частота сердечных сокращений (уд/мин), SDNN – стандартное отклонение нормальных R-R интервалов (мс), CV – коэффициент вариации (%), RMSSD – квадратный корень из суммы квадратов разности величин последовательных пар интервалов R-R (мс); геометрического анализа: MxDMn – вариационный размах (мс), Мо – мода (мс), АМо – амплитуда моды (%), SI – стресс индекс (усл.ед.), EllSq – площадь скаттерограммы (мс2), EllAs – соотношение ширины к длине скаттерограммы (%); спектрального анализа VLF – мощность волн очень низкой частоты (мс2), LF – мощность волн низкой частоты (мс2), HF – мощность волн высокой частоты (мс2), TP – общая мощность спектра (мс2), VLF% - относительное значение мощности волн очень низкой частоты, LF% - относительное значение мощности волн низкой частоты, HF% - относительное значение мощности волн высокой частоты и LF/HF – индекс вагосимпатического взаимодействия (усл.ед.). При расчете геометрических показателей шаг гистограммы был равен 10мс. Диапазоны очень медленных (VLF), медленных (LF) и высокочастотных (HF) волн составляли 0,00033–0,04, 0,04–0,15 и 0,15–0,40 Гц.
Все данные обработаны в программе «Statistica 6.0». Рассчитывали среднюю арифметическую, среднее квадратичное отклонение, ошибку средней арифметической и критерий t Стьюдента. Различия считали достоверными при p<0,05. Данные в таблицах представлены в виде M±m.
Независимо от места резекции правой или левой почки изменения показателей ВСР было однонаправленным и в работе мы приводим обобщенные данные.
Больные с раком почки отличались от группы здоровых людей по целому ряду показателей ВСР.
Временной анализ. В группе больных до операции по сравнению с контрольной группой были достоверно снижены Mn и Мх, RRNN, RMSSD и SDNN соответственно на 23.5 %, 25.9 %, 24.5 % , 53.9% и 23.6 %, а ЧСС напротив увеличена на 28.6 % (табл. 1), что указывает на повышенную активность у них симпато-адреналовой системы [1,2].
У пациентов после резекции почки без применения психологических методов коррекции уже к 7-му дню произошло восстановление практически всех показателей временного анализа ВСР, включая ЧСС, как по отношению к здоровым людям, так и больным до операции (кроме RMSSD) и в дальнейшие периоды наблюдения они не претерпели существенных изменений. Показатель RMSSD к 7-му дню после операции возрос в 1.9 раза (p<0.05) по отношению к группе больных до операции, к 14-му дню еще больше увеличился в 2.4 раза (p<0.01), а к 21-му дню наблюдения немного уменьшился, но все равно остался выше в 1.9 раза по сравнению дооперационными больными. По отношению к группе контроля он уже практически не отличался на 7-й день после операции.
Таблица 1
Изменение показателей ВСР у больных раком почки после резекции почки
без применения психологических методов реабилитации
Показатель |
Контрольная группа |
До операции (больные) |
После операции |
||
|
(здоровые люди) |
|
на 7 день |
на 14 день |
на 21 день |
Mn (мс) |
835;49.1 |
638;26.0* |
714;66.2 |
676;63.6 |
728;48.1 |
Mx (мс) |
1130;66.7 |
837;32.5* |
942;32.5 |
949;67.5 |
1005;58.3 |
RRNN (мс) |
980;55.8 |
741;22.9* |
823;63.2 |
806;67.0 |
848;43.5 |
ЧСС (уд/мин) |
63;3.3 |
81;2.6* |
74;4.9 |
76;5.5 |
71;3.6 |
SDNN (мс) |
44.9;5.60 |
34.3;5.25 |
37.6;6.68 |
44.9;4.12 |
43.8;5.09 |
CV (%) |
4.56;0.510 |
4.65;0.727 |
4.68;0.820 |
5.79;0.841 |
5.01;2.94 |
RMSSD (мс) |
41.0;4.83 |
18.9;4.64** |
35.8;4.36# |
45.7;5.17## |
36.5;3.65## |
MxDMn (мс) |
284.6;33.20 |
200.0;28.87 |
225.0;43.30 |
262.5;37.32 |
275.0;39.16 |
Mo (мс) |
983;56.9 |
742;33.3* |
825;67.7 |
813;61.8 |
875;50.2 |
AMo (%) |
47.6;4.50 |
48.1;6.70 |
53.3;5.89 |
49.5;3.33 |
44.9;18.69 |
SI (усл.ед) |
135.5;17.00 |
174.9;46.76 |
159.6;31.47 |
130.7;26.68 |
146.1;23.13 |
EllSq (мс2) |
53368;7821 |
18804;4459** |
39454;4161*# |
57782;5082##^ |
44593;6018## |
EllAs (%) |
53.1;6.26 |
27.6;3.53* |
49.2;5.88# |
41.8;4.02# |
38.8;4.71 |
VLF (мс2) |
1154;158.8 |
911;73.3 |
601;78.7** |
733;83.4* |
1054;187.7 |
LF (мс2) |
610;80.9 |
479;38.3 |
504;65.7 |
542;44.8 |
650;92.5 |
HF (мс2) |
576.5;81.91 |
195.2;19.13* |
621.7;99.08 |
384.5;43.89 |
512.0;79.44 |
TP (мс2) |
2341;219.1 |
1585;130.8* |
1726;144.7* |
1660;129.0* |
2216;203.7 |
VLF (%) |
51.3;4.67 |
58.1;3.84 |
46.0;6.86 |
49.1;6.97 |
47.6;5.93 |
LF (%) |
24.0;2.53 |
30.7;0.87 |
31.2;3.88 |
32.7;1.80 |
29.3;7.58 |
HF (%) |
24.7;3.52 |
11.2;1.69** |
22.8;3.56# |
18.3;4.08 |
23.1;5.41# |
LF/HF (усл.ед) |
1.24;0.250 |
2.94;0.610* |
2.11;0.571 |
2.64;0.782 |
1.46;0.563 |
Примечание: ** - p<0.01, * - p<0.05 – по сравнению с контрольной группой, ## - p<0.01, # - p<0.05 – по сравнению с больными до операции, ^ - p<0.05 – 14-й день по сравнению с 7-м днем после операции.
Геометрический анализ. Среди показателей геометрического анализа: MxDMn, моды Мо, амплитуды моды АМо и SI достоверное различие больных пациентов до операции со здоровыми людьми имела только Мо (она была уменьшена в среднем на 24.5 %).
После операции по резекции почки без применения психологических методов реабилитации эти показатели уже к 7-му дню не отличались от таковых у здоровых людей и за весь период наблюдения они не претерпели существенных колебаний (табл. 1).
Корреляционная ритмография. Показатели: EllSq и EllAs у пациентов были снижены по сравнению со здоровыми людьми на 74.3% (p<0.01) и 48.1% (p<0.05) соответственно.
К 7-му дню после резекции почки без применения психологических методов коррекции EllSq увеличился в 2.1 раза (p<0.05) по сравнению с группой больных, но был еще достоверно ниже группы контроля на 26.1 %. На 14-й и 21-й дни наблюдения этот показатель ВСР уже практически не отличался от контрольной группы, но был достоверно выше соответственно в 3.1 и 2.4 раза по сравнению с больными до резекции почки, а также на 14-й день после операции по сравнению с 7-м днем на 46.5 % (p<0.05). Показатель EllAs после резекции увеличился и уже не отличался от контроля на 7-й день после операции и до конца наблюдения эти отличия были недостоверными. По отношению к группе больных до операции он к 7-му дню после операции достоверно возрос на 78.3 %, к 14-му – на 51.5 %, а к 21-му дню это увеличение на 40.6 % не было достоверным.
Спектральный анализ. У больных раком почки по сравнению с группой контроля достоверно были снижены мощность HF на 66.1 % и соответственно этому ТР на 32.3 %, HF% на 54.7 %, а индекс LF/HF увеличен в среднем 2.4 раза (табл. 1), что также указывает на повышенную активность у больных симпато-адреналовой системы [1,2].
Операция по резекции почки без применения психологических методов реабилитации показала, что на 7-й день после ее произошли достоверные снижения по сравнению с контрольной группой показателей VLF и ТР на 47.9 % и 26.6 % соответственно, а по отношению к больным до операции показатель HF% увеличился 2.0 раза; на 14-й день VLF и ТР остались сниженными соответственно на 36.5 % (p<0.05) и 29.1 % (p<0.05) по сравнению с группой контроля, но практически не отличались от группы больных до операции. К 21-му дню наблюдения все показатели спектрального анализа не отличались от таковых у здоровых людей (p>0.05), а группа больных людей до операции отличалась только по одному показателю ВСР – HF% (на 21-й день он был выше в 2.1 раза).
Восстановление больных после резекции почки с применением психологических методов реабилитации шло гораздо быстрее. Так, на 7-й день у них по отношению к группе контроля достоверно были меньше показатели: RMSSD, EllSq, VLF и ТР соответственно в 1.6, 1.5, 1.7 и 1.5 раза; по отношению к группе больных до операции эти различия были всего в одном показателе EllSq, который на 7-й день был больше в 1.9 раза (табл. 2). К 14-му дню наблюдения уже все показатели ВСР послеоперационных больных не имели существенных отличий от группы здоровых людей. А от группы больных до операции обнаружены достоверные отличия по параметрам: RMSSD, EllSq, EllAs и HF%, которые были больше соответственно в 2.2, 2.7, 1.7 и 1.9 раза.
На 21-й день пребывания больных после операции в условиях стационара также все показатели ВСР практически не отличались от таковых у контрольной группы. Достоверные отличия были выявлены только по сравнению с группой больных до операции: RMSSD, EllSq, EllAs, HF и LF/HF, которые увеличились соответственно в 2.1, 2.8, 1.8, 2.0 и 2.3 раза (табл. 2).
Таблица 2
Изменение показателей ВСР у больных раком почки после резекции почки с применением психологических методов реабилитации
Показатель |
Контрольная группа |
До операции (больные) |
После операции |
||
|
(здоровые люди) |
|
на 7 день |
на 14 день |
на 21 день |
Mn (мс) |
835;49.1 |
638;26.0* |
720;58.2 |
774;56.6 |
810;45.3 |
Mx (мс) |
1130;66.7 |
837;32.5* |
915;40.3 |
999;53.5 |
1133;61.4 |
RRNN (мс) |
980;55.8 |
741;22.9* |
813;57.9 |
856;57.1 |
951;59.2 |
ЧСС (уд/мин) |
63;3.3 |
81;2.6* |
75;4.0 |
70;4.3 |
66;3.8 |
SDNN (мс) |
44.9;5.60 |
34.3;5.25 |
35.7;5.21 |
40.1;5.12 |
45.9;5.49 |
CV (%) |
4.56;0.510 |
4.65;0.727 |
4.53;0.711 |
4.98;0.772 |
4.77;0.921 |
RMSSD (мс) |
41.0;4.83 |
18.9;4.64** |
25.1;3.12* |
42.5;4.13## |
40.3;3.92### |
MxDMn (мс) |
284.6;33.20 |
200.0;28.87 |
213.8;33.44 |
250.7;32.22 |
281.1;38.87 |
Mo (мс) |
983;56.9 |
742;33.3* |
800;57.5 |
857;53.6 |
909;57.3 |
AMo (%) |
47.6;4.50 |
48.1;6.70 |
57.4;4.98 |
48.5;3.27 |
45.7;7.01 |
SI (усл.ед) |
135.5;17.00 |
174.9;46.76 |
171.1;29.53 |
140.0;23.77 |
136.4;19.88 |
EllSq (мс2) |
53368;7821 |
18804;4459** |
35844;3911*# |
50901;5963## |
51729;6105## |
EllAs (%) |
53.1;6.26 |
27.6;3.53* |
39.3;6.01 |
46.8;4.53# |
50.1;4.83# |
VLF (мс2) |
1154;158.8 |
911;73.3 |
693;87.1** |
1130;140.5 |
1276;162.4 |
LF (мс2) |
610;80.9 |
479;38.3 |
518;54.30 |
572;48.2 |
629;82.1 |
HF (мс2) |
577;81.9 |
195;19.1* |
322;85.7 |
463;62.1 |
555;83.1 |
TP (мс2) |
2341;219.1 |
1585;130.8* |
1533;123.5* |
2165;189.5 |
2460;222.3 |
VLF (%) |
51.3;4.67 |
58.1;3.84 |
45.2;5.66 |
52.2;5.86 |
51.9;4.91 |
LF (%) |
24.0;2.53 |
30.7;0.87 |
33.8;2.92 |
26.4;2.24 |
25.6;3.66 |
HF (%) |
24.7;3.52 |
11.2;1.69** |
21.0;3.33 |
21.4;3.91# |
22.5;3.18## |
LF/HF (усл.ед) |
1.24;0.250 |
2.94;0.610* |
2.25;0.489 |
1.42;0.383 |
1.26;0.312# |
Примечание: ** - p<0.01, * - p<0.05 – по сравнению с контрольной группой, ## - p<0.01, # - p<0.05 – по сравнению с больными до операции.
Таким образом, у больных раком почки после ее резекции без использования психологических методов реабилитации восстановление сердечного ритма происходит только на 21-й день наблюдения, а с их применением уже к 14-му дню пребывания больных в условиях стационара. Следовательно, использование методов психологической коррекции существенно ускоряют процессы адаптации организма к существованию в новых условиях и улучшают качество их жизни.
-
- Литература:
- Бабунц И.В., Мириджанян Э.М., Машаех Ю.А. Азбука вариабельности сердечного ритма. – Ставрополь, 2002. – 152 с.
- Баевский Р.М. Анализ вариабельности сердечного ритма в космической медицине // Физиология человека. – 2002. – Т. 28. – № 2. – С. 70–82.
- Баевский Р.М., Иванов Г.Г., Чирейкин Л.В., Гавилушкин А.П. и др. Анализ ВСР при использовании различных электрокардиографических систем (методические рекомендации) // Вестник аритмологии. – 2001. – № 24. – С. 65–87.
Иванов А.П., Фатеев Д.М. Влияние нефрэктомии на вариабельность сердечного ритма у больных раком почки // Военно – медицинский журнал. – 2011. Т. 332, № 1. – С. 54-57.
Матвеев Б.П., Матвеев В.Б., Давыдов М.И. и др. Клиническая онкоурология. – Москва, 2011. - 934
Разумов А.Н., Вялков А.И., Сбежнева В.Г., и др. Использование лекарственных растений в восстановительной медицине и фитотерапии онкозаболеваний пострадиационных поражений и геронтологии. – М.: МДВ, 2008, 392 с
Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2003 году (заболеваемость и смертность). - М.: Антиф, 2005, 256 с