Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами | Статья в сборнике международной научной конференции

Автор:

Рубрика: 17. Уголовное право и процесс

Опубликовано в

II международная научная конференция «Актуальные вопросы юридических наук» (Челябинск, февраль 2015)

Дата публикации: 07.02.2015

Статья просмотрена: 1774 раза

Библиографическое описание:

Камардина А. А. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2015. — С. 125-127. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/140/6945/ (дата обращения: 16.08.2018).

Производство о применении принудительных мер медицинского характера представляет собой процессуальную форму производства по уголовному делу, в отношении лиц, страдающих болезненным состоянием психики, обеспеченную дополнительными гарантиями для соблюдения их прав и законных интересов (гл. 51 УПК РФ).

Производство о применении принудительных мер медицинского характера осуществляется в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило, психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение. Из сказанного следует, что основаниями применения принудительных мер медицинского характера являются следующее:

-        совершение общественного опасного деяния лицом, которое во время его совершения находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики;

-        совершение преступления субъектом, который во время его совершения находился в состоянии вменяемости, т. е. обладал способностью к осознанно волевому поведению, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, но у которого после совершения преступления наступило хроническое психическое расстройство, слабоумие, делающее невозможным назначение или исполнения наказания.

Принудительные меры медицинского характера, которые вправе применить суд лицам, совершившим преступление в состоянии невменяемости или лицам, которые нуждаются в принудительном психиатрическом лечении, закреплены в ст. 99 УК РФ, к ним относятся:

-        амбулаторное, принудительное наблюдение и лечение у психиатра (п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ);

-        принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа (п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ);

-        принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа (п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ);

-        принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением (п. «г» ч. 1 ст. 99 УК РФ).

В соответствии со ст. 98 УК РФ, целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц,  указанных в ч. 1 ст. 97 УК РФ, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Г. В. Назаренко, считает, что «цели принудительных мер медицинского характера выражают представление законодателя о конечных результатах принудительного лечения общественно опасных психически больных лиц, совершивших уголовно-противоправные деяния» [1, с. 53].

По нашему мнению, целями применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасное деяния, следует отнести защиту общества и граждан от противоправного и опасного поведения лиц, страдающих психическими расстройствами, которое обусловлено болезненным состоянием их психики, а также их излечение или улучшение их состояния и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2007 г. № 13-П, лица, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, наравне с другими лицами (подозреваемыми и обвиняемыми) должны обеспечиваться процессуальными правами, хотя это лицо и не привлекалось к уголовной ответственности. До получения результатов судебно-психиатрической экспертизы лицо, в отношении которого она проводилась, по своему статусу является обвиняемым или подозреваемым, следовательно, уже обладает соответствующими процессуальными правами (ст. ст. 46 и 47 УПК РФ).

В тех случаях, когда при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, он может быть помещен в психиатрический стационар (ст. 203 УПК РФ).

Лицо, не содержащееся под стражей, помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Вопрос о возможности применения меры пресечения — заключению под стражу в отношении лиц страдающих психическими заболеваниями, в юридической литературе носит дискуссионный характер.

Е. Е. Горленко считает, что необходимо учитывать то обстоятельство, что лицо, которое совершило преступления в состоянии невменяемости или у которого психическое расстройство наступило после совершения им преступления, представляет опасность для окружающих него лиц, в связи с этим необходимо ограничить его свободу передвижения, в целях предотвращения совершения им новых преступлений и в связи с этим, предлагает ввести специальную меру пресечения для данной категории лиц, а именно помещение в психиатрическую больницу под надзор администрации лечебного учреждения, применяемую по решению суда. Автор объясняет свою позицию тем, что фактически данная мера пресечения на практике применяется и потому ее следует узаконить. По его мнению, предлагаемая мера пресечения является одной из разновидностью меры пресечения — заключения под стражу, т. к. в лечебных учреждениях больные содержаться в условиях, исключающих их свободное передвижение и существенно ограничивающих прав личности [2, с.14].

По мнению других ученых-процессуалистов, мера пресечения в виде заключения под стражу вообще не должна применяться к лицам, которые страдают психическими заболеваниями [3, с.101].

По нашему мнению, следует согласиться с учеными, придерживающихся второй позиции, т. к. считаем, что заключение под стражу (точно также как и другие меры пресечения) могут применяться только к обвиняемым (подозреваемым), которые могут нести уголовную ответственность и привлекаться к такой ответственности. Таким образом, лица, не подлежащие к уголовной ответственности, не могут подвергаться мерам пресечения, а если такие меры к ним уже применены, то они должны быть отменены в любой стадии уголовного судопроизводства.

Мы не согласны с мнением Е. Е. Горленко, что помещение в психиатрическую больницу под надзор администрации лечебного учреждения является разновидностью заключения под стражу. Хотя и свободу передвижения и ограничивают права, но, тем не менее, заключением под стражу не может признаваться помещение в психиатрическую больницу со всеми вытекающими из этого последствиями, а улучшать условия лиц страдающих душевными заболеваниями, прямая обязанность Министерства здравоохранения.

В ст. 435 УПК РФ предусмотрено, что «при установлении факта психического заболевания у лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей,  по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателя с согласия прокурора, суд в порядке,  установленном ст. 108 УПК РФ, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар». Таким образом видно, что законодатель не относит помещение в психиатрический стационар к мерам пресечения, не относит его законодатель и к иным мерам принуждения, так как лицо страдающее психическим заболеванием не может являться субъектом в отношении которого они применяются.

Иным образом решается вопрос в отношении лиц, имеющих психические недостатки. При на их наличии заключение под стражу может быть избрано на общих основаниях, однако при решении вопроса об избрании заключения под стражу в отношении таких лиц особенное внимание следует уделять их состоянию здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 УПК РФ при установлении факта психического заболевания лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, суд по ходатайству прокурора в порядке, установленном ст. 108 УПК РФ, принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар. Помещение лица, не находящегося под стражей, в психиатрический стационар производится судом  на основании ст. 203 УПК РФ (ч. 2 ст. 435 УПК РФ).

При анализе положений ч. 1 и 2 ст. 435 УПК РФ, можно прийти к однозначному выводу, что для перевода в психиатрический стационар нет необходимости принимать решение о содержании лица под стражей или избирать в отношении него иную меру пресечения.

Само принудительное помещение лица в психиатрический стационар, время нахождения в котором засчитывается в срок содержания под стражей (п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ), существенно ограничивает права личности и не требует дополнительного избрания меры пресечения.

Дискуссионным в данном случае является вопрос о том, какое решение должен вынести судья по такому ходатайству. Что законодатель имел в виду, когда указывал на необходимость перевода лица, содержащегося под стражей, в психиатрический стационар: изменение места содержания лица (перевод его из изолятора в психиатрический стационар) либо невозможность сохранения меры пресечения в виде содержания под стражей, учитывая, что субъект не подлежит уголовной ответственности.

Кроме этого, не совсем ясно, на какой период лицо может быть помещено в психиатрический стационар и нужно ли в этом случае ходатайствовать о продлении срока содержания данного лица в психиатрическом стационаре и как это делается в отношении субъектов, находящихся под стражей [4, с. 17].

При прекращении уголовного дела, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 443 УПК РФ, должен решить вопрос об отмене избранной в отношении обвиняемого (подозреваемого) ранее избранной меры пресечения.

В следственной и судебной практике в отношении лиц, страдающих психическими заболеваниями,  допускается применение меры пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии может быть отменена только после разрешения уголовного дела по существу, впоследствии лица, страдающие психическими заболеваниями переводятся в психиатрический стационар с соответствующим режимом. Больные, психическое состояние здоровья которых не вызывает опасений для него самого и окружающих его лиц, содержатся в изоляторах вместе с другими подозреваемыми и обвиняемыми.

Таким образом, современный законодательный подход к решению вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, страдающими психическими заболеваниями, характеризуется тем, что в отношении таких лиц следует применять не принуждение, а лечение.

 

Литература:

 

1.        Назаренко Г. В. Принудительные меры медицинского характера: учебное пособие / Г. В. Назаренко. — М.: Дело, 2003. — 176 с.

2.        Горленко Е. Е. Задержание и применение мер пресечения к лицам, страдающим психическими заболеваниями / Е. Е. Горленко // Российский следователь. — 2000. — № 6. — С. 14.

3.        Якубович Н. А. Окончание предварительного следствия по делам, направленным в суд / Н. А. Якубович. — М., 1970. — 103 с.

4.        Савченко А. Н. Заключение под стражу лиц, страдающих психическими заболеваниями или осужденных к лишению свободы / А. Н. Савченко // Уголовный процесс. — 2006. — № 11. — С. 17.

Основные термины (генерируются автоматически): психиатрический стационар, РФ, лицо, медицинский характер, мера пресечения, УК РФ, страж, отношение лиц, принудительное лечение, уголовная ответственность.

Похожие статьи

Юридическая природа принудительных мер медицинского...

психиатрический стационар, РФ, лицо, медицинский характер, мера пресечения, УК РФ, страж, отношение лиц, принудительное лечение, уголовная ответственность. Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический...

Проблемы применения принудительных мер медицинского...

сексуальный характер, УК РФ, половое сношение, уголовная ответственность, половая свобода, лицо, действие, половая неприкосновенность, шестнадцатилетний возраст, отношение.

Производство по уголовным делам при применении...

медицинский характер, лицо, мера, Уголовный Кодекс РФ, общественная опасность, психическое заболевание, психическое расстройство, уголовная ответственность, уголовное наказание, уголовный кодекс.

Судопроизводство о применении принудительных мер...

медицинский характер, лицо, мера, Уголовный Кодекс РФ, общественная опасность, психическое заболевание, психическое расстройство, уголовная ответственность, уголовное наказание, уголовный кодекс.

Проблемы применения принудительных мер медицинского...

медицинский характер, мера, мера безопасности, лицо, российское законодательство, принудительное лечение, РФ, опасное деяние, психическое состояние, правовая природа.

Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами...

Ст. 22 уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет уголовную ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость.

Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера».

Уголовная ответственность медицинских работников как вид...

В соответствии с Уголовным Кодексом РФ (далее УК РФ) лицо подлежит уголовной ответственности только за те опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Незаконное помещение в психиатрический стационар как один...

Соответственно, незаконное помещение лица в психиатрический стационар под видом применения принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным УК РФ...

Проблемы законодательства, регулирующие исполнение...

Уголовный закон регулирует на данный момент не только основы принудительных мер медицинского характера — цели, виды, основания, но и порядок применения данных мер. Так, ст. 102 УК РФ содержит нормы продления...

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Юридическая природа принудительных мер медицинского...

психиатрический стационар, РФ, лицо, медицинский характер, мера пресечения, УК РФ, страж, отношение лиц, принудительное лечение, уголовная ответственность. Домашнее насилие: уголовно-правовой и криминологический...

Проблемы применения принудительных мер медицинского...

сексуальный характер, УК РФ, половое сношение, уголовная ответственность, половая свобода, лицо, действие, половая неприкосновенность, шестнадцатилетний возраст, отношение.

Производство по уголовным делам при применении...

медицинский характер, лицо, мера, Уголовный Кодекс РФ, общественная опасность, психическое заболевание, психическое расстройство, уголовная ответственность, уголовное наказание, уголовный кодекс.

Судопроизводство о применении принудительных мер...

медицинский характер, лицо, мера, Уголовный Кодекс РФ, общественная опасность, психическое заболевание, психическое расстройство, уголовная ответственность, уголовное наказание, уголовный кодекс.

Проблемы применения принудительных мер медицинского...

медицинский характер, мера, мера безопасности, лицо, российское законодательство, принудительное лечение, РФ, опасное деяние, психическое состояние, правовая природа.

Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами...

Ст. 22 уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет уголовную ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость.

Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера».

Уголовная ответственность медицинских работников как вид...

В соответствии с Уголовным Кодексом РФ (далее УК РФ) лицо подлежит уголовной ответственности только за те опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Незаконное помещение в психиатрический стационар как один...

Соответственно, незаконное помещение лица в психиатрический стационар под видом применения принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным УК РФ...

Проблемы законодательства, регулирующие исполнение...

Уголовный закон регулирует на данный момент не только основы принудительных мер медицинского характера — цели, виды, основания, но и порядок применения данных мер. Так, ст. 102 УК РФ содержит нормы продления...

Задать вопрос