Статистический анализ уровня жизни населения России | Статья в сборнике международной научной конференции

Автор:

Рубрика: 4. Экономическое развитие и рост

Опубликовано в

VIII международная научная конференция «Экономика, управление, финансы» (Краснодар, февраль 2018)

Дата публикации: 19.12.2017

Статья просмотрена: 2923 раза

Библиографическое описание:

Данькова М. А. Статистический анализ уровня жизни населения России [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы VIII Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2018 г.). — Краснодар: Новация, 2018. — С. 15-18. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/264/13539/ (дата обращения: 22.06.2018).



В статье анализируются основные социально-экономические показатели уровня жизни населения России за 2012–2016 гг. Автором оценивается динамика денежных доходов населения РФ за анализируемый период по субъектам. Определяется взаимосвязь темпа роста располагаемых доходов населения и других экономических явлений, происходящих в РФ, посредством проведения корреляционно-регрессионного анализа.

Ключевые слова: уровень жизни, доходы, динамика, статистический анализ, корреляционно-регрессионный анализ, факторы, взаимосвязь, коэффициенты.

Качество жизни является наиболее важной социальной категорией, которая характеризует структуру потребностей человека и возможности их удовлетворения.

Некоторые исследователи при определении понятия «качество жизни» большое внимание ориентируют на экономическую сторону, материальную обеспеченность жизни населения. Имеет место и противоположная точка зрения, в соответствии с которой качество жизни является максимально интегрированным социальным показателем.

Качество жизни населения — это степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека. Говоря о качестве, следует затронуть и понятие уровня жизни населения, ведь они неразрывно связаны [1].

Уровень жизни населения представляет собой экономическую категорию. Это уровень обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами.

Уровень жизни — это уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей [2].

Охарактеризуем уровень жизни населения в России посредством проведения статистического анализа основных социально-экономических показателей за 2012–2016 гг. (табл. 1). Анализ таблицы 1 позволил сделать вывод о том, что в 2016г. по сравнению с 2012г. в основных социально-экономических показателях уровня жизни населения произошли следующие изменения.

Наибольший прирост наблюдается по статье «Величина прожиточного минимума», он составил 11,09 % (3332 рубля), это говорит о том, что правительство своевременно реагирует на текущий уровень инфляции и стремится объективно оценивать стоимость минимального набора товаров и услуг, необходимых жителям РФ.

Таблица 1

Динамика социально-экономических показателей уровня жизни населения РФ

Показатели

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Средний темп роста 2012–2016гг.,%

Фактическое конечное потребление домашних хозяйств (в текущих ценах), млрд. руб.

35100

39807

44052

48105

50241

109,38

Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.

20780

23221

25928

27766

30474

110,05

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб.

23369

26629

29792

32495

34030

109,85

Средний размер назначенных пенсий, руб.

8203

9041

9918

10786

11986

109,94

Величина прожиточного минимума, руб. в месяц

6369

6510

7306

8050

9701

111,09

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, млн. человек

17,9

15,4

15,5

16,1

19,5

102,16

Увеличение среднедушевых денежных доходов населения за анализируемый период составило 10,5 % (9694 рубля).

Прирост численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума с 2012 г. по 2016 г. составил 2,16 %, а увеличение в 2016 г. по сравнению с 2015 г. составило 21,12 %. Столь резкое увеличение произошло вследствие нестабильной экономической ситуации в Мире в целом, и в Российской Федерации в частности.

Проанализировав структуру денежных доходов населения, можно сделать вывод о том, что за 2012–2016 гг. в структуре денежных доходов наибольший удельный вес занимает статья «Оплата труда», которая составила 65,61 % или 23388 рубля в 2012г. и 35125 рубля в 2016г.

Наименьший удельный вес в структуре денежных доходов занимает статья «Другие доходы»: в 2012г. она составила 2 % или 713 рублей, в 2016 г. данная статья составила 1,98 % или 1060 рублей. Прирост статьи «Денежные доходы — всего» за анализируемый период составил 10,70 % или 17890 рублей, что говорит о существенном увеличении доходов населения [3].

Проводя анализ уровня жизни населения РФ, также следует рассмотреть динамику денежных доходов населения РФ за анализируемый период по субъектам.

Таблица 2

Динамика денежных доходов населения по субъектам РФ

Показатели

2012г.

2013г.

2014г.

2015г.

2016г.

Средний темп роста 2012–2016гг.,%

Центральный федеральный округ

27089

29721

33467

34970

38776

109,38

Северо-Западный федеральный округ

21184

23403

26167

28572

32388

111,20

Южный федеральный округ

16584

18603

21842

24328

27004

112,96

Северо-Кавказский федеральный округ

15050

17076

18900

20692

23023

111,21

Приволжский федеральный округ

17282

19597

21864

24020

26300

111,07

Уральский федеральный округ

23908

26175

28994

30494

32794

108,22

Сибирский федеральный округ

16568

18322

20454

21490

23584

109,23

Дальневосточный федеральный округ

22870

25326

28930

31974

36320

112,26

Российская Федерация

20780

23058

25928

27766

30474

110,05

Так, на основании таблицы 2 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период 2012–2016 гг. наибольший денежный доход наблюдается в Центральном федеральном округе, в 2016г. он составил 38776 рублей. Наименьший денежный доход населения наблюдается в Северо-Кавказском федеральном округе: в 2016г. он составил 23023 рубля, и в Сибирском федеральном округе, доход составил 23584. Такое различие свидетельствует о социальном неравенстве федеральных округов России. Средний доход населения в Российской Федерации в 2016 году составил 30474 рубля, что на 10,05 % больше, чем в 2012 году.

На темп роста располагаемых доходов населения влияет большое количество факторов. Изучим взаимосвязь темпа роста располагаемых доходов населения и других экономических явлений, происходящих в Российской Федерации.

В корреляционно-регрессионном анализе можно устранить воздействие какого-либо фактора, если зафиксировать воздействие этого фактора на результат и другие, включенные в модель факторы [4]. Данный прием широко применяется в анализе временных рядов, когда тенденция фиксируется через включение фактора времени в модель в качестве независимой переменной.

Для проведения корреляционно-регрессионного анализа используем показатели, взятые с 2007 по 2016 гг., где: У — темп роста располагаемых доходов населения, %; Х1 — темп роста расходов населения, %; Х2 — темп роста курса доллара, %; Х3 — инфляция в Российской Федерации, %; Х4 — темп роста вкладов физических лиц, %; Х5 — индекс РТС, % пункты; Х6 — темп роста инвестиций в нефинансовые активы РФ, %; X7 — индекс промышленного производства.

Параметры модели с включением фактора времени оцениваются с помощью обычного метода наименьших квадратов (МНК).

Корреляционная матрица получена с помощью табличного редактора Excel ХР в пакете анализа, на основание которого необходимо сделать вывод о факторах, которые могут быть включены в модель множественной регрессии (табл. 3).

Таблица 3

Корреляционная матрица влияния факторов на темп роста располагаемых доходов населения РФ

y

x1

x2

x3

x4

x5

x6

х7

y

1

x1

0,9957

1

x2

-0,1942

-0,2260

1

x3

0,2138

0,1748

0,4144

1

x4

0,2775

0,3255

-0,7584

-0,0400

1

x5

0,2372

0,3107

-0,7443

-0,5677

0,7597

1

x6

0,8573

0,8684

-0,2343

0,0849

0,3172

0,3168

1

х7

0,6193

0,6491

-0,0752

-0,1439

0,2732

0,4594

0,7468

1

Из корреляционной матрицы, представленной в таблице 3, видна достаточно сильная взаимосвязь между темпом роста располагаемых доходов населения (У) и темпом роста инвестиций в нефинансовые активы РФ (Х6), связь сильная. При проверке на мультиколлинеарность из дальнейшего исследования мы исключили факторы: Х1 — темп роста расходов населения, %; Х2 — темп роста курса доллара, Х3 — инфляция в Российской Федерации, %; Х4 — темп роста вкладов физических лиц, %; Х5 — индекс РТС, пункты; Х7 — индекс промышленного производства [5].

По результатам регрессионного анализа получено следующее уравнение регрессии:

(1)

(14,72) (0,43)

В результате построения уравнения регрессии получили следующие результаты (табл. 4).

Таблица 4

Результаты регрессионной статистики

Показатели

Значения

Коэффициент корреляции R

0,857

Коэффициент детерминации R2

0,735

Скорректированный коэффициент детерминации R2

0,701

Фактическое значении F-критерия Фишера

22,17

Табличное значении F-критерия Фишера

5,12

Стандартная ошибка

5,49

Анализ полученной модели (1) позволяет сделать вывод о том, что с увеличением темпа роста инвестиций в нефинансовые активы РФ на 1 %, темп роста располагаемых доходов населения увеличивается на 0,55 %.

Множественный коэффициент регрессии равен 0,857. Это свидетельствует о высокой связи между признаками. Коэффициент детерминации равен 0,735, следовательно, 73,50 % вариации темпа роста располагаемых доходов населения Российской Федерации обусловлено факторами, включенными в модель (1).

Проверка адекватности всей модели осуществляется с помощью расчета F-критерия. Если Fp>Fт при =0,05, то модель можно считать статистически значимой по отношению к изучаемому явлению (2).

(2)

Следовательно, построенная модель на основе ее проверки по F-критерию Фишера в целом статистически значима.

Таким образом, по результатам проведенного исследования мы можем сделать вывод о том, что на темп роста располагаемых доходов населения РФ оказывает влияние темп роста инвестиций в нефинансовые активы РФ.

Также следует отметить, что согласно составленному агентством «Деловая жизнь» рейтингу, по уровню жизни в 2017 году Россия находится на 90 месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом. По экономическим показателям Россия находится на 95 месте, свободе предпринимательства — 88 месте, по уровню коррупции и эффективности управления страной — 99 место, уровню безопасности на 92 месте, по качеству образования на 35 месте, и уровне свободы граждан — на 89 месте среди стран мира.

В современных условиях повышение уровня жизни населения — одно из приоритетных направлений российской социально-экономической политики. Для этого считается необходимым создание сильного среднего класса населения. Немаловажное значение при этом имеет территориальная мобильность граждан. К тому же в стране не эффективен бюджетный сектор и пенсионная система. Специалистами предлагаются следующие решения существующих проблем: развитие территориальной миграции; совершенствование бюджетной сферы; реструктуризация слабых производств; модернизация пенсионной системы.

Литература:

  1. Кремлев М. Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. — 2016. — № 8.
  2. Жеребин В. М., Ермакова М. А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. — 2015. — № 6.
  3. Ржаницына Л. А. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения // Экономист. — 2015. — № 4.
  4. Тимофеева Т. В., Снатенков А. А. Практикум по социальной статистике. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2007.
  5. Снатенков А. А., Тимофеева Т. В. Статистическое исследование факторов формирования просроченной задолженности по кредитам российского банковского сектора // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. — 2017. — № 7–1. С. 137–144.
Основные термины (генерируются автоматически): темп роста, располагаемый доход населения, Российская Федерация, анализируемый период, прожиточный минимум, нефинансовый актив РФ, корреляционно-регрессионный анализ, денежный доход населения, темп роста инвестиций, уровень жизни.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос