Анализ инвестиций НИОКР в нефтегазовом секторе ТЭК России | Статья в сборнике международной научной конференции

Библиографическое описание:

Сергеева О. Ю., Качалкина К. Г. Анализ инвестиций НИОКР в нефтегазовом секторе ТЭК России [Текст] // Экономика, управление, финансы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). — Пермь: Зебра, 2015. — С. 55-59. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/133/7590/ (дата обращения: 16.08.2018).

Нефтегазовый комплекс является основой российской экономики. Несложно понять, что обеспечение стабильного развития ТЭК параллельно с его постоянной модернизацией является необходимым условием обеспечения стабильности всей российской экономики. Своевременное внедрение результатов НИОКР обеспечивает компаниям конкурентные преимущества, поэтому необходимость финансирования проектов НИОКР не ставится под сомнение. В сфере российского ТЭК существует ряд проблем, которые затрудняют развитие нефтегазовых компаний, и поэтому крайне важно стимулировать развитие отечественных НИОКР, чтобы российские компании могли составить конкуренцию зарубежным.

С начала 2000-х годов масштаб НИОКР, проводимых в энергетике, значительно увеличился. В настоящее время развитые страны ежегодно тратят на научные исследования в энергетике около 20 $ млрд. Мировые расходы на НИОКР в энергетике в период с 1974 по 2011г.г. представлены на рисунке 1.

Рис. 1. Расходы на НИОКР в энергетике*, $ млрд. (в ценах 2011 г.)

Источник: Международное энергетическое агентство

*Страны Международного энергетического агентства — Австралия, Австрия, Бельгия, Канада, Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Япония, Южная Корея, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Великобритания США).

 

В таблице 1 даны затраты на технологические инновации предприятий по видам экономической деятельности

Таблица 1

Затраты на технологические инновации предприятий по видам экономической деятельности по России

Виды экономической деятельности

Затраты на технологические инновации, млрд. руб.

Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме выполненных работ, %

2010г.

2011г.

2012г.

2010г.

2011г.

2012г.

Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых

29,25

46,94

79,53

1,0

1,0

1,0

ВСЕГО: по добывающим, обрабатывающим производствам, производству и распределению электроэнергии, газа и воды

149,8

469,4

583,7

1,5

1,5

1,8

 

В России на НИКОР в энергетической сфере в 2012 году было потрачено 583,7 млрд. руб., это на 289,6 % больше, чем в 2010 году, т. е. почти в четыре раза возросли затраты на технологические инновации в России. Из них на добычу топливно-энергетических полезных ископаемых — около 80 млрд. руб., увеличение по сравнению с 2010 годом составило 2,72 раза.

В таблице 2 дан анализ затрат на исследования и разработки в России и их соотношение к российскому внутреннему валовому продукту.

Таблица 2

Затраты на исследования и разработки в России (в действующих ценах)

Наименование

Года

1992

2000

2005

2008

2009

2010

2011

2012

Затраты на исследования и разработки, млрд. руб.

140,6

76,7

230,8

431,1

485,8

523,4

610,4

699,9

Отношение к валовому внутреннему продукту, %

0,74

1,05

1,07

1,04

1,25

1,13

1,09

1,12

Источник: http://www.gks.ru/bgd/regl/b14_11/IssWWW.exe/Stg/d02/22- 20.htm. Россия в цифрах — 2014 г.

 

Затраты на исследования и разработки в России к 2012 году относительно 1992 года увеличились на 498 %, что составило 1,12 % относительно внутреннего валового продукта за тот же период. Зарубежные нефтедобывающие компании тратят на развитие собственных НИОКР в разы больше. На рисунке 2 представлены расходы на НИОКР в 2013 году мировых нефтедобывающих компаний.

Рис. 2. Расходы на НИОКР мировых нефтедобывающих компаний

 

Так, компания Royal Dutch Shell в 2013 году потратила 1,32 $ млрд., тогда как российская «Газпромнефть» всего около 0,25 $ млрд., это в 5,28 раза меньше. Даже совокупные расходы двух российских компаний «Роснефть» и «Газпромнефть» не покроют исследовательские расходы Royal Dutch Shell. В таблице 3 представлена динамика затрат на НИОКР трех крупнейших компаний России.

Таблица 3

Затраты на НИОКР ведущих российских компаний

Компания

Затраты на НИОКР, млрд. руб.

2010г.

2011г.

2012г.

2013г.

2014г.*

2015г.*

«Газпром»

-

8,31

7,71

7,87

11,2

15,73

«Роснефть»

3,31

8,55

9,16

10,6

11,49

12,52

«Лукойл»

3,64

4,11

4,88

-

-

-

 *Прогноз

Источник: отчеты компаний

 

«Газпром» планирует к 2015 году увеличить инвестиции в исследовательские разработки почти в 2 раза, «Роснефть» почти в 4 раза. Но, несмотря на положительную динамику и увеличение расходов на исследовательские инвестиции, этого недостаточно, чтобы составить конкуренцию зарубежным компаниям вроде Total или Exxon Mobil.

Аналогичная ситуация c НИОКР и в сфере нефтехимии. Для мировой нефтехимии главной движущей силой являются инновации, новые технологии, продукты, методы управления и т. д. В отечественной нефтехимии доля инновационной составляющей пока низка. Сохраняются устаревшие технология, продукция, методы управления производством. Во многом это связано с ролью НИОКР, постоянно усиливающейся в мировой нефтехимии, и сведенной к минимуму в российской нефтехимии, особенно в 1990-е г. г. Таким образом, крупные зарубежные компании инвестируют в НИОКР более 5 % от своей выручки, тогда как российские компании — менее 1 % [3].

Главной причиной такого положения дел является возраст эксплуатируемых месторождений. Поскольку большинство крупных месторождений являются практически полностью разработанными, ТЭК нуждается в технологиях, которые бы позволили бы увеличить отдачу месторождений или упростили бы добычу трудно извлекаемой нефти, например, нефти с высокой плотностью, или добываемой из глубоководных и арктических шельфов. В то же время является особо значимой проблема инновационного развития и повышения эффективности поисков и разведки углеводородов в традиционных и новых регионах добычи. Другими словами, в России есть стимул для финансирования НИОКР.

При планировании введения новых технологий необходимо учитывать тот факт, что внедрение инноваций в любой сфере и в любом проекте на первых этапах не только не приносит доход, но и способно снизить прибыль предприятий. Это является одной из причин, почему российский бизнес неохотно идет на модернизацию или применение рисковых технологий. Перед бизнесом стоит дилемма: стоит ли внедрять инновационные технологии, если можно получать стабильную прибыль сейчас, без риска?

Особым проблемным фактором является импортозамещение. Зарубежные компании имеют большой опыт в разработке и внедрении новых технологий. Исследовательские лаборатории при таких компаниях, как Saudi Aramco, проводят всесторонние исследования: от использования нанороботов до изобретения новых технологий в up- и down-stream, тогда как отечественные компании все еще находятся на той стадии, когда модернизация оборудования приравнивается к инновациям. При этом современное политико-экономическое положение и санкции не позволяют прибегать к помощи или опыту зарубежных компаний. Российским НИОКР придется затратить куда больше времени на разработку, реализацию и распространение тех или иных нововведений, чем европейским конкурентам.

В таких условиях потребуется больше ресурсов, усилий, времени и финансирования, чтобы преодолеть разрыв в развитии и достичь конкурентных преимуществ. Необходимость начать собственные разработки с нуля, отказавшись от зарубежных продуктов, является проблемным аспектом, однако удачное разрешение этой ситуации приведет к значительным конкурентным преимуществам для всей российской экономики. В то же время, из-за необходимости сокращать издержки в связи со снижением рентабельности капитала и цен на нефть, долгосрочные инвестиции крупнейших нефтяных компаний в научные исследования и опытные разработки, связанные с добычей ископаемых видов топлива и альтернативными источниками энергии, находятся под угрозой [4].

Для этого необходимо государственное финансирование и бюджетирование. Соответственно требуется специальный комплекс стимулирующих мер для развития и распространения инноваций, который будет включать в себя и меры по бюджетированию НИОКР, и распространение позитивного образа внедрения и развития технологических инноваций среди бизнесменов и предприятий, а также стимулирование деятельности самих НИОКР.

Основным приоритетным направлением инновационного развития НГК является сфера разведки и добычи углеводородов. Не менее важными является направление автоматизации управления и обеспечения безопасности, а так же углубление нефтепереработки.

Для повышения инновационного развития геологоразведки и нефтедобывающего комплекса в целом необходимо [5]:

-          резкое повышение уровня и объемов работ по научному сопровождению всех этапов геологоразведочных работ, проектирования разведки и разработки месторождений;

-          создание системы мониторинга и научного сопровождения на федеральном и региональном уровнях системы и процесса недропользования;

-          совершенствование системы подготовки инженерно-технического персонала, отраслевого менеджмента, квалифицированных рабочих для геологоразведки, глубокого бурения, геофизических работ.

Можно выделить основные методы стимулирования НИОКР в области ТЭК:

1.         Взаимодействие с технологическими платформами, а так же формирование стратегических программ исследований и технологических дорожных карт достижения поставленных целей [6].

2.         Участие государства через стимулирование инновационной активности предприятий и организаций ТЭК в целом с использованием широкого спектра мер и инструментов; отбор приоритетных проектов и организация всесторонней их поддержки со стороны государства; разработку и внедрение требований к программам инновационного развития естественных монополий, компаний с государственным участием; обеспечение координации мер стимулирующего и административного характера с целью побуждения субъектов ТЭК к инновационной деятельности из единого центра; координацию построения инновационной цепочки в энергетике с развитием смежных отраслей российской экономики [7].

3.         Введение налоговых льгот.

4.         Обеспечение поддержки проектам, выдвигаемым молодыми профессионалами, а так же взаимодействие со студентами профильных вузов.

Таким образом, чтобы стимулировать инвестиции в НИОКР необходимо государственное финансирование и бюджетирование, а также совершенствовать систему подготовки инженерно-технического персонала, отраслевого менеджмента, квалифицированных рабочих.

 

Литература:

 

1.         Голанд М. Инновации в ТЭК: где найти драйвер развития? // Nefregas.ru. — 2012. — № 11. — С. 46–49.

2.         Эдер Л. В.,Филимонова И. В., Проворная И. В., Немов В. Ю. Основные проблемы инновационного развития нефтегазовой отрасли в области добычи нефти и газа // Бурение и нефть. — 2014. — № 4. — С. 16–23. http://elibrary.ru/item.asp?id=21404386.

3.         http://chembus.ru/blog/2014/11/05/niokr-v-neftehimii/.

4.         Эд Крукс, Financial Times,29.09.2014, http://www.vedomosti.ru/companies/news/33985361/investicii-neftyanyh-gigantov-v-peredovye-tehnologii-mogut.

5.         http://burneft.ru/archive/issues/2014–04/3.

6.         http://www.hse.ru/data/2012/11/27/1301663566/Innov_article.pdf.

7.         http://www.minenergo.gov.ru/activity/energoeffektivnost/public/3787/index.php?print=Y.

Основные термины (генерируются автоматически): Россия, компания, экономическая деятельность, российская экономика, разработка, млрд, затрата, инновационное развитие, инженерно-технический персонал, государственное финансирование.

Похожие статьи

Инновационное развитие российской экономики

Россия, инновационная экономика, инновационное развитие, инновация, основной вид инноваций, общий объем, вузовская наука, инновационное

инновационная деятельность, Российская федерация, Россия, инновационная активность, предприятие, мировой рынок...

Инновационное развитие экономики России

Россия, инновационная экономика, инновационное развитие, инновация, основной вид инноваций, общий объем, вузовская наука, инновационное общество, инновационная деятельность...

Инновационная деятельность в российской экономике

Инновационная деятельность в российской экономике. Автор: Худякова Мария Александровна.

Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной...

Курс России на инновационное развитие экономики

...Россия, инновационная деятельность, инновационная активность, российская экономика, государственная инновационная политика, инновационное развитие, Российская Федерация, область развития науки, инновация, компания.

Необходимость инновационного развития российской экономики

Курс России на инновационное развитие экономики. инновационная деятельность, Россия, инновационная активность, инновационная экономика, инновация, инновационная модель, российская экономика, экономический рост, сфера науки, Российская Федерация.

Государственная поддержка развития высокотехнологичных...

Инновационное развитие российской экономики. Новая индустриализация в концепциях экономических школ.

окружающая среда, сельское хозяйство, Российская Федерация, инновационная деятельность, Россия, аграрное производство, аграрный сектор экономики...

Роль государства в развитии инновационной экономики...

инновационная деятельность, модель, инновационная экономика, инновационное развитие, Япония, университет, государство, США

Данная статья посвящена рассмотрению вопросов государственной поддержки инновационной деятельности в России.

Перспективы инновационного развития предприятий

Актуальность управления инновационной деятельностью предприятий в современных экономических условиях развития инновационной

Эффективность ИР — соотношение эффекта и вызвавших его затрат. Эффект ИР — результат научно-технической деятельности.

Экономическое развитие — за инновациями | Статья в журнале...

Курс России на инновационное развитие экономики. инновационная деятельность, Россия, инновационная активность, инновационная экономика, инновация, инновационная модель, российская экономика, экономический рост, сфера науки, Российская Федерация.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Инновационное развитие российской экономики

Россия, инновационная экономика, инновационное развитие, инновация, основной вид инноваций, общий объем, вузовская наука, инновационное

инновационная деятельность, Российская федерация, Россия, инновационная активность, предприятие, мировой рынок...

Инновационное развитие экономики России

Россия, инновационная экономика, инновационное развитие, инновация, основной вид инноваций, общий объем, вузовская наука, инновационное общество, инновационная деятельность...

Инновационная деятельность в российской экономике

Инновационная деятельность в российской экономике. Автор: Худякова Мария Александровна.

Научно-технический прогресс, признанный во всем мире в качестве важнейшего фактора экономического развития, все чаще и в западной, и в отечественной...

Курс России на инновационное развитие экономики

...Россия, инновационная деятельность, инновационная активность, российская экономика, государственная инновационная политика, инновационное развитие, Российская Федерация, область развития науки, инновация, компания.

Необходимость инновационного развития российской экономики

Курс России на инновационное развитие экономики. инновационная деятельность, Россия, инновационная активность, инновационная экономика, инновация, инновационная модель, российская экономика, экономический рост, сфера науки, Российская Федерация.

Государственная поддержка развития высокотехнологичных...

Инновационное развитие российской экономики. Новая индустриализация в концепциях экономических школ.

окружающая среда, сельское хозяйство, Российская Федерация, инновационная деятельность, Россия, аграрное производство, аграрный сектор экономики...

Роль государства в развитии инновационной экономики...

инновационная деятельность, модель, инновационная экономика, инновационное развитие, Япония, университет, государство, США

Данная статья посвящена рассмотрению вопросов государственной поддержки инновационной деятельности в России.

Перспективы инновационного развития предприятий

Актуальность управления инновационной деятельностью предприятий в современных экономических условиях развития инновационной

Эффективность ИР — соотношение эффекта и вызвавших его затрат. Эффект ИР — результат научно-технической деятельности.

Экономическое развитие — за инновациями | Статья в журнале...

Курс России на инновационное развитие экономики. инновационная деятельность, Россия, инновационная активность, инновационная экономика, инновация, инновационная модель, российская экономика, экономический рост, сфера науки, Российская Федерация.

Задать вопрос