Актуальность предложенной темы в целом заключается в сложившемся отношении к спортивному туризму. В связи с изменившейся государственной политикой на проблемы туризма в Российской Федерации (РФ) наблюдается рост популярности отдыха на отечественных курортах. Приоритетными направлениями государственного регулирования туристской деятельности являются поддержка и развитие внутреннего и въездного туризма [3, ст.4]. Также в стране активно ведется пропаганда здорового образа жизни, в учебных заведениях особое внимание уделено физической культуре, благодаря чему интерес к спорту возрождается. Это непосредственно влияет на рост популярности активного отдыха. Горная местность — выгодна для расположения спортивно-оздоровительных туристических комплексов.
На данный момент в Сибири для летнего спортивно-оздоровительного отдыха наиболее приспособлен Горный Алтай. Для зимнего — горнолыжные комплексы Кемеровской обл., Красноярского края и др.
Исходя из мировой практики проектирования горнолыжные комплексы по приоритету эксплуатации делятся на: учебно-тренировочные, спортивные и спортивно-туристические. Каждый тип комплекса имеет определенное функциональное наполнение и архитектурно-планировочную структуру соответственно.
Комплексы учебно-тренировочного типа. Основные функции — проведение тренировочных занятий и местных соревнований. Расположены в черте города, в свободное время от спортивных мероприятий и тренировок склоны используются как место отдыха городских жителей. Исследуя мировой опыт проектирования, в инфраструктуру комплексов учебно-тренировочного типа не включают услуги «apres ski» — отдыха после катания. Центральным объектом является спортивная школа и технические сооружения для обслуживания комплекса.
Комплексы спортивного типа. Функции комплексов этого типа более широкие: выездные тренировочные занятия (спортивные лагеря), проведение соревнований регионального или международного уровня (при наличии сертификата FIS), размещение спортсменов, болельщиков, развлечения. В инфраструктуру включают гостиницы, здания общественного питания, сооружения для обслуживания комплекса, а также «вводятся» минимальные услуги «apres ski». Спортивная школа перестает быть центральным объектом, а становится частью «ансамбля» комплекса. ГКЛ расположены в черте города или не более 60 км. от населенного пункта, в свободное время склоны используются не только жителями ближних населенных пунктов. У комплекса есть возможность принимать приезжих туристов.
Комплексы спортивно-туристического типа. Наиболее распространенный тип комплексов. Функции комплекса в первую очередь направлены на создание комфортной среды для отдыха туристов, за счет этого инфраструктура очень насыщена и разнообразна. Расположены за чертой населенного пункта, если ГКЛ расположен обособленно (более 60 км. от населенного пункта), то в общий комплекс входят места для проживания обслуживающего персонала — временные или постоянные.
В 1980 году, с целью проведения Спартакиады народов РСФСР неподалеку от поселка Шерегеш на склонах горы Зеленой началось строительство горнолыжного комплекса. ГКЛ вступил в строй в 1981 году. Изначально комплекс включал в себя всего две трассы (для слалома и скоростного спуска). Довольно долго комплекс существовал как сугубо спортивный объект. В 1995 году был получен сертификат FIS, который позволяет проводить здесь соревнования по горнолыжному спорту международного уровня. Во второй половине 1990-х годов горнолыжный комплекс «Шерегеш» начинает приобретать статус спортивно-туристического [4, с.1].
Рис. 1. Изменение функциональной структуры ГЛК «Шерегеш» с 1981 г. 1981г. — тренировочно-спортивный тип ГЛК; 1995г. — спортивный тип ГЛК; 2000г. — спортивно-туристический тип ГЛК; 2013г. -… — спортивно туристический тип ГЛК с направлением на организацию летнего отдыха
Изучив историю развития ГЛК «Шерегеш» видим, что типология структура комплекса изменялась с течением времени — от учебно-тренировочного до спортивно-туристического. На рис. 1, видим, как изменялась функциональная структура, что повлияло на современное состояние архитектурно-планировочной структуры комплекса.
Инфраструктура состоит из гостиниц, объектов общественного питания, техпомещений. Все здания и сооружения расположены хаотично относительно друг друга, нет единого ансамбля, отсутствует единая концепция, системность. что является основной проблемой планировочной структуры. На рисунке 2 мы видим, что было запланировано на месте современного гостиничного комплекса. На рисунке 3 видим планировку существующего гостиничного комплекса.
Рис. 2. Проект планировки ГЛК «Шерегеш» 1993г.
Рис. 3. Архитектурно-планировочное решение ГЛК «Шерегеш», 2014г.
Нет четкой и логичной транспортной и пешеходной систем. Эта проблема, как следствие хаотичной структуры комплекса. В «высокий» сезон внутри комплекса создаются дорожные заторы (разг. «пробка»).
Следующая проблема — отсутствие центральной части. Это может быть открытая площадь, для проведения массовых мероприятий (напр. ГЛК «Rukа», Финляндия). Может быть улица с кафе, ресторанами, сувенирными лавками, музеями и т. д., которая композиционно ведет к зоне активного отдыха — подъемникам и склонам («Levi», Финляндия; «Fernie», Канада). Так же композиционным центром может быть общественный центр с гостиницей (Sestriere, Италия) и др.
Несмотря на обилие лесных массивов вокруг — внутри ГЛК зелени практически нет, также нет парковой системы. Парковая система — территориально и композиционно взаимосвязанная группа открытых пространств, образующих вместе с окружающей застройкой единый архитектурно-ландшафтный ансамбль, что отрицательно сказывается на возможностях летнего отдыха. В «низкий» (т. е. летний) сезон горнолыжные комплексы привлекательны для экстремального горного туризма (горные велосипеды, мотогонки, парапланы и др.) и «экотуризма» (походы, прогулки по лесу, сбор трав, ягод и т. д.). Но мировой опыт так же показывает, что наличие парков с велосипедными дорожками, прогулочными зонами, водоемами (как природными, так и искусственными) привлекает возможностью для семейного, романтического отдыха или просто спокойного отдыха от мегаполисов.
Сейчас «Шерегеш» самый крупный и перспективный за Уралом горнолыжный комплекс, который с каждым годом все больше привлекает туристов со всей страны и стран ближнего зарубежья. Так как ГЛК активно развивается основная задача — по максимуму «устранить» архитектурно-планировочные проблемы существующего комплекса и учесть их при проектировании дальнейшего развития.
Литература:
1. Шерегешское городское поселение Таштагольского района Кемеровской области. Генеральный план. — Новокузнецк ОАО «Кузбассгражданпроект», 2009.-23 с.
2. Морозова Н. В. Использование традиций народной архитектуры при проектировании рекреационных комплексов в Горном Алтае // Ползуновский вестник.-2011.-№ 1.-С.285–291
3. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (ред. от 03.05.2012) «Об основах туристической деятельности в РФ» [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115996 (дата обращения 12.05.2015)
4. Шерегеш. История. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — http://www.vipgeo.ru/russia/sheregesh_istoriya.html (дата обращения 12.05.2015)
