О типовом проекте для новых городов Севера и Сибири | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №2 (82) январь-2 2015 г.

Дата публикации: 10.01.2015

Статья просмотрена: 257 раз

Библиографическое описание:

Яргина, З. Н. О типовом проекте для новых городов Севера и Сибири / З. Н. Яргина, С. В. Яргин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2015. — № 2 (82). — С. 238-241. — URL: https://moluch.ru/archive/82/14891/ (дата обращения: 19.11.2024).

Особенностью отечественной градостроительной практики в отдаленных районах Севера и Сибири является строительство относительно большого числа многоэтажных жилых зданий, что способствует экономии территории и энергии. Очевидно, что это преимущество следует развивать в будущем. Интерес к данной теме возник в 1981 году в Усть-Илимске, где строились в 5–9-этажные дома, между которыми в соответствии с нормами озеленения оставляли промежутки тайги. Было видно, что тайга плохо сохраняется в городской среде, многие деревья засыхают. Город занимал настолько большую площадь, что требовался общественный транспорт. Строительство и ремонт транспортных коммуникаций не успевали за ростом, в сырое время года жители ходили в резиновых сапогах. Автобусы и другой транспорт передвигался медленно. Возникал вопрос, почему нельзя строить выше и плотнее, не оставляя включений тайги: тогда из центра будет ближе до окружающего природного ландшафта.

Другой пример из небольшого города за Полярным кругом, где автор участвовал в работах по благоустройству. Деревья корчевали в окружающей лесотундре, которая, как известно, медленно восстанавливается. Деревья плохо приживались в городе: на следующий год покрывались листвой менее половины, приходилось досаживать. Оставались редкие посадки на газонах с частично нарушенным травяным покрытием, которые зеленели 2–3 месяца в году. Газоны и зеленые насаждения увеличивали площадь города и расстояния, которые приходилось преодолевать по тротуарам, не всегда очищаемым от снега и льда. Когда стало больше автомобилей, их начали ставить на газонах. Возникал вопрос: почему нельзя строить плотнее и выше, покрывая свободные площади бетоном; кому нужны маложизнеспособные зеленые насаждения, если при небольшом размере города недалеко до окружающего природного ландшафта.

Возможность повысить этажность жилой застройки была уже в 1980-е годы; однако, имелись местные ограничения в связи с трудностью доставки соответствующих материалов и техники. С тех пор строительная техника усовершенствовалась. Тема типового проекта для новых городов Севера и Сибири может стать актуальной в связи с возможными перспективами строительства ГЭС на Сибирских реках и их комбинации с электролизными заводами по производству водорода как экологически чистого топлива [1]. В основу типового проекта должны быть заложены следующие принципы: минимум озеленения в населенном пункте, взамен чего в рекреационных целях должен использоваться окружающий природный ландшафт; максимум этажности и компактности застройки с повышением инсоляции за счет оптимального расположения зданий. Наиболее компактной фигурой является круг; таким образом, жилые здания можно располагать по окружности или сторонам многоугольника (рис. 1). Внутри окружности располагаются строения, которые меньше нуждается в инсоляции: центр культурно-бытового обслуживания, магазины, офисы. Внутри кольца не будет гнуса и сильного ветра, что немаловажно для Севера и Сибири; соответственно, там можно размещать детские и спортивные площадки, а также автомобильные стоянки (помимо подземных паркингов). Речь идет о хорошо известной в теории градостроительства компактной центрической планировочной структуре [2,3]. Преимуществом подобной структуры является доступность центра, а по периферии — окружающего природного ландшафта. Построенный по такому плану город может расти за счет отходящих от окружности лучей и строительства новых окружностей из жилых зданий. Известно, однако, что возможности роста города с компактной центрической структурой ограничены; на определенном этапе возникает перегрузка центра транспортом, тогда как застройка на периферии теряет компактность [3]. Строительство параллельных колец ухудшит инсоляцию жилья. Если беспредельный рост не планируется, как это может иметь место в случае населенного пункта при промышленном комплексе или электростанции, именно компактная центрическая структура будет оптимальной. Помимо экономии территории и удобства для жителей, повышение плотности застройки будет способствовать энергосбережению [4]. Большое значение при этом имеет демографическое планирование, т. е., регулирование численности и состава населения [5]. Разрешать строить дачи и закладывать огороды нужно за пределом достаточно широкого лесопаркового пояса, окружающего город. В условиях хрупкой северной природы массовое строительство дач нежелательно. На границе с городом возможна частичная трансформация природного ландшафта в парковый [6].

Приведенная здесь схема (рис. 1) является упрощенной, поскольку не учитывает рельеф местности, водоемы и промышленные объекты. Кроме того, схема предполагает новое строительство, что на практике встречается реже, чем реконструкция ранее сформированных градостроительных систем, которые с учетом изложенного можно уплотнять. Вдоль дорог, а также в прибрежных полосах рек и других водоемов, спонтанно формируется линейная структура поселения [3]. Эта структура имеет преимущество близости жилых зданий одновременно к природному окружению и транспортной магистрали. Таким образом, сочетание компактной центрической и линейной структур имеет определенные преимущества (рис. 1). Возможности сочетания селитебной и промышленной зон в зависимости от характера производства, вредностей, объема перевозок и пр. представляют собой отдельную тему [2,3,7]. Предприятия соответствующей санитарной классификации могут сочетаться с жилой зоной [7], но при повышении плотности жилой застройки будут закономерно возникать показания к вынесению производственного комплекса за пределы жилой зоны и окружающего ее зеленого пояса. При планировании взаимного расположения жилых и промышленных территорий желательно принимать во внимание ветровой режим [6]. В заключение необходимо отметить, что планировочная структура городов и поселений может быть различной в зависимости от местных условий, однако в целом для Севера и Сибири рекомендуется более компактное и высотное строительство с минимальным озеленением внутри населенного пункта и использованием для рекреации окружающего природного ландшафта.

Описание: C:\Documents and Settings\t\Рабочий стол\grd\Рис. 1.jpg

Рис. 1. Масштаб 1:10000. Типовой проект города на 40–50 тысяч жителей. Обозначения: темная штриховка — жилая застройка 10–16 этажей; светлая штриховка — многоцелевые постройки низкой этажности; а — спортивные и детские площадки, автомобильные стоянки; б — элементы линейной структуры поселения вдоль дорог; в — природный ландшафт.

 

Литература:

 

1.         Jargin SV. Re: Climate change is a health emergency. BMJ Rapid Response 10 April 2014 http://www.bmj.com/content/348/bmj.g2546/rr/693922

2.         Севостьянова А. В., Конокотина Н. Г. Градостроительство и планировка населенных мест. Москва: КолосС, 2012. — 397 c.

3.         Яргина З. Н., Косицкий Я. В., Владимиров В. В., Гутнов А. Э., Микулина Е. М., Сосновский В. А. Основы теории градостроительства. Москва: Стройиздат, 1986. — 321 с.

4.         Некрасов А. Б. Научно-экспериментальное проектирование новых типов жилых домов и комплексов для строительства в условиях Севера. В кн.: Архитектурная наука и образование: материалы Научной конференции МархИ 20–24 марта 2006 г. (ред. Лежава И. Г.) Москва: Архитектура-С, 2006; стр. 37.

5.         Яргин С. В. Причины гендерного дисбаланса. Народонаселение 2011, № 4(54), стр. 122–124.

6.         Владимиров В. В., Микулина Е. М., Яргина З. Н. Город и ландшафт. Москва: Мысль, 1986. — 237 с.

7.         Бочаров Ю. П., Фильваров Г. И. Производство и пространственная организация городов. Москва: Стройиздат, 1987. — 255 с.

Основные термины (генерируются автоматически): окружающий природный ландшафт, Сибирь, жилая застройка, населенный пункт, жилая зона, компактная центрическая структура, линейная структура поселения, природный ландшафт, типовой проект, экономия территории.


Задать вопрос