Природно-климатические условия Якутии оказывают существенное влияние на организацию строительного производства и его эффективность. Проблемы выбора оптимальных сроков строительства отдельного объекта изучены достаточно хорошо, о чем свидетельствуют работы ученых Б. И. Березовского, А. П. Васьковского [1,2,3], Е. А. Кудашева [4], И. А. Либермана [5], В. Т. Ожиганова, Е. И. Пёрышкина [6], и др. Предлагаемые ими методики решения данной задачи сводятся к следующим двум разновидностям расчета: сопоставления подсчитанных по вариантам начала работ графиков трудовых затрат с эталонными; использования заранее составленных для конкретного района строительства графиков изменения трудовых затрат и стоимости отдельных видов работ по месяцам и сравнения общих трудовых затрат и стоимости строительства по вариантам. В данной работе выполнены расчеты на нормализованной матрице по трем методам поточной организации работ. Целесообразность использование эталонных таблиц при календарном планировании в условиях Севера отмечалась в ряде исследований С.Э Климова [7]. Результаты расчета представлены на рис.1 и рис.2.
Для выбора наиболее рационального метода организации работ выполним оценку качества организации работ по 3 критериям по В. А. Афанасьеву на нормализованных матрицах.
Расчет критериев качества организации работ
- Совмещение разнотипных работ
Положительный эффект от совмещения разнотипных работ тем больше, чем больше число совмещаемых видов работ. Поэтому критерий совмещения разнотипных работ может и должен одновременно учитывать влияние, как степени совмещения, так и числа совмещенных видов разнотипных работ.
Рис.1. Эталонная нормализованная матрица МКР и МНИР
Рис.2. Эталонная нормализованная матрица МНОФ
Совмещение разнотипных работ может быть оценено следующим образом:
где T,
— запланированная продолжительность всего комплекса работ и i-го вида работ;
m — количество видов работ.
- Равномерность использования ресурсов
Этот критерий является важным критерием качества организации работ. Если запроектирована организация работ с резким колебанием во времени потребности ресурсов, то это, как правило, связано с недостатком или избытком ресурсов и, в конченом счете, ухудшает технико-экономические показатели организации работ.
Равномерность использования ресурсов может быть оценена следующим образом
где 
— критерий равномерности использования i-го вида ресурсов;
— суммарная площадь участков, выступающих над линией равномерного потребления i -го вида ресурсов на совмещенном графике;
– площадь, определяющая на графике общую потребность в i -м виде ресурса;
Определим равномерность использования ресурсов по графику ресурсов. Красная линия на графике — линия равномерного потребления ресурсов, которая соответствует количеству ресурса (рабочих), равному 58.
Рис. 3. График ресурсов
- Непрерывность освоения фронта работ
Данный критерий является весьма желательным, а в отдельных случаях непременным условием нормальной организации. Неиспользование открывающихся в ходе производства частных фронтов приводит к ухудшению критерия непрерывности использования общего фронта и других технико-экономических показателей организации работ.
Непрерывность освоения фронта работ может быть оценена следующим образом:
где 
, 
— критерий непрерывности освоения j -го частного фронта работ и всего фронта работ;
, 
— продолжительность непрерывного выполнения комплексов работ на j -м частном фронте и запланированного;
n — число частных фронтов работ;
П — трудоемкость (или машиноемкость, или сметная стоимость) комплекса работ на -м частном фронте и всего комплекса работ.
Определим непрерывность освоения фронта работ для надземной части. Имеем 3 фронта работ.
По календарному графику Т=549 дней, значит, сроки возведения здания не превышают нормативные.
На основании расчетов коэффициентов по критериям 1–5 построим диаграмму.
Рис. 4. Результаты оценки
С учетом специфики ПКУ Якутии и интегральной оценки критерия качества организации работ наиболее рациональным принят метод организации работ с непрерывным использованием ресурсов. Принятую на предыдущем этапе расчета эталонную матрицу при проектировании календарного плана в составе ПОС следует привязать к планируемым срокам строительства с учетом коэффициентов на время года. В нашем примере за сроки начала строительства принята зима рис.5. Для построения календарного плана применяются современные компьютерные технологии MC Project.
Рис. 5. Календарный план с учетом зимних коэффициентов MC Project.
Применение нормализованных матриц позволит существенно сократить время и затраты труда для вариантного расчета календарного плана и принятие наиболее рационального с учетом ПКУ Якутии на базе современных компьютерных технологий.
Литература:
- Березовский Б. И. Особенности организации и технология строительно-монтажных работ на Крайнем Севере. — Л.: Стройиздат, 1973. — 272с.
- Березовский Б. И. Строительное производство в условиях Севера. –Л.: Стройиздат, 1982. — 183с.
- Березовский Б. И., Васьковский А. П. Проектирование и строительство зданий в условиях сурового климата и вечномерзлых грунтов: Учебное пособие для Вузов. — Л.: Стройиздат, 1977. — 232с.
- Кудашев Е. А. Экономические критерии оптимального функционирования строительного производства в Северной строительно-климатической зоне. — Л.: Стройиздат, 1978. — 146с.
- Либерман И. А. Региональные особенности экономики строительства на Севере. — Л.: Стройиздат, 1977. — 96с.
- Ожиганов В. Т., Перышкин Е. И., Березовский Б. И. Возведение зданий из крупноразмерных элементов в условиях Севера. — М.: Стройиздат, 1971. — 160с.
- Климов С. Э., Развитие теории и совершенствование методологии календарного планирования строительства в суровых условиях Крайнего Севера: дис. д-ра техн. наук: 05.23.08 СПб. 2005- 324 с.
