Особенности правового регулирования следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля (с учетом изменений УПК, вступающих в силу 01.01.2015 г.). Процессуальный и криминалистический аспекты | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор:

Рубрика: Государство и право

Опубликовано в Молодой учёный №21 (80) декабрь-2 2014 г.

Дата публикации: 12.12.2014

Статья просмотрена: 1123 раза

Библиографическое описание:

Вершинин А. Г. Особенности правового регулирования следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля (с учетом изменений УПК, вступающих в силу 01.01.2015 г.). Процессуальный и криминалистический аспекты // Молодой ученый. — 2014. — №21. — С. 504-506. — URL https://moluch.ru/archive/80/14253/ (дата обращения: 19.09.2018).

В этой статье автор рассматривает актуальные проблемы правового регулирования следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с учетом изменений уголовно-процессуального закона, вступающих в силу 01.01.2015г.

Ключевые слова: представитель потерпевшего (свидетеля), несовершеннолетний потерпевший (свидетель), ст.45 УПК РФ, ст.191 УПК РФ, ст.281 УПК РФ.

 

Начиная с момента принятия в 2001 году нового Уголовно-процессуального кодекса РФ, в текст закона вносилось множество изменений и дополнений, направленных как на совершенствование уголовно-процессуальной деятельности в целом, так и на развитие процесса доказывания. Таким образом, законодатель на пути формирования «принципиально нового уголовно-процессуального закона с ярко выраженной направленностью на защиту интересов прав личности» [2, с.167] всячески стремится сделать упор на усиление процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства. Тем самым можно объяснить внесение Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ изменений в действующий Уголовно-процессуальный кодекс в части дополнения статьи 45 УПК РФ частями 2.1, 2.2, статьи 281 УПК РФ частью 6, а также изменений в статью 191, вступающих в силу с 1 января 2015 года.

Суть этих изменений заключается в обеспечении процессуальными гарантиями несовершеннолетних лиц, выступающих в уголовном судопроизводстве в качестве свидетеля или потерпевшего.

В частности, законодатель дополнил статью 45 УПК РФ положением о необходимости привлечения адвоката в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет по ходатайству законного представителя в делах о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч. 2.1. ст. 45 УПК РФ), а также закрепил возможность отстранения законного представителя от участия в уголовном деле при наличии оснований полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего. В таком случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель потерпевшего (ч. 2.2. ст.45 УПК РФ).

Существенные изменения были внесены и в ст. 191 УПК РФ. Часть 1 данной статьи была изложена в новой редакции, руководствуясь которой при производстве допроса, очной ставки, опознания или проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего, не достигшего возраста 16 лет, а равно достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участие педагога или психолога. При производстве данных следственных действий с несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, вопрос участия педагога или психолога решается по усмотрению следователя. Кроме того, законодатель ввел максимальные сроки продолжительности указанных следственных действий с участием данных лиц, дифференцируемые в зависимости от возраста участника. Помимо этого, законодатель ввел ч.4 ст. 191 УПК РФ, которая обязывает привлекать к участию психолога в ходе допроса, очной ставки, опознания или проверки показаний на месте по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, с участием несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, не достигшего возраста шестнадцати лет, либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии. 191 статья УПК РФ также была дополнена ч.5, в которой говорится об обязательном применении видеозаписи или киносъемки при проведении вышеупомянутых следственных действий, в случае если несовершеннолетний потерпевший, свидетель или их законный представитель не возражают против этого.

Изменения затронули и порядок оглашения показаний — статья 286 была дополнена частью 6, в которой говорится о том, что оглашение показаний несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация материалов, зафиксированных с использованием технических средств в ходе следственных действий с участием данных лиц осуществляется в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля без их допроса. Суд может вынести решение о повторном допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля по ходатайству сторон или по собственной инициативе.

Бесспорно, данными изменениями расширены и укреплены гарантии законных интересов таких несовершеннолетних участников процесса, как свидетель и потерпевший. Однако, не смотря на принятые изменения, в вопросе обеспечения гарантий несовершеннолетних свидетеля и потерпевшего, все же остаются пробелы, так и не нашедшие отражения в уголовно-процессуальном законе.

К примеру, законодатель в ч.2. ст.45 УПК РФ указывает на обязательное участие в уголовном деле законного представителя или представителя потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему психическому или физическому состоянию лишённых возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В свою очередь, в отношении данных лиц, выступающих в уголовном деле в качестве свидетеля, данная обязанность не распространяется (в ст.191 УПК РФ говорится лишь о праве участия законного представителя при производстве допроса, опознания, очной ставки и проверки показаний), что на наш взгляд является не только нарушением с точки зрения нравственности и морали, но и может повлечь нежелательные юридические последствия при замене процессуального статуса свидетеля на потерпевшего. Исходя из вышесказанного, нам видится целесообразным дополнение статьи 56 УПК РФ положением об обязательном участии в уголовном деле законного представителя или представителя несовершеннолетнего свидетеля по аналогии с ч.2 ст.45 УПК РФ. Внесение данных изменений позволит обеспечить защиту прав и законных интересов свидетелей, являющихся несовершеннолетними, или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Таким образом, можно будет устранить правовую коллизию, возникающую между ч.1 ст.191 УПК РФ (где говорится о праве участия законного представителя потерпевшего или свидетеля при производстве допроса, очной ставки, опознания и проверке показаний) и ч.2 ст.45 УПК РФ (которая говорит об обязательном привлечении для участия в деле законного представителя или представителя несовершеннолетнего потерпевшего) путем изъятия вышеупомянутого положения из ч.1 ст.191 УПК РФ.

Остаются без внимания и вопросы, связанные с участием педагога или психолога, а также с ограничением максимальной продолжительности при производстве следственных действий, не входящих в 26 главу УПК (допрос, очная ставка, опознание, проверка показаний), таких, например, как освидетельствование, следственный эксперимент или получение образцов для сравнительного исследования, где участие несовершеннолетних возможно, как в качестве потерпевшего, так и в качестве свидетеля.

Несмотря на то, что все новые изменения и дополнения призваны усовершенствовать действующий уголовно-процессуальный кодекс, их значение определить достаточно сложно, так как «некоторые из них способны, как представляется, лишь дезориентировать практику и породить путаницу» [2, с.185].

Говоря о практике, невозможно не затронуть криминалистическую составляющую данного вопроса, а, в частности, особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетнего пострадавшего и свидетеля (а равно законного представителя или представителя, педагога или психолога, участвующих в этих следственных действиях).

При производстве следственных действий с участием несовершеннолетнего пострадавшего или свидетеля, следователь сталкивается с целым рядом нетипичных следственных ситуаций, в которых применение большого количества тактических приемов оказывается невозможным ввиду характерных психофизиологических особенностей несовершеннолетних, а также недопустимости этих приемов с точки зрения морали и нравственности.

К примеру, очная ставка между совершеннолетним обвиняемым, дающим заведомо ложные показания и несовершеннолетним свидетелем (потерпевшим), дающим правдивые показания в большинстве случаев представляется нецелесообразной ввиду нравственной недопустимости, так как «несовершеннолетний в силу своих возрастных и нравственно-психологических особенностей обладает повышенной внушаемостью и эмоциональностью» [1, с.22], что может явиться причиной негативного психологического воздействия на него. Однако проведение такой очной ставки допустимо в случае, если существенные противоречия не могут быть устранены путем проведения других следственных действий. В этом случае следователь должен свести к минимуму психологическое воздействие недобросовестного участника, в том числе путем привлечения законного представителя, психолога, либо педагога несовершеннолетнего.

Возможны и такие следственные ситуации, при которых несовершеннолетний свидетель или пострадавший дает заведомо ложные показания в силу стыда или страха, испытываемого им перед авторитетом участвующего педагога или законного представителя, к которому у него сложилось уважительное отношение. Для преодоления таких ситуаций, целесообразно было бы включить в ст.191 действующего закона положение о возможности отказа самого несовершеннолетнего от участия его представителя или педагога в следственном действии.

Следует упомянуть и об организационно-тактических особенностях производства следственных действий с участием несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего. Изложив ч.1 ст.191 УПК РФ в новой редакции, законодатель ограничил допустимую продолжительность допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний следующими рамками: следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности — более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет — более одного часа, а в общей сложности — более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет — более двух часов, а в общей сложности — более четырех часов в день. Таким образом, существенно усложнились условия проведения данных следственных действий, в результате чего, от следователя требуется значительное внимание к стадии подготовки проводимых мероприятий, в частности, в области их детального планирования. На практике порой сложно уложить выполнение масштабного следственного действия в предложенные законодателем временные рамки, в связи с чем видится возможным издание данной статьи в редакции, допускающей увеличение продолжительности производства следственных действий в разумных пределах с согласия несовершеннолетнего лица, его законного представителя и других возможных участников следственного действия.

Исходя из вышесказанного можно прийти к выводу, что вступающие в силу изменения, касающиеся участия несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего, их представителя или законного представителя, педагога или психолога в уголовном судопроизводстве носят неоднозначный характер и нуждаются в более детальной проработке. Так или иначе, важно учитывать закономерности коммуникативной и познавательной деятельности следователя, проявляющейся на стадии подготовки и реализации следственного действия, так как эффективность проведения следственных действий и полнота полученной информации, несомненно, являются результатом рационального использования норм действующего закона в тесной взаимосвязи с тактическими потребностями отдельно взятой следственной ситуации.

 

Литература:

 

1.                  Зайнуллин Р. И. Теоретические и практические проблемы производства очной ставки с участием несовершеннолетнего обвиняемого: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Челябинск, 2008. 27с.

2.                  Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография / С. А. Шейфер. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. — 240c.

Основные термины (генерируются автоматически): РФ, законный представитель, несовершеннолетний свидетель, очная ставка, действие, уголовное дело, проверка показаний, потерпевший, участие, свидетель.


Ключевые слова

представитель потерпевшего (свидетеля), несовершеннолетний потерпевший (свидетель), ст.45 УПК РФ, ст.191 УПК РФ, ст.281 УПК РФ.

Похожие статьи

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания...

Российская Федерация, потерпевший, преступление, свидетель, проверка показаний, очная ставка, половая свобода, уголовное дело, гражданское общество, Уголовный кодекс.

Особенности правового регулирования участия в следственных...

несовершеннолетний свидетель, РФ, законный представитель, уголовное судопроизводство, участие, потерпевший, психолог, очная ставка, проверка показаний, общая сложность.

Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или...

Ключевые слова:потерпевший, свидетель, несовершеннолетний, уголовно-процессуальная дееспособность.

Ст. 277, 278 УПК РФ регламентируют порядок допроса потерпевшего и свидетеля, при неуважительной неявке которых могут быть применены принудительные меры.

Особенности производства дознания с участием...

Основные термины (генерируются автоматически): уголовное дело, участие, законный представитель, РФ, действие, лицо, достигший возраст, проверка показаний, очная ставка, потерпевший.

несовершеннолетний, подозреваемый, потерпевший, свидетель...

Защита прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей...

законный представитель, РФ, участие педагога, уголовное дело, педагогический работник, участие, производство, действие, конфликтная ситуация, интерес ребенка.

Разграничение допроса свидетеля, потерпевшего и обвиняемого...

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проведение очной ставки: право или обязанность следователя

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проблемы защиты несовершеннолетних потерпевших...

видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель...

Особенности допроса несовершеннолетнего | Статья в журнале...

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания...

Российская Федерация, потерпевший, преступление, свидетель, проверка показаний, очная ставка, половая свобода, уголовное дело, гражданское общество, Уголовный кодекс.

Особенности правового регулирования участия в следственных...

несовершеннолетний свидетель, РФ, законный представитель, уголовное судопроизводство, участие, потерпевший, психолог, очная ставка, проверка показаний, общая сложность.

Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или...

Ключевые слова:потерпевший, свидетель, несовершеннолетний, уголовно-процессуальная дееспособность.

Ст. 277, 278 УПК РФ регламентируют порядок допроса потерпевшего и свидетеля, при неуважительной неявке которых могут быть применены принудительные меры.

Особенности производства дознания с участием...

Основные термины (генерируются автоматически): уголовное дело, участие, законный представитель, РФ, действие, лицо, достигший возраст, проверка показаний, очная ставка, потерпевший.

несовершеннолетний, подозреваемый, потерпевший, свидетель...

Защита прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей...

законный представитель, РФ, участие педагога, уголовное дело, педагогический работник, участие, производство, действие, конфликтная ситуация, интерес ребенка.

Разграничение допроса свидетеля, потерпевшего и обвиняемого...

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проведение очной ставки: право или обязанность следователя

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проблемы защиты несовершеннолетних потерпевших...

видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель...

Особенности допроса несовершеннолетнего | Статья в журнале...

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания...

Российская Федерация, потерпевший, преступление, свидетель, проверка показаний, очная ставка, половая свобода, уголовное дело, гражданское общество, Уголовный кодекс.

Особенности правового регулирования участия в следственных...

несовершеннолетний свидетель, РФ, законный представитель, уголовное судопроизводство, участие, потерпевший, психолог, очная ставка, проверка показаний, общая сложность.

Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или...

Ключевые слова:потерпевший, свидетель, несовершеннолетний, уголовно-процессуальная дееспособность.

Ст. 277, 278 УПК РФ регламентируют порядок допроса потерпевшего и свидетеля, при неуважительной неявке которых могут быть применены принудительные меры.

Особенности производства дознания с участием...

Основные термины (генерируются автоматически): уголовное дело, участие, законный представитель, РФ, действие, лицо, достигший возраст, проверка показаний, очная ставка, потерпевший.

несовершеннолетний, подозреваемый, потерпевший, свидетель...

Защита прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей...

законный представитель, РФ, участие педагога, уголовное дело, педагогический работник, участие, производство, действие, конфликтная ситуация, интерес ребенка.

Разграничение допроса свидетеля, потерпевшего и обвиняемого...

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проведение очной ставки: право или обязанность следователя

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проблемы защиты несовершеннолетних потерпевших...

видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель...

Особенности допроса несовершеннолетнего | Статья в журнале...

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания...

Российская Федерация, потерпевший, преступление, свидетель, проверка показаний, очная ставка, половая свобода, уголовное дело, гражданское общество, Уголовный кодекс.

Особенности правового регулирования участия в следственных...

несовершеннолетний свидетель, РФ, законный представитель, уголовное судопроизводство, участие, потерпевший, психолог, очная ставка, проверка показаний, общая сложность.

Оглашение показаний несовершеннолетнего потерпевшего или...

Ключевые слова:потерпевший, свидетель, несовершеннолетний, уголовно-процессуальная дееспособность.

Ст. 277, 278 УПК РФ регламентируют порядок допроса потерпевшего и свидетеля, при неуважительной неявке которых могут быть применены принудительные меры.

Особенности производства дознания с участием...

Основные термины (генерируются автоматически): уголовное дело, участие, законный представитель, РФ, действие, лицо, достигший возраст, проверка показаний, очная ставка, потерпевший.

несовершеннолетний, подозреваемый, потерпевший, свидетель...

Защита прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей...

законный представитель, РФ, участие педагога, уголовное дело, педагогический работник, участие, производство, действие, конфликтная ситуация, интерес ребенка.

Разграничение допроса свидетеля, потерпевшего и обвиняемого...

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проведение очной ставки: право или обязанность следователя

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Проблемы защиты несовершеннолетних потерпевших...

видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель...

Особенности допроса несовершеннолетнего | Статья в журнале...

Проблемы проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля с применением видеозаписи или киносъемки.

Задать вопрос