Социализация молодежи — один из основных принципов политики Узбекистана | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Педагогика

Опубликовано в Молодой учёный №15 (74) сентябрь-2 2014 г.

Дата публикации: 06.09.2014

Статья просмотрена: 652 раза

Библиографическое описание:

Джураев, Д. У. Социализация молодежи — один из основных принципов политики Узбекистана / Д. У. Джураев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2014. — № 15 (74). — С. 259-260. — URL: https://moluch.ru/archive/74/12502/ (дата обращения: 17.12.2024).



В статье произведен анализ численности занятых в Самарской области 2006–2016 гг. с помощью вычисления показателей динамики и показателей занятости, а также составлен точечный прогноз на 2017 и 2018 годы.

Ключевые слова: занятость, занятые, экономически активное население, показатели динамики, показатели занятости, точечный прогноз

Занятость населения является важным социально-экономическим явлением, связанным с реализацией права человека «свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию» [1, п. 1 ст. 37].

В Законе РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятость определяется как «деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход» [2, п. 1 ст. 1].

Численность занятых является одним из главных показателей состояния экономики любой страны. Высокий уровень занятости свидетельствует о благосостоянии населения, процветании экономики страны, уменьшении количества преступлений. Низкий уровень занятости, в свою очередь, свидетельствует о кризисе в экономической сфере страны, нарастании социальной напряженности и обострении криминогенной обстановки. Проблема занятости населения является весьма актуальным вопросом для государственной политики.

Рассмотрим, как изменялась численность занятых в Самарской области 2006–2016 гг. [4].

Наличие крупных промышленных объектов в Самарской области («АвтоВАЗ», «Электрощит», Самарский НПЗ, «Моторостроитель», «Авиакор») помогает обеспечивать занятостью большую долю населения, что однозначно помогает в достижении высокого уровня занятости.

На рис. 1 видно, что максимальное количество занятых составило 1742 тыс. чел. в 2007 г., а минимальное количество — 1654,7 тыс. чел. в 2009 и 2010 гг.

Рис. 1. Динамика численности занятых в Самарской области

По показателям динамики (табл. 1) можно сделать вывод, что наибольший абсолютный прирост численности занятых был равен 46,5 тыс.чел. в 2007 г. Также на этот год приходятся самый высокий темп роста (102,74 %) и темп прироста (2,74 %). Наименьший абсолютный прирост численности занятых составил 40,8 тыс.чел. и 74,7 тыс.чел. в 2009 г. в сравнении с базисным (2006 г.) и предыдущим годом соответственно. Темпы роста численности занятых в 2009 году составили 97,59 % и 95,68 %, а темпы прироста были равны -2,41 % и -4,32 % к 2006 и 2008 г. соответственно.

Таблица 1

Показатели динамики численности занятых

Годы

Численность занятых, тыс.чел

Абсолютные приросты, тыс.чел

Темпы роста,%

Темпы прироста,%

Базисные

Цепные

Базисные

Цепные

Базисные

Цепные

2006

1695,5

-

-

-

-

-

-

2007

1742

46,5

46,5

102,74

102,74

2,74

2,74

2008

1729,4

33,9

-12,6

102,00

99,28

2,00

-0,72

2009

1654,7

-40,8

-74,7

97,59

95,68

-2,41

-4,32

2010

1654,7

-40,8

0

97,59

100,00

-2,41

0,00

2011

1662,5

-33

7,8

98,05

100,47

-1,95

0,47

2012

1687,7

-7,8

25,2

99,54

101,52

-0,46

1,52

2013

1691,5

-4

3,8

99,76

100,23

-0,24

0,23

2014

1704,8

9,3

13,3

100,55

100,79

0,55

0,79

2015

1698

2,5

-6,8

100,15

99,60

0,15

-0,40

2016

1686,7

-8,8

-11,3

99,48

99,33

-0,52

-0,67

В целом за период 2006–2016 гг. наблюдается положительная динамика уровня занятости (табл. 2). Увеличение численности занятых в структуре всего населения Самарской области непосредственно связано с ростом количества мероприятий в области занятости на федеральном и региональном уровнях: организация бесплатных услуг по профессиональной подготовке или переподготовке работников, создание рабочих мест для инвалидов, повышение эффективности профориентации, оказание финансовой поддержки малому и среднему бизнесу [3, с. 71].

Таблица 2

Показатели занятости населения

Годы

Численность населения, тыс. чел

Численность экономически активного населения, тыс. чел

Численность занятых, тыс. чел

Уровень занятости,%

Уровень занятости ЭАН,%

Коэффициент нагрузки на одного занятого

2006

3225,6

1770,4

1695,5

52,56

95,77

0,902

2007

3223,9

1817

1742

54,03

95,87

0,851

2008

3220,9

1804,8

1729,4

53,69

95,82

0,862

2009

3221,5

1762,2

1654,7

51,36

93,90

0,947

2010

3215,5

1755,8

1654,7

51,46

94,24

0,943

2011

3215,3

1751

1662,5

51,71

94,95

0,934

2012

3214,1

1747,7

1687,7

52,51

96,57

0,904

2013

3213,3

1747,2

1691,5

52,64

96,81

0,900

2014

3211,2

1757,9

1704,8

53,09

96,98

0,884

2015

3212,7

1758,1

1698

52,85

96,58

0,892

2016

3206

1758,6

1686,7

52,61

95,91

0,901

Согласно приведенным расчетам (см. табл. 2) наибольший уровень занятости составил 54,03 % в 2007 г., а наименьший результат этого показателя равен 51.36 % в 2009 г.. Анализируя уровень занятости экономически активного населения, можно увидеть, что наиболее высокий уровень зарегистрирован в 2014 г. (96,98 %), а самый низкий уровень — в 2009 г. (93,9 %).

Уровень занятости населения в период 2006–2016 гг. изменялся незначительно. Он уменьшался или увеличивался на 0,1–2 %. Наибольшее снижение уровня занятости было зафиксировано в 2009 г. и составило 2,33 %. Уровень занятости экономически активного населения в аналогичном периоде изменялся в диапазоне 0,05–1,7 %. Только в 2009 г. численность занятых в структуре экономически активного населения снизилась на 1,92 %.

Коэффициент нагрузки на одного занятого почти в каждом году в периоде 2006–2016 гг. уменьшался. Только в 2008 г. данный показатель увеличился на 0,012, в 2009 г. — на 0,084, в 2015 г. — на 0,008 и в 2016 г. — на 0,009. Таким образом, наиболее сложной была ситуация в 2009 г., когда на 1000 занятых произошло увеличение численности незанятых в экономике на 84 чел., и в итоге нагрузка выросла до 947 чел. Наибольшее уменьшение этого коэффициента зафиксировано в 2012 г. и составило 0,030, то есть снизилось количество незанятых на 30 чел.

Снижение уровня занятости в 2008, 2009 и в 2015 гг. вызвано финансовыми кризисами в России. Из-за сложной экономической ситуации в стране одни предприятия вынуждены закрываться, а другие сокращать затраты. В результате оптимизации численности работников на многих предприятиях Самарской области ухудшается финансовое положение части населения и возрастает уровень преступности.

Для составления прогноза численности занятых на 2017 и 2018 гг. необходимо определить основную тенденцию развития занятости в Самарской области.

На рис. 2 к графику, отражающего динамику количества занятых, была добавлена линия тренда, которая наиболее точно описывает изменения показателя за определенный период. Был выбран полиноминальный тренд, так как ему соответствует наибольшее значение коэффициента аппроксимации (табл. 3).

Рис. 2. Полиномиальный тренд численности занятых в Самарской области

Воспользуемся методом аналитического выравнивания для получения обобщенной статистической оценки тренда. Основным содержанием метода аналитического выравнивания в рядах динамики является то, что основная тенденция развития рассчитывается как функция времени .

Так как для определения тенденции численности занятых было проанализировано 8 лет (2009–2016 гг.), то для упрощения расчетов были приняты значения времени от 1 до 8, где начальное и конечное значение относится к первому и последнему году исследуемого периода (к 2009 и 2016 г.) соответственно.

Таблица 3

Подбор тенденции развития занятости вСамарской области

Тип тренда

Уравнение

Величина достоверности аппроксимации, R2

Экспоненциальный

y=1649,6e0.0041x

0.7044

Линейный

y=6,8x+1649,5

0.7032

Логарифмический

y=24,548ln(x)+1647,5

0.7557

Полиноминальный

y=-1,5202x2+20,482x+1626,7

0.8438

Степенной

y=1647,7x0.0147

0.7573

Подставив в полученное уравнение тренда начение t=9 (прогноз на 2017 г.), мы получили точечную оценку прогнозируемого показателя численности занятых в Самарской области на 2017 год:

=-1,5202*92+20,482*9+1626,7=1687,9 тыс. чел.

Для определения численности занятых на 2018 год в уравнение тренда было подставлено t=10 и получено:

y ̂=-1,5202*102+20,482*10+1626,7=1679,5 тыс. чел.

Таким образом, прогнозируемое значение количества занятых в Самаркой области на 2017 год составляет 1687,9тыс.чел., что является на 1,2 тыс. чел. больше, чем в 2016 году. В 2018 году по прогнозам ожидается вновь снижение численности занятых по сравнению с предыдущим годом на 8,4 тыс. чел.

Несмотря на положительную динамику исследуемых показателей не стоит забывать о дальнейшей реализации решений проблемы в области повышения уровня занятости населения с помощью активной государственной политики.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  2. Закон РФ от 19.04.1991 N 1032–1 (ред. от 28.12.2016) «О занятости населения в Российской Федерации»
  3. Вайсбурд В. А. Экономика труда: Учебное пособие. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. универс., 2007. — 264 с.
  4. Занятость и безработица [Электронный ресурс]//Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Самарской области: [сайт]
Основные термины (генерируются автоматически): Самарская область, уровень занятости, активное население, численность, аналитическое выравнивание, высокий уровень занятости, коэффициент нагрузки, показатель динамики, показатель занятости, точечный прогноз.


Похожие статьи

Гармоничная личность — один из приоритетов национальной идеи Узбекистана

Патриотическое воспитание — важная составляющая будущего страны

Органы самоуправления – важный фактор в формировании гражданского общества в Узбекистане

Модернизация учебного процесса как один из способов реформирования системы образования в Узбекистане

Толерантность как основа межнационального согласия и мира в Узбекистане

Уровень жизни населения как основополагающий аспект качества жизни

Информатизация общества как одна из важнейших составляющих социального прогресса

Некоторые особенности создания системы социальной защиты населения в Республике Узбекистан

Инновационное предпринимательство — путь к развитию экономики страны

Промышленность как основа развития индустриальной экономики Узбекистана

Похожие статьи

Гармоничная личность — один из приоритетов национальной идеи Узбекистана

Патриотическое воспитание — важная составляющая будущего страны

Органы самоуправления – важный фактор в формировании гражданского общества в Узбекистане

Модернизация учебного процесса как один из способов реформирования системы образования в Узбекистане

Толерантность как основа межнационального согласия и мира в Узбекистане

Уровень жизни населения как основополагающий аспект качества жизни

Информатизация общества как одна из важнейших составляющих социального прогресса

Некоторые особенности создания системы социальной защиты населения в Республике Узбекистан

Инновационное предпринимательство — путь к развитию экономики страны

Промышленность как основа развития индустриальной экономики Узбекистана

Задать вопрос