Every year, thousands of people go missing in our country. This happens for various reasons, both criminal and non‑criminal. The disappearance may be linked to criminal acts committed against the missing person, for example, murder, followed by concealment of the body, infliction of injuries of varying degrees of severity, or the citizen’s own desire to disappear from their social circle for various reasons (debts, fraud, burnout, deception, family circumstances, escaping violence, etc.). In this regard, it is important to promptly contact the internal affairs bodies and initiate a criminal case, the investigation of which has its own specifics. The conclusion draws on the distinctive features of this category of cases.

Keywords: criminology, disappearance of citizens , initiation of a criminal case , initial stage of the investigation , investigation, specific investigative methodology.

Статистика показывает, что в последние три года случаи исчезновения людей происходят все чаще [1]. Это вызывает обеспокоенность общества, особенно потому, что большая часть пропавших так и остаются не найденными. Безвестное исчезновение влечет ряд последствий, как морально-психологических, для родственников и круга общения, так и юридических: у пропавшего остается имущество, он может участвовать в предпринимательской деятельности, иметь определенные обязательства. Условно все причины исчезновения можно разделить на криминальные и некриминальные [2, с. 464].

Относительно возрастных групп исследователи указывают на следующее. Чаще всего пропадают люди в возрасте от 18 до 30 лет, что связано с родом деятельности, хобби и другими обстоятельствами, предполагающими определенный риск. Но для этой группы безвестное отсутствие заканчивается наиболее благополучно, обычно с последующим обнаружением. В группу риска ученые включают лиц пожилого возраста и несовершеннолетних: именно в этих возрастных группах наиболее часты исчезновения, связанные с криминалом [3, с. 78]. Среди пожилых людей также велик процент пропавших в результате несчастных случаев.

В число функций, возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации (далее — ОВД России), входит розыск граждан, пропавших без вести, установление их местонахождения, а в случае смерти — установление обстоятельств исчезновения и гибели.

Для расследования безвестного исчезновения граждан характерна низкая эффективность по ряду причин:

– отсутствует труп;

– место преступления неизвестно;

– как правило, смартфон, другие устройства, служащие источниками криминалистически значимой информации, пропадают вместе с владельцем;

– несвоевременность обращения в связи с исчезновением человека;

– первоначальные отказы в возбуждении уголовного дела;

– неочевидность и невозможность установления криминального или некриминального характера исчезновения.

В связи с отсутствием главного источника криминалистически значимой информации — трупа человека, а также из-за отсутствия взаимосвязи между событием и местом преступления характер доследственной проверки и первоначальных действий направлен на установление личности пропавшего, круга его общения, последних действий, принятых решений, взаимосвязанных событий, других фактов, которые могли бы прояснить характер исчезновения, а также указывать на местоположение пропавшего или его трупа. Поэтому на первоначальном этапе расследования стоит задача установить достоверное время, место, обстоятельства и мотивы исчезновения, очевидцев исчезновения, лиц, последними контактировавших с пропавшим либо обладающих информацией о факте исчезновения и его обстоятельствах.

Расследование этой категории преступлений отличается спецификой возбуждения уголовного дела. Если гражданин пропал в обстоятельствах, не связанных с риском или не позволяющих предполагать некриминальные причины исчезновения, при обращении с заявлением в органы внутренних дел уголовное дело возбуждается по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации [4] (далее — УК РФ), то есть предполагается, что гражданин исчез в связи с его убийством и последующим сокрытием трупа. Это единственная категория уголовных дел, которые возбуждаются без достоверного подтверждения смерти, то есть без факта обнаружения трупа [5, с. 25]. Из этого следует другая особенность такого рода дел: криминальный характер смерти пропавшего человека является не достоверно установленным фактом, а лишь одной из версий [6, с. 68], и основанием для возбуждения уголовного дела выступает презумпция действительности совершения преступления [7], что отражено в ведомственных документах [8].

Механизм возбуждения уголовных дел о безвестном исчезновении граждан также имеет свои особенности. В отличие от общего порядка, где возбуждение уголовного дела становится барьером с целью проверки фактов и доказательств, по делам анализируемой категории ведомственными документами указывается типичная следственная ситуация, которая служит основой определенной правовой презумпции.

Таким образом, безвестное исчезновение граждан как категория уголовных дел, подлежащих расследованию, обладает своей спецификой, которая отличает его от других расследуемых преступлений, в том числе убийств. В силу этого для алгоритмизации и повышения эффективности расследования такого рода дел необходимо формирование частной методики.

В ходе исследования были выделены следующие особенности расследования безвестного исчезновения граждан: отсутствие трупа и места преступления как источников криминалистически значимой информации; отсутствие информации о криминальном или некриминальном характере исчезновения гражданина; возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 105 УК РФ исходя из презумпции действительности совершения преступления, которая фактически является одной из версий происшествия.

Литература:

1. Разыскивалось лиц, пропавших без вести. Федеральная статистика. — URL: https://www.fedstat.ru/indicator/36194 (дата обращения: 02.10.2026).
2. Матинян, Г. А. Безвестное исчезновение граждан как правовая проблема / Г. А. Матинян // Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов: материалы Всероссийской конференции магистров, аспирантов и соискателей: в 2 т., Москва, 17 апреля 2019 года. Том 2. — Москва: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2019. — С. 464–467.
3. Борисова, Н. И., Кузнецов А. А. Действия оперативного сотрудника по факту поступления заявления о безвестном исчезновении граждан / Н. И. Борисова, А. А. Кузнецов // Совершенствование уголовно-процессуальных и криминалистических мер противодействия преступности: материалы международной научно-практической конференции, Омск, 24 ноября 2023 года. — Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2024. — С. 78–81.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2026) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
5. Кригер, А. Е. Значение оперативно-разыскной информации в построении версий при раскрытии убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан / А. Е. Кригер // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. — 2020. — № 20–1. — С. 24–26.
6. Смолин, М. С. Способы повышения эффективности расследования на первоначальном этапе преступлений, связанных с безвестным исчезновением людей / М. С. Смолин // Раскрытие и расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан: материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 27 сентября 2018 года. / Под общей редакцией А. М. Багмета. — Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2018. — С. 67–71.
7. Шилин, А. В. Факт безвестного исчезновения несовершеннолетнего как повод для возбуждения уголовного дела / А. В. Шилин // Вопросы ювенальной юстиции. — 2006. — № 4. — С. 12–15.
8. Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением лиц: Приказ МВД России № 38, Генпрокуратуры России № 14, СК России № 5 от 16.01.2015 г. // Российская газета. — 30.03.2015. — № 65.