Наивысшей социальной ценностью является жизнь человека. Охрана жизни от преступных посягательств является приоритетной задачей законодательства, в том числе и уголовного.
Конституция РФ устанавливает приоритет человека на жизнь по отношению к остальным социальным ценностям.
Таким образом, личность человека, независимо от его пола, возраста, вероисповедания, национальности и прочего, находится под защитой уголовного законодательства.
Но реальная действительность состоит в том, что жизнь людей во все времена подвергалась безжалостному уничтожению как в результате войн и вооруженных конфликтов, так и болезней, несчастных случаев, природных катаклизмов и насилия в многообразных его проявлениях. Особое место среди опасностей для человеческой жизни занимают убийства, а среди последних особо сложными по раскрываемости являются неочевидные убийства.
Актуальность работы подтверждается данными практики, на территории Тюменской области. Согласно итогов работы постоянно-действующих следственно-оперативных подразделений следственного управления по Тюменской области и данным ИЦ УМВД России по Тюменской области за 9 месяцев 2014 года в Тюменской области было зарегистрировано 282 тяжких и особо тяжких преступления против личности, половой свободы и половой неприкосновенности, уголовная ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 105, 111 ч. 4, 131 и 132 УК РФ, из их числа 103 убийства. Как свидетельствуют статистические данные, за 9 месяцев 2014 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество зарегистрированных убийств возросло на 14 %. В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Тюменской области, за 9 месяцев 2014 года следственными подразделениями (без учета уголовных дел о преступлениях прошлых лет) было расследовано и окончено 238 преступлений, предусмотренных ст. 105, 111 ч.4, 131, 132 УК РФ, из них 83 убийства, то есть на 22 % меньше чем в прошлый отчетный период. За 9 месяцев 2014 года предварительное следствие Тюменской области приостановлено по 13 уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105, 111 ч.4, 131, 132 УК РФ, из их числа которых 9 уголовных дел об убийствах. По 12 уголовным делам предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, 1 уголовное дело — по факту совершения убийства приостановлено в связи с розыском подозреваемого.
При этом, сравнивая аналогичные периоды прошлых лет, можно сделать вывод о существенной тенденции к снижению зарегистрированных преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека, уголовная ответственность за совершение которых предусмотрена ст. 105 и ч.4 ст. 111 УК РФ.
Например, в 2006 году в Тюменской области было зарегистрировано 337 убийств, в 2007 году — 261, в 2008 году — 233, в 2009 году — 219, в 2010 году — 195, в 2011 году — 162, в 2012 году — 154 и в 2013 году — 129.
Согласно имеющимся данным по Тюменской области из зарегистрированных в 2011 году 162 убийств -52 (33 %) было совершено в условиях неочевидности, из них 17 уголовных дел являлись не раскрытыми. Основной причиной приостановления предварительного расследования по уголовным делам об убийствах является не установление, лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Вышеуказанное показывает, что количество случаев возможных убийств, совершенных в условиях неочевидности высокое и данная тема имеет прямое практическое значение.
Актуальность указанной темы также обусловлена необходимостью установления особенностей расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности, поскольку достаточно не просто изложить методику расследования и криминалистическую характеристику данной категории дел со строгими правилами для всех ее участников: следователей, органа дознания, сотрудников уголовного розыска, судебных медиков, криминалистов и иных сведущих лиц, а главное добиться от них согласованного исполнения соответствующих рекомендаций. Сотрудники органов предварительного расследований и оперативно-розыскной деятельности, зная четко, криминалистическую характеристику данной категории дел, при выезде на место происшествия и при производстве других следственных действий сможет с большей долей вероятности выдвинуть реальную версию произошедшего, которая найдет свое подтверждение. Поэтому во многих случаях данный вид преступлений раскрывается благодаря профессиональной инициативе одного из участников расследования, который правильно оценил сложившуюся ситуацию на первоначальном этапе либо в результате удачного стечения обстоятельств.
Проводя исследования указанной направленности, под неочевидными убийствами понимается следующее: расследование убийства при отсутствии трупа; факты обнаружения трупов неизвестных граждан, смерть которых произошла в условиях неочевидности, и определить насильственные признаки криминального характера сложно, факты обнаружения неопознанных и непознаваемых трупов с очевидными следами криминальной смерти, но произошедшей в условиях неочевидности. Последнее классификационное дополнение связано с тождественностью механизма опознания и экспертной идентификации потерпевших, а также с тем, что каждая жертва, в свою очередь, была объявлена в розыск как без вести пропавшее лицо. А также, случаи причинения смерти, когда лицо, совершившее преступление, неустановленно.
Основы уголовного судопроизводства Российской Федерации перед правоохранительными органами определяют три основные задачи: быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных, обеспечение правильного применения закона, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. В вязи с указанными задачами общеизвестно, какое большое значение имеет быстрое установление лица, совершившего преступление в отсутствие очевидцев, особенно такого тяжкого и опасного, как убийство. Это в значительной мере гарантирует сохранность следов преступления на его теле, одежде, обуви, имеющихся при нем или спрятанных им орудиях убийства и т. д. до момента их обнаружения. Быстрое выявление виновного предотвращает совершение им новых преступлений, что в свою очередь предупредительно влияет на других, склонных к правонарушениям.
Практика расследования убийств, совершенных в отсутствие очевидцев, свидетельствует, что в случаях, если преступник не явился с повинной, предпринял меры к сокрытию преступления, факта своего пребывания на месте убийства или не оставил на нем никаких уличающих его слетов, то раскрытие и расследование таких убийств нередко осуществляется путем проб и ошибок. Причем, в этих случаях обычно выдвигается множество версий о виновных лицах, к проверке которых привлекается значительное количество оперативного состава, органов предварительного расследования, экспертов, специалистов.
Несмотря на это, затраченные усилия иногда не дают положительного результата. С другой стороны, во многих случаях следователи и оперативные работники с большим опытом работы довольно быстро устанавливают виновных в подобных же ситуациях.
Изучение и наблюдение работы данного контингента следователей и сотрудников уголовного розыска показывает, что их успех определяют знания криминалистических характеристик, в том числе применяя их не осознано, различных факторов и обстоятельств, составляющих сущность такого вида преступлений, как убийства, приобретенные ими в предшествующей практике раскрытия и расследования убийств. Знания указанных характеристик, их взаимосвязь и взаимозависимость от различного рода факторов и обстоятельств, выражающих сущность убийств, они используют в практике раскрытия и расследования каждого последующего случая убийства. Эти же знания являются основой их профессионального мастерства.
Расследование преступлений представляет сложный познавательный процесс.
Данный процесс развивается от неполного, неточного, вероятного знания ко все более полному и точному знанию о расследуемом преступлении. Это объясняется тем, что в первоначальный период расследования многие обстоятельства и элементы преступления не известны или недостаточно изучены. Если вероятными знаниями можно пользоваться на первоначальном этапе расследования, то в конечной необходимы достоверные, не вызывающие сомнений знания об отдельные элементах преступлений, которые в своей совокупности выражают его сущность.
Что же понимается под криминалистическими характеристиками преступлений и каково их содержание? Можно ли систематизировать все многообразие характеристик любого вида преступлений? Нам кажется, что можно. Общим логическим основанием для такой систематизации является элемент состава преступления. Известно, состав преступления любого вида складывается из ряда элементов: объекта преступного посягательства, объективной стороны, Субъекта и субъективной стороны. Каждому из указанных элементов конкретного преступления будут сопутствовать определенные объективные условия и обстоятельства. Так, объективной стороне — время и место, объекту преступного посягательства в зависимости от вида преступлений — жизнь, здоровье, честь, достоинство жертвы, орудие преступления и т. д. Применительно к исследуемой категории преступлений—умышленным убийствам составными элементами или характеристиками первого порядка, основанными на составе преступления указанной категории преступлений, будут: время и место совершения убийств, способы убийств, жертвы и преступники, орудия убийств, материальные изменения в окружающей обстановке, следы и действия жертв и преступников, криминалистические ситуации, предшествовавшие преступлениям, мотивы. Одновременно каждый из названных элементов несет в себе уголовно-правовую, криминологическую и криминалистическую характеристики. В совокупности они обуславливают успешное расследование и судебное рассмотрение преступления любой категории, включая и убийство.
В сущности криминалистические характеристики включают любые обстоятельства определенной категории преступлений, если они, конечно, способствуют расследованию.
Такой элемент преступления, как время характеризуется минутами, часами, днями, неделями, месяцем, годом, его краткостью или длительностью, временем года (зима, весна, лето, осень), частью суток (вечер, день, ночь, утро).
Место преступления несет в себе множество различного рода характеристик, которые определяют его хозяйственное, культурное, производственное назначение, положение на территории населенного пункта, на открытой местности и т. д. Так, оно может характеризоваться определенной принадлежностью к части населенного пункта, например, к улице, внутренней части квартала города, изолированностью от окружающей местности, вызванной определенным расположением на ней или сезоном времени, безлюдностью или специальным назначением, например, жилище, парк отдыха людей и т. д.
Способ преступлений также располагает множеством различного рода характеристик, имеющих криминалистическое значение. Важнейшими из них являются те, с помощью которых устанавливается сущность способа преступления и отличие одного способа от другого. В такой категории преступлений, как убийства, механический способ лишения жизни включает в себя нарушение целостности тканей или органов жертвы или же прерывание деятельности определенных жизненно важных органов без нарушения их целостности, например, органов дыхания при улавливании или утоплении. Химический способ характерен введением в организм жертвы отравляющих веществ в жидком, твердом или газообразном состоянии. Каждому из них свойственны свои характеристики, которые выражают сущность этих способов. Кроме основных характеристик, способы несут другие свойственные им характеристики. Механический способ будет дополнительно характеризоваться единичностью или множественностью нанесенных жертве телесных повреждений, их массивностью или мучительностью для жертвы и т. д., а химический способ будет характеризоваться методом введения отравляющих веществ в организм жертвы или распространенностью этого вещества и доступностью для граждан и т. д. В то же время способы одних категорий преступлений будут отличаться от способов других.
Объектом преступного посягательства в такой категории преступлений, как убийства, является жизнь человека. Следовательно, одним из важных элементов данного вида преступлений будет, является потерпевший. Характеристики потерпевших в каждом случаи убийства имеют важное значение для установления различного рода элементов и обстоятельств не только в криминалистическом, но и уголовно-правовом аспектах. В криминалистическом, аспекте имеют первостепенное значение данные о принадлежности потерпевшего к социальной и возрастной группам, полу, о наклонностях, пристрастиях, об увлечениях, об отношениях с окружающими, его связях с этим окружением, а также данные личного характера такие, как агрессивность, обидчивость, конфликтность и т. д.
Не меньшее значение при расследовании преступлений против жизни и здоровья, чем характеристики о потерпевшем, имеют данные о личности преступника. Они также касаются свойств определенного человека: пола, возраста, принадлежности к социальной группе, социального происхождения, данных об отношениях с окружением и связях с этим окружением, об отличии от окружения, об отношении к труду, о характере, навыках, наклонностях, профессии и т. д.
Определенные характеризующие данные имеют орудия преступления (формы, размеры, хозяйственное или иное назначение), следы действий потерпевшего и преступника на месте преступления или вне его, и другие элементы преступления.
Изложенное свидетельствует, что криминалистические характеристики представляют собой систему данных о различных составных элементах и обстоятельствах преступления.
Другими словами время, место, способ, орудие преступления, преступник, следы и другие элементы, являются характеристиками первого порядка, а характеристики этих элементов, т. е. времени, места, способа и т д., являются характеристиками второго порядка. Вместе они составляют систему характеристик преступлений того или иного вида первого порядка. Через систему характеризующих данных следствие устанавливает сущность и содержание элементов и обстоятельств, а следовательно содержание и сущность всего преступления в целом. С их же помощью устанавливается содержание и сущность не только отдельного преступления определенного вида, но и всего вида, а внутри его и подвида.
В связи с чем, представляется, что криминалистическая характеристика-это система (комплекс) описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о личности субъекта преступления, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Криминалистическая характеристика убийств определяется как система взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах данного преступления, так как эти сведения важны для практического решения задач расследования. Расследование такого рода преступления, обычно представляет значительную сложность, поскольку преступник применяет множество способов совершения, маскирования, сокрытия преступных действий, прибегает к разнообразным средствам противодействия установлению истины.
В практике расследования нередко встречаются случаи, когда некоторые элементы криминалистических характеристик первого и второго порядка в первоначальный период неизвестен, а задачи предварительного следствия требуют закончить расследование полной и подробной криминалистической характеристикой преступления. Успешное выполнение этих задач предопределяется тем, что различные элементы криминалистических характеристик оказываются взаимосвязанными, причем проявление их связей подчинено определенным закономерностям. Именно благодаря знанию закономерных связей криминалистических характеристик одного из элементов преступления с другими следствию удается устанавливать неизвестные элементы этого же преступления и характеризующие их данные.
Так, части расчлененного трупа, обнаруженные и на открытой местности, имеют связь с местом убийства и со способом сокрытии следов преступления. Местом убийства в подобных случаях является квартира или индивидуальный дом, а это место и способ сокрытия преступления обычно связаны с его владельцем или иными близкими к нему людьми. Связь характеристик одних элементов может проявляться через различные характеристики других, которые на первом этапе расследования еще неизвестны и их предстоит устанавливать. Данная связь может проявляться через характеристики возраста жертв, через места преступлений, способы убийств и т. д. Так, случаи убийств с последующим расчленением трупа вне жилищ настолько малочисленны и редки, что ими практически можно пренебречь. Вероятностная связь подразделяется на два подвида: вероятностная без статистического показателя и вероятностно-статистическая. Вероятностно-статистическая связь при наличии одного элемента позволяет лишь с большей или меньшей степенью судить о наличии другого. Статистический показатель выведен в процентном выражении к общему количеству случаев определенной группы. Статистическая вероятность будет тем выше, чем чаще она проявится в совместно проявляемых элементах.
Закономерные связи между различными элементами преступления существуют объективно и обусловлены универсальным законом материальных процессов, происходящих в объективной действительности, отряжаться в других, так или иначе связанных с первым. Цель нашей работы, в том числе, выявить и проследить данные закономерные связи различных криминалистических элементов умышленных убийств с таким элементом данного вида преступлений, как преступники.
Таким образов, проведя скрытый анализ статистических данных Тюменской области, позволяет сделать выводы о закономерностях убийств по определенным признакам: Время: больше всего убийств было совершено осенью (37,2 %), далее следуют весна 25,5 %, лето (25 %), остальные приходятся на зиму. По времени суток больше всего убийств совершалось вечером: с 18 часов до 24 часов (35,5 %) и ночью: с 24 часов до 6 часов утра (30,5 %).
Место: больше всего убийств совершается в доме жертвы либо преступника (40,0 %), затем по мере убывания — в нежилом помещении, во дворе дома, на улице, около 10 % убийств было совершено в салоне автомашины.
Способ: больше всего убийства совершаются путем избиения, нанесения ударов, в том числе различными предметами (57,7 % случаев). Немалая часть убийств были совершены путем нанесения колото-резаных повреждений (свыше 43,3 % случаев). Наиболее распространенным способом убийств является механический, осуществляемый путем повреждения жизненно важных органов жертвы (93,6 % случаев). Убийств, совершенных путем нанесения жертвам от пяти и более ранений, наносили подростки и мужчины в возрасте до 23 лет включительно, а из числа мужчин от 24 лет и старше — лица с психопатическими чертами личности, систематически злоупотреблявшие алкогольными напитками, лица, отбывавшие значительный срок в исправительных учреждениях, лица, отличавшиеся жестокостью и антиобщественностью, женщины независимо от их возраста. Убийство путем асфиксии (3,4 % случаев), из них с помощью мягких средств осуществляется близкими жертвы (2 % случаев). Убийства комбинированным способом, осуществляемый путем нанесения ранений и асфиксии (2,3 % случаев), при чем чаще всего осуществляется группой лиц.
Личность (возраст) виновного и потерпевшего: Убийства женщин в возрасте от 24 лет и старше на улицах и прилегающей к ним территории совершили только мужчины в возрасте от 17 до 58 лет. В 8,7 % случаев преступления в этих местах совершены лицами в возрасте 17–18 лет или младшей возрастной группой, а в 91,3 % случаев мужчинами в возрасте от 24 до 58 лет или мужчинами старшей возрастной группы. В младшей возрастной группе в 100 % случаев преступники жертвам были незнакомы. Из старшей возрастной группы в 85,7 % случаев убийства указанного возраста в этих местах совершили лица, с которыми жертвы были знакомы и в 14,3 % случаев незнакомые им. Причем из круга знакомых в 66,7 % случаев преступниками отмечены супруги, сожители, в 4,7 % случаев — родственники, в 14,3 % случаев — соседи по месту проживания, знакомые и односельчане. Умышленные убийства мужчин в возрасте от 21 до 39 лет совершены их нетрезвыми знакомыми во время сведения личных счетов, ссор или драк, умышленные убийства мальчиков в возрасте от 5 до 18 лет в жилых помещениях и возле них совершены их отцами, отчимами либо сожителями их матерей, а также замечены случаи знакомыми лицами. 75 % убийств лиц мужского пола в возрасте от 23 в местах массового отдыха, совершены мужчинами в возрасте от 17 до 22 лет, более 50 % убийств женщин в возрасте от 28 до 57 лет вне жилищ совершено пьяными мужьями или любовниками по мотивам, связанным с интимной жизнью.
Сокрытие трупов: перемещение трупа в укромное место, маскировка его, утопление, закапывание трупа и его частей, обезображивание лица часто свидетельствуют о совершении преступления лицом из числа его ближайшего окружения.
Мотив преступления: Наиболее распространенный мотив это бытовая ссора. Лица с грубым, вызывающим поведением, легко вступающие в ссоры, склонные к легкомысленным знакомствам и шумным развлечениям, хулиганским выходкам, употребляющие алкоголь, наркотики чаще всего бывают жертвами убийств в ходе ссора, а также безмотивных убийств, убийств в драке, в результате случайного конфликта. Убийства лиц, конфликтующих в супружеских или любовных отношениях, мотивами являются месть, ревность, измена и т. п. Убийство подростков, молодых девушек и девочек, а также детей, в том числе новорожденные, и лица пожилого возраста, мотивом является сексуальные домогательства, корыстные побуждения, хулиганские действия, а в отношении пожилых людей чаще всего побудительной причиной убийства является завладение их имуществом или месть.
Актуальность, после изучения и исследования темы работы, становится еще более ясной. Существует огромное количество уголовных дел по фактам безвестного исчезновения лица, по фактам обнаружения неопознанного трупа, по факту совершения убийства, совершенного в условиях неочевидности, которые требует грамотного и полного разрешения органами предварительного расследования.
Литература:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21.07.2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Федерального Закона «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07. 1998 г. № 128-ФЗ: по сост. на 04.06.2014 // Собрание законодательства РФ. — 1998. — N 31. — ст. 3806.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ: по сост. на 04.08.2014// Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 25. — ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ: по сост. на 22.10.2014 // Собрание законодательства РФ. — 2001. — N 52 (ч. I). — ст. 4921.
5. Приказ Генпрокуратуры РФ, МВД РФ «Об утверждении инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан» от 27.02.2010 N 70, N 122 // Законность. — 2010. — N 5.
6. Баев О. Я. Расследование преступлений против личности: Уч. пос./ О. Я. Баев. — Воронеж: Изд-во Воронеж, 1998. — 240 с.
7. Баринов А. Б. Качественное проведение первоначального следственного действия- путь к расследованию преступления / А. Ф. Истомин // Следственная практика: Сборник научных статей/ под. ред. А. И. Алексеев, А. Н. Ларьков, А. Ф. Истомин. — М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при генеральной прокуратуре РФ, 2006 г. — (выпуск 169) — С. 21–31.
8. Бастрыкин А. И. Расследование и раскрытие преступлений прошлых лет / А. И. Бастрыкин // Предварительное следствие. — 2009 г. — Выпуск 4(6) — 124 с.
9. Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования / В. П. Бахин // Вестник криминалистики. — 2006. — Вып. 1. — 140 с.
10. Безлепкин Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. — М.: Велби, Проспект, 2008. — 288 с.
