В статье рассмотрены теоретические основы ситуационного подхода к расследованию преступлений и разработке методических рекомендаций в рамках криминалистики. Определено понятие и прикладное значение следственных ситуаций, рассмотрена их классификация. В статье проанализированы характерные черты убийств, совершенных в условиях неочевидности, применительно к формированию типичных следственных ситуаций.
Ключевые слова: криминалистическая методика, расследование преступлений, следственная ситуация, убийство, условия неочевидности.
Охрана и защита неотъемлемых благ, принадлежащих личности, являются первостепенной задачей государства, которое носит демократический и правовой характер. Преступления против личности создают непосредственную и наиболее серьезную угрозу для базовых благ личности, таких как право на жизнь. Убийство относится к категории особо тяжких преступлений, т. к. посягает на самое ценное, что есть у человека, — его жизнь. Учитывая характер и степень общественной опасности убийств, в государстве должен быть создан действенный механизм расследования и раскрытия таких преступлений.
Согласно данным статистики, в 2023 г. было зарегистрировано 7466 убийств и покушений на убийство, при этом лишь 5843 из них были раскрыты. Низкая раскрываемость убийств обусловлена, прежде всего, тем, что расследование преступления осуществляется, как правило, в условиях неочевидности. Такие условия создают множество препятствий на пути к раскрытию преступления и предполагают существенные усилия со стороны правоохранительных органов.
В своей деятельности органы и должностные лица, осуществляющие предварительное следствие, руководствуются не только уголовно-процессуальным законом, но и криминалистическими рекомендациями технического, тактического и методического содержания. Именно криминалистика обеспечивает процесс расследования преступлений научно обоснованными и апробированными на практике методами и средствами, которые повышают эффективность следственной деятельности и оптимизируют ее.
Низкий уровень раскрываемости убийств в нашей стране демонстрирует наличие проблем в разработке и реализации на практике криминалистических рекомендаций, что обусловливает актуальность изучения отдельных аспектов криминалистической методики расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности.
Одной из базовых категорий криминалистической методики расследования преступлений является следственная ситуация. Отметим, что концепция ситуационного характера расследования преступлений начала формироваться еще на заре развития криминалистической науки. Так, Ганс Гросс указывал на динамический характер процесса расследования, в рамках которого можно оценивать определенные ситуационные состояния [3, c. 25].
В отечественной науке понятие «следственные ситуации» в научный оборот ввел советский ученый А. Н. Колесниченко, который понимал под ними соответствующее положение в расследовании, характеризуемое наличием доказательств и иного информационного материала [6]. Это определение в связи с его абстрактностью, не позволяющей раскрыть суть следственных ситуаций и выявить их системообразующие факторы, на некоторое время было забыто. И лишь в 1973 г. В. К. Гавло уточнил определение понятия следственной ситуации, придав ему практический смысл [2. C. 90].
В современной литературе обосновывается практическая необходимость определения следственных ситуаций в системе криминалистической методики, поскольку ситуационный подход адаптивен не только к постановке и решению задач в различных ситуациях расследования и противодействия расследованию преступления, но и к другим видам правоприменительной деятельности, обусловленным принципом состязательности сторон [1, c. 38]. По мнению Н. П. Яблокова, при формировании методов расследования преступлений необходимо предусматривать разработку рекомендаций о том, как нужно действовать следователю в таких ситуациях типового характера, чтобы их разрешить и устранить какие-либо осложнения для расследования [9. C. 94].
Учитывая изложенное, в настоящее время в рамках системы частной криминалистической методики следственные ситуации уже прочно заняли свое место и всегда анализируются учеными и практическими работниками для формулирования и реализации криминалистических рекомендаций.
Таким образом, в целях анализа методики расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности, также имеет значение определение следственных ситуаций. При этом отметим, что в науке обосновывается базовая классификация следственных ситуаций на типичные и конкретные [4, c. 37]. Типичные следственные ситуации рассматриваются как характерные, повторяющиеся в процессе расследования уголовных дел ситуации типового характера. Конкретная же ситуация, которая противопоставляется типичной, возникает в рамках определенного уголовного дела. В целях построения криминалистической методики расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности, необходимо рассматривать именно типичные следственные ситуации.
Начнем с того, что для определения перечня типичных следственных ситуаций при расследовании убийств, совершенных в условиях неочевидности, необходимо разобраться, в чем состоит, собственно, условие неочевидности. В науке данный вопрос решается неоднозначно. Так, одни ученые указывают, что преступления, совершенные в условиях неочевидности, характеризуются отсутствием очевидцев при их совершении [5, c. 17]. Другие считают, что условия неочевидности предполагают отсутствие возбужденного по факту преступления и относительно конкретного лица уголовного дела [8, c. 66].
На наш взгляд, преступление, совершенное в условиях неочевидности, не имеет отношения к присутствию очевидцев, а характеризуется полным или практически полным отсутствием информации о преступнике или о других значимых обстоятельствах произошедшего.
Учитывая сказанное, согласимся с мнением И. Ф. Патраш о том, что типичными следственными ситуациями при расследовании убийств, совершенных в условиях неочевидности, являются следующие: отсутствуют данные о виновном лице; есть некоторые данные для розыска и отождествления преступника, но их использование не привело к его установлению; в совершении преступления подозревались лица, но их виновность не была установлена собранными доказательствами [7, c. 283].
В рамках перечисленных типичных следственных ситуаций могут складываться различные более частные ситуации, определяющие ход расследования убийства. Например, по методам и средствам расследования отличается ситуация, при которой на месте происшествия обнаружены следы биологического происхождения. Специфика дел об убийстве обусловливает распространенность именно таких ситуаций на первоначальном этапе расследования. Следами биологического происхождения являются те следы, которые появились в результате взаимодействия человека с биологическими веществами окружающей среды. К ним относятся следы слюны, крови, потожировых выделений, мочи, спермы, запаха и др.
Главным инструментом следователя в ситуации обнаружения следов биологического происхождения является работа со специалистом и экспертом. Лабораторным исследованием следов биологического происхождения в настоящее время занимаются специализированные подразделения правоохранительных органов. Например, в структуре Судебно-экспертного центра СК России с 2009 г. действует Отдел биологических исследований. Кроме того, в настоящее время в России функционирует несколько молекулярно-генетических лабораторий при СК России, которые занимаются производством молекулярно-генетических судебных экспертиз с использованием самых современных и эффективных экспертных методик исследования биологического материала.
Суммируя изложенное, отметим, что ситуационный подход имеет важное значение для разработки рекомендаций в рамках частной криминалистической методики расследования преступлений. При этом определение следственных ситуаций применительно к расследованию убийств, совершенных в условиях неочевидности, затруднено в связи с отсутствием в науке единообразного подхода к содержанию самих «условий неочевидности» как определяющего критерия. Проведенный анализ показал, что убийство, совершенное в условиях неочевидности, не имеет отношения к присутствию очевидцев, а характеризуется полным или практически полным отсутствием информации о преступнике или о других значимых обстоятельствах произошедшего. Учитывая изложенное, типичные следственные ситуации по делам об убийствах, совершенных в условиях неочевидности, включают следующие: отсутствуют данные о преступнике, совершившем убийство; есть данные для розыска и отождествления преступника, но их использование не привело к его установлению; в совершении убийства подозревались лица, но их виновность не была установлена собранными доказательствами.
Литература:
1 Богун О. Н. Ситуационный подход и решение следователем тактических задач предварительного расследования // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2 (14).
2 Гавло В. К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии и методики расследования. М., 1973.
3 Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики: пер. с нем. СПб, 1908.
4 Игнатьев М. Е. Криминалистическая теория и практика установления причинно-следственных связей в расследовании преступлений: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2020.
5 Колесников АВ. Прокурорский надзор за исполнением законов при использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений против личности, совершенных в условиях неочевидности: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2017.
6 Колесниченко А. Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Харьков, 1967.
7 Патраш И. Ф. Типичные следственные ситуации при расследовании убийств, совершенных в условиях неочевидности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 4 (43).
8 Сажаев А. М., Сибякин А. Е. О некоторых вопросах раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности // Сборник материалов криминалистических чтений. 2021. № 18.
9 Яблоков Н. П. Криминалистическая методика расследования: история, современное состояние и проблемы: монография. М., 2022.
