Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет ..., печатный экземпляр отправим ...
Опубликовать статью

Молодой учёный

Собирание и представление вещественных доказательств

Препринт статьи
06.10.2026
1
Поделиться
Аннотация
В данной статье рассматривается процесс доказывания по уголовному делу, происходящий с использованием вещественных доказательств. Анализируется собирание доказательств как первичный элемент процесса доказывания.
Библиографическое описание
Байрамов, Р. Б. Собирание и представление вещественных доказательств / Р. Б. Байрамов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2026. — № 41 (644). — URL: https://moluch.ru/archive/644/140830.


Процесс доказывания по уголовному делу происходит с использованием доказательств, в том числе вещественных. Первоочередным в использовании в уголовном судопроизводстве доказательств выступает их сбор и представление. Таким образом, чтобы вещественные доказательства могли фигурировать в уголовном деле, требуется провести надлежащим образом оформленный сбор вещественных доказательств.

Собирание доказательств как первичный элемент и как самостоятельный этап процесса доказывания не только имеет важное значение для установления события преступления при расследовании уголовного дела, но и служит предпосылкой для принятия законного и справедливого судебного решения.

Особенности собирания вещественных доказательств заключаются во внимательном изучении обстановки и определении наиболее подходящих и существенных для уголовного дела предметов, которые могут выступить доказательством по делу, а также будут иметь на себе следы, подлежащие экспертизе. Сам по себе сбор вещественных доказательств не является процессом доказывания, а только отражает познание объекта, который возможно будет иметь значение для дела.

Для того, чтобы надлежащим образом собрать вещественные доказательства, необходимо следовать поставленным при этом задачам, а именно: зафиксировать место, время и условия, при которых был обнаружен предмет, выступающий в качестве вещественного доказательства; определить подлинность вещественного доказательства; исключить вероятность фальсификации или подмены вещественного доказательства.

Фальсификация или подмена вещественных доказательств на месте преступления явление достаточно распространенное, поэтому к сотрудникам и экспертам в данном случае предъявляются повышенные требования к внимательности и определению причастности исследуемых объектов к месту и событию. Но при этом, иногда на первый взгляд может показаться, что вещественное доказательство не имеет отношение к данному преступлению, так как вызывает сомнение неестественное положение предмета либо его состояние. Но и это может быть обманчивым впечатлением, в связи с чем лучше доверить экспертам исследование такого вещественного доказательства на его соответствие и уже затем принять решение о его относимости и допустимости [2, с. 9.].

Относимость и допустимость вещественного доказательства может также определяться на этапе собирания, так как именно тогда начинается анализ и отбор доказательств Относимость и допустимость вещественного доказательства может также определяться на этапе собирания, так как именно тогда начинается анализ и отбор доказательств [3, с. 27.].

Законодателем регламентирован порядок собирания и проверки вещественных доказательств, установлена система действий, которая позволяет эффективно собирать и проверять вещественные доказательства.

При рассматриваемом процессуальном действии важным остается и то обстоятельство, что определенное следственное действие с вещественным доказательством при определенных обстоятельствах нельзя произвести повторно. Именно поэтому уголовно-процессуальное законодательство предусматривает, что удостоверение факта и обстоятельств обнаружения вещественного доказательства может в последующем иметь значение для доказывания по уголовному делу.

Собирание вещественных доказательств сопровождается такими процессуальными и следственными действиями, как осмотр, выемка, обыск. Невозможность своевременного исследования вещественных доказательств может повлиять на их утрату без возможности их восстановления, на изменение свойств, имеющих значение для дела.

После предварительного осмотра вещественных доказательств, такие предметы и следы должны быть исследованы, и установлена возможность их относимости к преступлению и делу. Осмотр фиксируется в протоколе следственных действий. При этом в ряде случаев такой осмотр может потребовать много времени, либо на месте обнаружения объекта исследования могут отсутствовать условия для его надлежащего осмотра. В этих случаях осмотр осуществляется по месту производства следствия [1, с. 134.].

Собирание вещественных доказательств требует внимательности и ответственности от следователя и дознавателя, а также знания процессуальных основ и современного научно-технического оснащения.

Современные научно-технические средства позволяют с помощью специальных приборов и устройств обнаруживать скрытые следы, оставшиеся на предметах, которые в последующем могут также послужить вещественным доказательством. Также с помощью видеофиксации происходит обследование места события и других объектов, которые в последующем могут потребоваться в качестве доказательства.

Таким образом, собирание вещественных доказательств, статья 86 УПК РФ [4], представляет собой упорядоченный процесс, направленный на получение объектов, которые смогут служить основанием для доказывания в уголовном процессе по уголовному делу. Собирание включает в себя осмотр, обыск и выемку доказательств для последующего исследования и анализа на их соответствие и допустимость по делу. Собирание вещественных доказательств представляет собой сложный процесс, который вбирает в себя разные взаимосвязанные этапы. Уголовно-процессуальный порядок осмотра, обнаружения, обыска и выемки, освидетельствования и получения образцов представляет собой упорядоченные методические действия, которые преследуют цель выявить и изъять для дела материальные объекты, которые в дальнейшем станут вещественными доказательствами.

Литература:

  1. Бондарь А. П. Уголовное право России. Общая часть: учебник. — М., 2016. — С. 134.
  2. Веденеева Т. А. Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств: автореф. дис.... канд. юрид. наук. — М., 2011. — С. 9.
  3. Костенко Р. В., Кравченко М. Е. Допустимость вещественных доказательств в уголовном процессе: монография. — М.: Юрлитинформ, 2018. — С. 27.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2025) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Молодой учёный №41 (644) октябрь 2026 г.
📄 Препринт
Файл будет доступен после публикации номера

Молодой учёный