Во все времена преступность имела особе значение, так как ее увеличение с каждым годом негативным образом сказывается на развитии общества, его безопасности и благополучии. Преступность проявляется во всех сферах жизни общества, где-то ее проявления более серьезные и наносящие урон и ущерб большому количеству граждан, где-то преступность проявляется в наименее выраженных формах. В любом случае преступность должна пресекаться и наказываться.
Вся процессуальная деятельность лиц, осуществляющих уголовное преследование, направлена на установление обстоятельств совершенного преступления. Законодательно перечень таких обстоятельств закреплен в ст. 73 УПК РФ «Обстоятельства, подлежащие доказыванию». Дознаватель, следователь обязаны установить все факты совершенного преступного деяния, закрепить их процессуально в материалах уголовного дела, придать им статус доказательств по уголовному делу.
Вещественным доказательствам посвящена ст. 81 УПК РФ, где не содержится четкого их определения. По смыслу статьи, вещественными доказательствами по уголовному делу могут быть предметы, которые служили средствами совершения преступления либо сохранили на себе следы преступления; на которые было направлено преступное деяние; деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления. Перечень вещественных доказательств носит открытый характер: «иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела» [5].
Но данный перечень не охватывает все объекты, которые могут признаваться вещественными доказательствами. Так, например, микроследы веществ и иные микрообъекты по смыслу статьи 81 УПК РФ прямо не относятся к вещественным доказательствам. Однако по результатам анализа судебной и следственной практики нами был сделан вывод о том, что микроследы и микрообъекты признаются вещественными доказательствами. [1, с. 10].
Однако, к примеру, В. Н. Косарев и И. В. Макогон утверждают, что «вещество в молекулярном состоянии нельзя признавать материальным объектом даже в микроколичестве, если отсутствует его материальное образование, поддающееся какому-либо исследованию» [4, с. 29.].
Спорным вопросом является также принадлежность электронной компьютерной информации к вещественным доказательствам. Например, Н. А. Зигура предлагает признавать такие сведения самостоятельным видом доказательств [3, с. 8.].
Полагаем, что мнения ученых, оспаривающих возможность признания рассмотренных выше объектов вещественными доказательствами, возникают из-за неоднозначности толкования дефиниции «предмет», используемой в статье 81 УПК РФ, так как на практике не только предметы, но и состояния объектов материального мира могут сохранять на себе сведения, имеющие значение для уголовного дела и совпадающие с признаками вещественных доказательств.
Стоит также отметить, что сам по себе предмет или документ как таковой не является вещественным доказательством. Вещественным доказательством может являться только материальный объект с его конкретными качествами, способными установить связь с необходимыми доказательственными фактами. Поэтому главным характерным признаком вещественного доказательства является его причинная связь с устанавливаемым событием. Без восприятия этого признака лицом, осуществляющим доказывание по уголовным делам, сам по себе материальный объект не несет значимой информации для уголовного судопроизводства. Ряд ученых-процессуалистов, исходя из такой точки зрения, считают вещественные доказательства объективно-субъективной категорией [2, с. 37.].
Вещественные доказательства являются разновидностью доказательств в целом. Поэтому им присущи также признаки, предъявляемые ко всем видам доказательств в соответствии с УПК РФ. Такие признаки перечислены в статье 88 УПК РФ — относимость, допустимость, достоверность, а в совокупности все собранные доказательства должны отвечать признаку достаточности.
Кроме того, стоит помнить, что предметы или иные материальные объекты, которые изымаются на первоначальном этапе расследования, еще не являются вещественными доказательствами, а только претендуют быть ими, поскольку связь таких материальных объектов с событием преступления достоверно ещё не установлена. Нередко на практике встречаются случаи, когда изъятые предметы не приобретают процессуального статуса вещественных доказательств, например, если не подтверждается их связь с совершенным преступлением. Для придания материальному объекту процессуального статуса вещественного доказательства такой объект необходимо осмотреть, приобщить к уголовному делу, определить место его хранения.
Таким образом, вещественное доказательство — это не просто предмет или документ, это целая система, которая, как следствие, требует строгого соблюдения определенной процессуальной формы.
Таким образом, вещественные доказательства представляют особую категорию доказательств для целей уголовного судопроизводства. Под доказательствами понимаются сведения, на основании которых суд устанавливает виновность лица и выносит соответствующий вердикт. Вещественными доказательствами выступают физические, материальные объекты, несущие в себе информацию о преступлении, в том числе обладающие трассологическими следами. Вещественные доказательства образуют наибольшую категорию доказательств, так как практически при каждом преступлении существует в непосредственной близости объект, хранящий в себе информацию, которая подтверждает или опровергает факт совершения деяния.
Литература:
- Бибиков В. В. Микрообъекты в раскрытии и расследовании преступлений. — М., 1985. — С. 10.
- Егоров Н. Н. Вещественные доказательства: уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. — М.: Юрлитинформ, 2007. — С. 37.
- Зигура Н. А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2010. — С. 8.
- Косарев В. Н., Макогон И. В. Использование микрообъектов в расследовании преступлений. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 2005. — С. 29.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 20.03.2025) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
